安徽迎驾贡酒公司消费税纳税筹划分析

汪宁

摘 要：我国对白酒行业一般在生产销售环节征收消费税，对于白酒行业来说，消费税所占税负比重大，会给企业带来不小的负担，极大地影响了企业总体利润。因此，从优化生产结构、设立单独核算销售子公司、选择包装方式、委托加工生产四个方面展开论述，重点对安徽迎驾贡酒公司进行消费税纳税筹划分析，以期能有效帮助企业实现总体利益最大化。

关键词：税收筹划;计税依据;利润;税负

中图分类号：F275        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2019）24-0080-03

引言

消费税是白酒行业的重点税种，其所占总税负比重大，极大地增加了企业成本，压缩了利润空间。对于很多白酒企业来说，缺乏纳税管理的经验，财务管理人员对于消费税纳税筹划意识不够，同时也欠缺专业系统的纳税筹划知识，导致企业消费税率居高不下，经营状况不够理想。因此，白酒企业如何进行合理有效的税收筹划是十分重要的。白酒企业应该在遵循国家税法的前提下，加强纳税管理，切实可行地减少企业的纳税支出，提高企业利润。本文依据安徽迎驾贡酒公司实际的财务报表数据和具体的生产经营情况，围绕白酒行业的消费税特征，从四个方面为其设计出一套科学合理的税收筹划方案，为其实现节税增利提供基本思路和决策参考。

一、纳税筹划相关理论及行业状况

（一）纳税筹划概念

我们可以发现，在国内外的税收筹划文献之中，不同学者对不同的主体进行研究，对于纳税筹划的概念各不相同。虽然侧重点不同，但是核心关键都是最终要减轻税收负担，达到节税的目的。本文认为，纳税筹划是指利用专业的财务和会计知识，在国家税法规定的范围内，以企业当前的生产经营状况和财务数据为基础，通过对企业具体业务的梳理，制定多个科学详细的筹划方案对具体涉税事项进行提前测算，对利润进行正确预测，并且从中选择最优方案实现税负最低，从而增加企业利润，提高企业整体利益。

（二）白酒行业消费税概况

从2015年至今，之前走势低迷的白酒行业状态回暖，在白酒价格和销售数量两个方面都呈现出了连续几年的上升趋势。国家统计局数据显示，2017年全国规模以上白酒企业完成酿酒总產量119万升，同比增长6.86%;主营业务收入5 654亿元，同比增长14.42%;利润总额1 028亿元，同比增长35.79%。

白酒作为历史悠久的产业，自古以来在国家税收之中充当了十分重要的角色，税法对于白酒行业的限制也较多。在我国，来自于白酒行业的税收收入中除了按照现行税法规定征收的增值税和所得税等以外，另外很大一部分来源于消费税税收。相关数据显示，仅在2017年一年内，19家白酒上市公司缴纳税费共计546.52亿元，同比增长16.4%，这充分说明白酒行业为国家税收以及国民经济的发展做出了巨大的贡献。根据税法规定，我国白酒行业从生产到最终零售都实行单一环节征税。白酒适用于从价计征和从量计征相结合的复合计征方式，包括按照销售价格以20%的从价税率征税，以及按照1元/1公斤的标准缴纳从量税。白酒消费税的计算公式为：应纳税额=应税销售额×比例税率+应税销售量×定额税率。销售价格和销售数量是计征消费税的两个关键因素，企业进行税收筹划方案的设计应该紧紧围绕这两个因素展开。

二、迎驾贡酒公司消费税筹划方案设计

（一）安徽迎驾贡酒公司概况

安徽迎驾贡酒股份有限公司坐落于安徽省霍山县佛子岭镇，是国家大型酿酒企业，大别山革命老区的支柱企业。公司拥有大型优质曲酒生产基地，主打产品为迎驾生态年份酒、迎驾之星、百年迎驾、星级迎驾贡、迎驾糟坊等系列产品，其中“迎驾”商标被商务部认定为“中华老字号”。

2017年，公司的白酒产量为42 407.89t，比上年减少13.58%;销量为43 718.50t，比上年减少7.41%;库存量为3 268.37t，比上年减少33.77%。营业收入为 3 138 381 225元，同比增长3.29%。安徽迎驾贡酒公司2017年具体纳税情况为：消费税401 016 245元，占总税负的39.3%;增值税303 265 840元，占总税负的29.7%;所得税222 089 960元，占总税负的21.8%。由此可知，消费税是迎驾贡酒公司税负最重的税种，对消费税进行合理的税收筹划是十分必要的，有效的消费税筹划可以帮助企业降低税务成本，实现更多的利润。

（二）消费税具体筹划方案设计

1.优化生产结构，生产多功能酒类。白酒是缴纳消费税最高的行业，安徽迎驾贡酒公司可以开发生产多品种酒类，优化其生产结构，不仅能帮助企业在同行业之中脱颖而出，建立竞争优势，获取更为广大的消费群体，同时还有助于企业进行税收筹划，降低高额的消费税，减轻税负扩大利润。对安徽迎驾贡酒公司进行消费税筹划，以其酒类销售为例。从年报之中可以看到，2017年实现营业收入31.38亿元，其中酒类销售收入为29.01亿元，2017年的销售量为43 718.50t，生产量为42 407.89t，库存量为3 268.37t。那么2017年应缴纳消费税为29.01×20%+43718.50×1 000×1/100 000 000≈6.24亿元。假设采取方案二，公司将这批白酒的1/5再加工为养生药酒，其消费税率为10%，假定其销售价格不变，那么药酒所实现的销售收入为29.01×1/5≈5.80亿元，药酒所对应销售量为43 718.50×1/5≈8 743.7t;则其他白酒销售收入为23.21亿元，对应的白酒销量为34 974.8t。加工的药酒应缴纳的消费税为5.8×10%=0.58亿元，剩余白酒应纳消费税为4.99亿元。两种方案的具体情况（如表1所示）。

从表1可以看出，根据方案二将2017年的白酒产量按照4∶1的比例分为白酒和药酒进行生产，会比方案一单一生产白酒节税0.67亿元。这样看来，生产多品种其他消费税率较低的酒类，在保证销售收入的情况下，是可以达到节税效果的。

2.设立销售子公司单独核算环节。显而易见的是，消费税的计税依据越小，计算出来企业应缴纳的消费税也越少。从这方面入手，迎驾贡酒公司可以考虑设立独立核算的销售子公司。白酒行业实行单一环节缴纳消费税，即只在生产销售商品的时候计算缴纳消费税，在其他环节一般只需缴纳增值税。迎驾贡酒公司若是另设一个独立核算的销售机构（子公司），那么就可以将生产出来的酒品以一个相对较低的价格销售给该子公司，在此环节以较低的应税销售额即计税依据来缴纳消费税，而子公司再以较高的价格对外出售，在此环节只需缴纳增值税而无须再次缴消费税，如此便可合理避税，实现利润最大化。但是根据有关规定需要注意一点，公司销售给子公司的酒品价格不得低于子公司对外销售价格的70%，否则税务机关要对最低计税价格进行核定。

根据安徽迎驾贡酒股份有限公司2017年年报的数据可知，酒类销售收入为29.01亿元，销售量为43 718.50t。那么此时有两种销售方案可供选择：一是直接对外销售;二是先以70%的最低标准计算出最优价格20.307亿元，并以此价格销售给下设的销售机构，由独立核算的销售机构再以29.01亿元的价格对外出售。两种方案对比情况（如表2所示），计算如下：

方案一，直接对外销售。

应纳消费税=29.01×20%+43 718.50×1 000×1/100 000 000≈6.24亿元

方案二，通过设立單独核算的销售机构对外销售。

应纳消费税=20.307×20%+43 718.50×1 000×1/100 000 000≈4.50亿元

从表2中可以看出，采用方案二设立单独核算的销售子公司可以比方案一直接对外出售节税1.74亿元，因此方案二是十分可取的。

3.选择“先销售后包装”的包装方式。企业在销售的时候，可以选取不同的包装方式，对于白酒企业来说采取不同的的包装方式所缴纳的消费税是不一样的。一般来说有两种方式：一种是“先包装后销售”，另一种是“先销售后包装”。包装和销售的先后顺序不同，其计税方式就不一样。税法规定，将不同税率产品成套进行销售的时候，如果会计部门没有分别核算其销售金额和数量，则依据从高计征原则按照这些产品的最高税率来计征消费税。在成套销售之中，企业先包装好后直接销售给经销商，并没有分别核算不同税率的商品，只能从高计征消费税。

下面对这两种包装方案进行对比分析。假设安徽迎驾贡酒公司向经销商销售15 000套白酒与药酒的套装礼盒，成套酒销售价格为200元/套，一个套装礼盒之中包括粮食白酒和药酒各1瓶，其每瓶酒都为1斤装的规格（若是单独进行销售，粮食白酒价格为120元/瓶，药酒价格为80元/瓶）。

若是选取方案一“先包装后销售”，则无法分别进行核算，依据从高税率计征原则，药酒需要按照白酒的复合计征的计税方法来缴纳消费税，势必会多交税。而在方案二“先销售后包装”的情况下，对白酒与药酒分别核算，药酒只需按照10%的低税率进行从价计征，与方案一相比自然会少交税。

方案一，“先包装后销售”。

应纳消费税=200×15 000×20%+15 000×2×1×0.5=615 000元

方案二，“先销售后包装”。

应纳消费税=120×15 000×20%+15 000×1×0.5+80×15 000×10%=487 500元

通过上述比较可以看到，方案一成套销售需要缴纳消费税615 000元，若采取方案二则能够节税127 500（615 000-487 500）元。因此，安徽迎驾贡酒公司在销售不同税率的酒品时，一般最好选择“先销售后包装”的包装方式。

4.通过委托加工生产节税。在我国，对于不同的加工方式有不同的计税标准，目前的加工方式主要有企业自行加工和委托加工两种。自行加工生产的，以企业的实际销售收入作为应纳税销售额;委托加工生产的企业，应以受托方同期同类产品的公允销售价格为计税依据，如果没有上述价格，则以组成计税价格为计税依据，组成计税价格=（成本+加工费）/（1-消费税税率）。一般来说，白酒的实际销售价格会比受托加工方同期同类产品的公允价格高。因此，企业可以通过委托加工的方式来减轻税收负担。但是在委托加工费用高于自行加工生产成本的情况下，企业还是应当选择自行生产。

安徽迎驾贡酒公司的2017年报数据显示，其酒类销售收入为29.01亿元，酒类营业成本为10.41亿元。公司可以自行生产，或者委托其他酒厂加工生产。下面，对不同方案需要缴纳的消费税进行计算分析。

方案一，自行生产。

应纳消费税=29.01×20%+43 718.50×1 000×1/100 000 000≈6.24亿元

方案二，委托其他酒厂生产，收回后直接销售。

委托加工费无差别点=29.01×（1-20%）-10.41≈12.80亿元

从上述的计算可以得出结论，在委托加工费小于12.80亿元的情况下，委托加工生产的组成计税价格就会小于自行生产的计税依据29.01亿元，委托加工生产的应纳消费税就会小于6.24亿元，那么安徽迎驾贡酒公司在这时选择委托加工生产是一个明智的选择。

结语

企业身为纳税筹划的主体，应当对于纳税筹划的意义有一个深刻的理解，必须认识到良好的纳税筹划方案能够提升企业的利润空间，帮助企业实现整体利益最大化。纳税筹划是一项繁杂系统的工作，这就需要企业专业人员在深入学习理解相关财务和税法知识的基础上，依据企业实际情况进行细致完善地规划。在此过程中，不得违反我国有关法律法规，必须依照税务机关要求行事。

本文对安徽迎驾贡酒公司进行了消费税纳税筹划方案的设计，存在不足之处还需完善。迎驾贡酒公司自身在进行纳税筹划时，应当注意防范风险，同时密切关注国家税法制度的新动向，要确保能及时有效接收到变化的信号。落实到具体工作上，就要加强对于财务人员的专业培训，财务人员需要掌握更新最新的税收筹划的知识;企业要与税务机关保持紧密联系，可以从税务机关或政府相关网站上获取公开的最新资料，或者从相关期刊、杂志上收集最新信息。另外，除了对外部信息的掌控，本公司内部财务信息和经营情况必须要能够清晰真实地反映给进行纳税筹划的人员。唯有如此，才能依据实际针对性地做出合理的筹划方案。最后，考虑到成本效益原则，企业要在多个筹划方案中选出最优方案，寻求最小成本以实现企业效益最大化。

参考文献：

[1]  王贝.Y白酒公司纳税筹划研究[D].西安：西安石油大学，2018.

[2]  王意林.四川水井坊股份有限公司消费税纳税筹划[J].中国管理信息化，2018，（24）：29-30.

[3]  张咪.泸州老窖集团消费税纳税筹划分析[J].中国管理信息化，2018，（24）：31-32.

[4]  陈月娥，郑高仕，翁艺鸿，叶国坤，朱琳洁，何畔.白酒企业消费税纳税筹划[J].科技经济市场，2018，（4）：43-45.

[5]  曹慧.浅谈消费税的纳税筹划[J].会计师，2015，（1）：16-17.

[6]  李龙梅.委托加工收回后直接出售业务消费税纳税筹划的变化[J].财会月刊，2015，（25）：66-67.

[7]  刘峥.白酒企业消费税的纳税筹划[J].企业改革与管理，2016，（3）：144-145.

[8]  刘明，王树锋.白酒企业消费税筹划内容及方法研究[J].经济研究导刊，2016，（10）：74-75.