FSSC对会计职能的影响

摘要：本文分析了FSSC的普及导致会计核算模式改变对会计职能的影响，并从积极影响、消极影响两方面进行讨论。

关键词：财务共享服务中心;会计职能;影响

财务共享服务中心（Financial Shared Service Center，简称FSSC）是20世纪80年代起源于美国的会计和报告业务管理方式，是将资源集成化，对流程再造的一种标准规范的打包财务服务。这样规范化、标准化的服务缩减了企业财务核算人员的数量，所以节省了财务管理和人工成本。

我国会计职能理论在发展过程中不同学派的学者各抒己见，提出了六种不同的职能学说。目前我国会计理论界普遍认可的是“二职能”学说，即会计职能就是核算和监督，二者是相互依存的。但FSSC的普及导致的会计核算模式的转变必定会对会计的核算和监督职能的结构稳定产生冲击。

一、FSSC普及对会计职能优化的积极影响

（一）精简财务人员的工作，促进财务人员转型

传统财务人员终日处在忙于做账、算账、报账、整理单据、做报表、核对数据上等基础业务的被动局面中，被大量的基础业务限制了在经营管理和预测决策方面的能力，FSSC模式将企业的基础业务集成化处理，减少了财务人员工作量，使财务人员将大部分的精力转移到企业的经营管理和预测决策中，提升企业的竞争能力，降低人力资源的浪费，使会计职能可以更好地发挥。

（二）规范业务流程，降低企业的管理成本，优化会计职能结构

FSSC模式普及后，企业可以将自身的经济业务拿到一个财务共享中心进行基本的核算，统一业务流程，使财务数据更加精准，这样企业就不必配备专门的会计人员，就降低了企业的管理成本;或是原有的会计人员的工作中心从基础核算转移到经营管理和预测决策上，弱化了核算职能，优化了会计职能的结构。

（三）有助于更好地实现监督职能

FSSC模式下的基础核算已经由专门的核算人员来完成，企业的财务人员不必同时执行核算和监督职能，而是专注于监督职能的实现，保证企业财务数据的准确性，企业管理者在数据准确的基础上才能对未来发展做出准确的预测和决策，提高企业的竞争力。核算职能和监督职能的分离也减少了财务人员的纠结，毕竟核算和监督是一组相对立的职能，职能的分离和弱化为财务人员遵守职业道德规范也提供了有力保障。

二、FSSC普及对会计职能优化的消极影响

（一）改变了传统的会计核算模式

FSSC模式下的會计核算相比起传统的手工核算变得更加信息化、机械化、高效化。企业需要较长的一段时间适应模式的转变，而财务人员则需要重新认识新的核算流程，在执行核算职能的过程中也更加地依赖信息化的手段去完成工作。传统的会计核算工作繁重，每一个核算流程都需要财务人员高度集中精力，但在FSSC模式下财务人员减少了工作，很容易对工作产生懈怠。

（二）容易导致财务人员对核算职能的轻视

FSSC模式下财务人员已经不需要将过多的精力放在业务核算上，这也在一定程度上弱化了会计的核算职能，但弱化并不意味着可以轻视核算职能。职能结构的优化是指在相对的程度上我们更加要重视监督职能的执行，但核算职能也同样重要，并不能因为已经减少了基础核算的工作量就抛弃核算职能，毕竟核算职能是监督职能的出发点和落脚点，没有准确地核算就没有有效的监督。

（三）增加了会计信息失真的概率，对监督职能的要求极高

传统会计核算模式是将所有的数据都详细记录在账簿上的，每一笔经济业务的往来都有迹可循，所以数据被篡改的概率极低，就算被篡改也能根据每一笔经济业务的往来关系和相关记录及时的发现并改正。但FSSC模式下的会计信息都以结果的形式被统一储存在会计信息系统中，被篡改的概率极大，并且不容易发现并查找原因，这也增加了企业的经营风险。在这样的情况下就对会计人员的监督职能提出了更高的要求，不仅需要对核算的流程进行监督，更要对数据结果的合理性和准确性做出有效的预测和判断。

三、结束语

总而言之，FSSC模式已经以越来越快的速度覆盖我国的企业，这样节省成本人力的模式也必然成为一种主流的趋势，这样巨大的变革对整个会计行业甚至每一位会计人员都会产生冲击。为了适应这种模式，会计人员应该更加重视自身在管理监督等职能的能力培养，定时参加专门的职业培训，不断提高自我的职业素养，时刻关注行业的最新动态，根据所处的市场环境不断调整自身职能结构。

参考文献：

[1]冯珊珊.FSSC下的财务人员转型路径[J].首席财务官，2016（24）：58-60.

[2]王芬.新经济时代会计职能结构的优化[J].山西科技，2018，33（3）;112-114.

[3]卢永辉.会计信息化对传统财务会计职能的影响与会计职能转变[J].现代经济信息，2015（22）;247.

[4]黄金俐.浅谈会计的职能及发展目标.新经济，2016（2）;109-110.

作者简介：

吴佩璟，广西师范大学，广西桂林。