王小博 郑琳 郑培君
摘 要:通过对前处理方法及色谱、质谱条件的优化建立了虾干中AFB1的LC-MS检测方法。选用甲醇-水(含0.1%甲酸的5 mmol·L-1乙酸铵)为流动相,ESI+扫描模式,乙腈/水(84/16)为提取溶液,提取时间60 min,提取温度25 ℃,正己烷脱脂净化。该条件下建立的虾干中AFB1毒素检测方法快速、准确、灵敏度高。
关键词:AFB1;毒素;虾干;LC-MS/MS
Abstract:The LC-MS method for the determination of AFB1 in dried shrimp was established by optimizing the pretreatment method and the conditions of chromatography and mass spectrometry. Methanol-water (5 mmol·L-1 ammonium acetate containing 0.1% formic acid) was selected as mobile phase, ESI+ scanning mode, acetonitrile/water (84/16) as extraction solution, extraction time was 60 min, extraction temperature was 25 ℃, n-hexane degreasing and purification. Under this condition, the determination method of AFB1 toxin in dried shrimp is rapid, accurate and sensitive.
Key words:AFB1; Mycotoxin; Dried shrimp; LC-MS/MS
中图分类号:O657.63
黄曲霉毒素是黄曲霉菌、寄生曲霉菌等产毒菌株产生的次生代谢物。在天然食物中黄曲霉毒素B1(aflatoxin B1,AFB1)最易产生、存在最多、毒性最强,具有高致癌性[1],已被国际癌症研究机构划定为Ⅰ类致癌物[2]。AFB1在自然环境中廣泛存在,其造成的农作物、动物饲料污染和病害时有发生[3]。鱼、虾等水产品摄食被AFB1污染的饲料后,可在体内蓄积,同时水产品在加工制作、储存过程中不易被消减,误食被AFB1污染的水产制品会对人类的健康构成巨大威胁。因此,为了保障水产品及消费者安全,应建立快速高效的水产制品中AFB1的检测方法,从而加强对水产制品的监测。然而,现有的针对水产制品中AFB1毒素的检测方法还较为缺乏。LC-MS/MS检测法灵敏性极高、检测限极低,准确性好,非常适合AFB1的痕量分析,近年来受到了大家的广泛欢迎[4]。本研究以虾干为研究对象,通过对色谱条件、质谱条件、毒素提取方法的优化,建立水产制品中AFB1毒素LC-MS/MS检测方法,从而为水产品中AFB1的检测提供了技术支撑。
1 材料与方法
1.1 实验材料
虾干购自佛山市市场;AFB1标准品(≥98%),Enzo,USA;甲醇(色谱纯,≥99.9%)、乙腈(色谱纯,≥99.9%)、乙酸铵、甲酸及乙酸乙酯,天津光复试剂有限公司。
1.2 实验仪器
TSQ Quantum Access液相色谱-质谱联用仪,美国Thermo Scientific公司;涡旋震荡仪,美国Scientific Industries;离心机,艾本德;氮吹仪,上海安谱科学仪器有限公司;电子天平,上海英恒。
1.3 实验方法
1.3.1 标准溶液的配制
从浓度为10 μg·mL-1的AFB1母液中取1 mL于10 mL容量瓶中,用乙腈定容,获得浓度为1 μg·mL-1的AFB1标准储备液。吸取适量AFB1标准储备液,用纯甲醇配成500 ng·mL-1的毒素标准液,然后根据需要用30%的甲醇溶液配制所需浓度的标准曲线工作液。
1.3.2 色谱条件的建立
色谱柱:Hypersil Gold(100 mm × 2.1 mm,5 μL);
流动相:甲醇-5 mmol·L-1乙酸铵溶液(含0.1%甲酸)。进样体积:10.0 μL;进样速率:10.0 μL·s-1;采用梯度洗脱,梯度洗脱条件见表1。进样速率:250.0 μL·min-1。流动相:A甲醇,B 5 mmol·L-1的乙酸铵溶液+0.1%的甲酸溶液。
1.3.3 质谱条件的建立
对目标化合物的质谱条件进行优化,最终选取二级质谱中响应较高的子离子进行SRM的质谱条件优化。
1.3.4 样品处理
虾干剪碎后取2.00 g,置于50 mL离心管中,加入15 mL的乙腈/水(84/16)匀浆,涡旋振荡10 min
(2 000 r·min-1),超声萃取10 min,离心5 min
(7 500 r·min-1)后准确移取上清液,重复3次,合并上清液[4];60 ℃下N2吹干,用1 mL30%的甲醇溶液(含5 mmol·L-1 CH3COONH4溶液∶0.1%甲酸=3∶7;V∶V)溶解,加入5 mL正己烷7 000 r·min-1离心
5 min进行脱脂,用一次性注射器取下层液过0.22 μm滤膜于进样小瓶中。
1.3.5 方法学验证
(1)线性。空白样品中加入AFB1的标准溶液,AFB1的浓度范围为0.5~100 ng·g-1。
(2)准确度和精密度。准确度用AFB1的提取
回收率表示,精密度用AFB1回收率的相对标准偏差的百分数表示(SD)。空白样品中分别加入50、100、
200 ng·mL-1 AFB1标准溶液,按照1.3.4的方法处理后,上机检测,重复5次。
(3)LOD与LOQ。最低检出限(LOD)由3倍信噪比(S/N=3/1)得出,最低定量限(LOQ)由10倍信噪比得出(S/N=10/1)。
2 结果与讨论
2.1 液相色谱条件的选择
实验对比了Hypersil Gold-C18柱和Agilent TC-C18柱对AFB1的分离效果,结果发现Hypersil Gold-C18柱对AFB1的分离效果好于Agilent TC-C18柱,因此选择Hypersil Gold-C18色谱柱。影响LC-MS/MS检测方法灵敏度的因素除了目标物自身的性质外,还有流动相的组成。本研究比较了甲醇-水、乙腈-水的分离效果和离子化效率,结果发现甲醇与乙腈都能实现目标化合物的分离。在流动相中加入适量的乙酸铵和甲酸能够提高目标物的离子化效率,同时可以有效改善峰形[5]。在流动相中加入含0.1%甲酸的5 mmol·L-1乙酸铵、0.1%乙酸的5 mmol· L-1乙酸铵,结果发现加入含0.1%甲酸的5 mmol·L-1的乙酸铵,可以明显增加AFB1的响应值。因此,最终确定流动相为甲醇-水(含0.1%甲酸的5 mmol·L-1乙酸铵)。
2.2 质谱条件的选择
在正离子(ESI+)模式下对AFB1进行全扫描分析,结果发现AFB1在ESI+模式下生成[M+H]+离子团,因此本实验采用ESI+监测模式(表2)。AFB1的MRM图如图1。
2.3 提取条件的优化
2.3.1 提取时间的优化
在25 ℃下,加标量为20 μg·kg-1,选用乙腈/水(84/16)做为提取溶剂,改变提取时间(20、40、60、80 min及100 min),检测计算毒素的回收率。由图2可知,随着提取时间的增加,当提取时间为60 min时,AFB1毒素的回收率最高。因此,提取时间选为60 min时。
2.3.2 提取温度的优化
选用乙腈/水(84/16)為提取溶剂,提取时间选为60 min,加标量为20 μg·kg-1,改变提取温度(5、15、25、35 ℃及45 ℃),检测计算毒素的回收率。由图3可知,当提取温度为25 ℃时,AFB1的回收率达到最高。因此,提取温度选取25 ℃。
2.3.3 提取溶剂比例的优化
提取时间为60 min,提取温度为25 ℃,加标量为20 μg·kg-1,选用乙腈-水为提取溶剂,改变溶剂比例(76/24,80/20,84/16,88/12及92/8),检测并计算毒素的回收率。结果发现:随着乙腈比例的增加,AFB1毒素的回收率先上升后下降;当乙腈/水为84/16时,AFB1的回收率明显提高(图4)。因此,溶剂比例选为84/16。
2.4 方法学验证
2.4.1 线性和检测下限
吸取适量的标准溶液,加入空白样品中,使空白样品加标量为0、0.5、1、10、50 ng·g-1及100 ng·g-1,参照1.3.4方法进行前处理后上机测定。以AFB1浓度为横坐标,峰面积为纵坐标,绘制标准曲线。结果发现,线性相关系数R2为0.999 86,线性范围良好,虾干中AFB1的LOD值为0.1 μg·kg-1,LOQ值为0.5 μg·kg-1。
2.4.2 回收率和精密度
在空白样品中分别添加浓度为1、50、100 μg·kg-1的AFB1标准溶液。平行测定5次,计算各毒素的回收率和精密度。结果发现AFB1的回收率在84.36%~103.27%。
AFB1的相对标准偏差在1.46%~8.03%。表明本方法用于虾干中AFB1的提取具有良好的准确度和精密度,符合实验需求。
3 结论
通过对前处理方法及色谱、质谱条件的优化建立了虾干中AFB1的LC-MS检测方法。选用甲醇-水(含0.1%甲酸的5 mmol·L-1乙酸铵)为流动相,ESI+扫描模式,乙腈/水(84/16)为提取溶液,提取时间60 min,提取温度25 ℃,正己烷脱脂净化。该条件下建立的虾干中AFB1毒素检测方法快速、准确、灵敏度高。
参考文献:
[1]伏春燕.玉米中三种真菌毒素检测方法旳研究[D].泰安:山东农业大学,2014.
[2]莫新少.黄曲霉毒素B1暴露及控制的研究进展[J].护士进修杂志,2009,24(1):32-34.
[3]Wang X C,Liu X D,Liu J C,et al. Contamination Level of T-2 and HT-2 Toxin in Cereal Crops fromAba Area in Sichuan Province, China[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2012,88(3):396-400.
[4]王小博,施 琦,王雅玲,等.高效液相色谱-串联质谱法测定3种水产品中的T-2毒素与HT-2毒素[J].食品科学,2016,37(24):164-169.
[5]韩 深,刘 萤,王佩葫,等.超高效液相色谱串联四极杆质谱法快速测定葡萄酒中8种真菌毒素[J].环境化学,2013,32(7):1417-1421.