中西传统道德文化探究

贲梦景 李辰 李雪白

摘要：中西传统道德根植于各自文化传统的土壤中，先进文化既是人类文明进步的结晶，又是推动人类社会进步的精神动力。随着经济全球化进程的加快，特别是随着网络信息技术的飞快发展，世界各种文化的加速撞击、交流和融合已成为文化发展的必然趋势。

关键词：中西文化；传统道德；融合

人类历史的发展是文化的发展，战争与文明相伴而行。中国传统文化和西方文化体系，是人类文明史上光辉璀璨的两颗明珠。前者以儒家思想为主体，融入道家、佛家等观念，致力于对现实人类社会的研究，主张天人和谐，强调群体认同，倡导中庸和平，重视文化传承，是一种成熟的伦理文化。后者植根于古希腊古罗马的文化土壤之中，人与自然的二元对立、科学精神、个体本位、契约意识、崇力尚争以及求变务新构成其基本特征。对中西文化基本精神进行比较可以使我们更加准确地把握中国传统文化的民族特色，更进一步地处理好保持民族特色同反映时代精神之间的关系。在文化多元并存的世界中，我们既要注重发扬中华民族的优良文化传统，又要借鉴吸收其他民族的优秀文明成果，在马克思主义的指导下，大力建设“面向现代化、面向世界、面向未来”的有中国特色的社会主义先进文化。

一、中西主要传统道德比较

1.天命是孔子思想的核心，孔子所有的思想都是围绕天命而展开的。我们所熟知的有孔子五十而知天命，君子三畏，畏天命。基督教对天命疾恶如仇，天命在耶和华眼里是可恶的，是他不喜悦的。西方国家更多重契约，中国更多重视人伦，重视对生命的思考，更看重集体利益、民族利益、国家利益。西方更重视国家利益，追求自由。

2.在儒家的众多价值体系中我们找不到自由和民主的位置。换言之，作为儒家它始终就未发育出自由和民主的思想。也可以说，几千年来，基督教的自由和民主的思想在儒家文化中一直是个空白。自由出自上帝，上帝缔造了民主。自由与民主是基督教文化的核心理念，它们都是上帝创造而成。

自由与民主的精神为西方社会的发展与前进起到了巨大的推动作用，现如今自由与民主的思想已經成为全人类共同的宝贵精神财富。对于儒家与中国文化而言，由于没有西方那样的上帝存在，它的价值系统及理念有相当的部分建立在了皇帝这个中国这一大群人的总头领和国家这个基础之上了。在华夏这片大地上，从尧舜开始至大清结束，各朝代所实行的完全都是一种模式，即个别或少数人统治绝大多数人。

二、中西主要传统武德比较

1.中西文化在传统武德上也有明确的差异，中国的思想家或军事家大多是“慎战”的态度，而西方国家则对战争更多的赞颂。虽从古至今中国战事频繁，但中国的军事家结合战争的危害性，考虑人民的生死、国家的存亡，采取了谨慎的态度。例如儒家对军事的态度，一直是“仁政”当前。西方文化则发源于古希腊罗马时期，频繁的战事催生了其崇拜英雄的武德精神呢，因此在很多史诗中强调了战争英雄的光荣。

2.中国传统武德思想具有很强的道德因素，对战争的认识上，大多是从伦理道德的层面上作出是非善恶标准，即“不以成败论英雄”。而在西方，更多的是强调尚武特色，强调军人和军队的力量元素，用武力的胜负来评判战争。《孙子兵法》提出“智、信、仁、勇、严”的将帅武德标准，因此虽然智勇双全是必备品质，但更多的强调忠诚、强调仁义、强调守纪。20世纪初的美国总统罗斯福就曾公开宣称，所有伟大的民族都是善战的民族。

3.中国传统武德文化的形成是与华夏民族的发展同步产生的。中国历来战争大部分是内战和民族内部纷争。历次战争都是为了抵抗外部的骚扰侵袭，没有向外部拓展的野心。而西方国家的战争大多是对外侵略，要么征服要么被征服，西方文明中强调的是武力扩张与铁血称霸。他们依靠发展经济与军事实力，不断地依靠武力打败他国，掠夺他国资源。例如石油、天然气等成为西方战争发动的众多原因之一。西方国家渴望通过战争增强本国力量。

中西传统文化各有侧重，精彩不同，深入探究中西文化差异，求同存异才能更好的发扬中国的优秀传统，有利于不断提升国家的软实力。