河南省南阳市第一人民医院(473000)魏家甜
1.1 一般资料 选取2017年5月~2018年5月我院收治的颅脑损伤患者84例,按照随机对照原则分成两组,各42例。对照组男23例,女19例;年龄26~68岁,平均年龄(43.69±4.31)岁。观察组男22例,女20例;年龄25~67岁,平均年龄(42.97±4.56)岁。比较两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。
1.2 方法 对照组接受常规营养支持、正确用药等护理。观察组于患者苏醒后实施个体化康复锻炼,步骤如下:①心理干预:告知患者手术的成功性,给予其鼓励语言,并邀请临床上术后恢复效果较佳的患者分享其康复经历,增加患者的信心,提高其积极性;②运动功能:给予患者舒适体位,定时为其进行翻身处理,并按摩压疮部位,以促进血液循环,预防压疮等并发症形成,根据患者的恢复情况,指导其进行手指、髋关节等主动及被动的锻炼,之后逐渐过渡到平衡训练、慢跑等,以患者的耐受程度为宜,逐渐增加患者的运动量及运动强度;③认知训练:将时钟或日历放置在患者的病房内,并于每次护理时告知患者时间及日期,强化患者时间、空间的定向感;同时可采用图片、手势等方式,加强与患者之间的交流沟通,刺激患者视觉、听觉、触觉等方面;④日常生活能力:评估患者的日常生活能力,根据结果指导并协助患者进食、穿衣等自理能力训练,之后逐渐过渡到独立完成。
附表 两组运动、认知、Barthel指数评分对比(分,±s)
附表 两组运动、认知、Barthel指数评分对比(分,±s)
组别 运动功能 认知功能 Barthel指数干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后对照组(n=42) 55.78±10.13 72.64±6.98 24.36±5.13 30.08±2.14 51.75±10.53 81.23±7.39观察组(n=42) 56.32±11.49 78.24±8.79 23.97±4.89 33.65±1.12 50.96±11.74 88.27±9.36 t 0.229 3.233 0.357 9.579 0.325 3.826 P 0.820 0.002 0.722 0.000 0.746 0.000
1.3 评价指标 ①运动、认知功能:选择功能独立性评定量表(FIM)进行评估,患者的得分情况与其运动、认知功能呈正相关;②日常生活能力:采用Barthel指数进行评估,患者分值与其日常生活能力呈正相关;③护理满意度:采用我院自制的护理满意度调查表进行调查,总分100分,59分以下表示不满意,60~75分表示基本满意,76~89分表示满意,90分以上表示非常满意。
1.4 统计学方法 采用SPSS24.0软件进行数据处理,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 运动、认知、Barthel指数 干预前两组FIM、Barthel指数评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组运动、认知、Barthel指数评分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见附表。
2.2 护理满意度 观察组护理满意度97.62%(41/42)比对照组80.95%(34/42)高,差异有统计学意义(P<0.05)。
随着医疗技术的不断进步,颅脑损伤患者的致死率得到一定程度降低,但术后患者脑部会出现不同程度的损伤,致使其认知、运动、言语等功能发生障碍,严重影响患者生活质量[1]。本研究中采取以患者为中心的个体化康复锻炼进行干预,根据患者的心理动态变化,采用有效的心理干预方式,改善患者的心理状态,提高其自信心,不仅可充分调动患者主观能动性,同时拉近医患间距离,便于术后锻炼的顺利实施,利于术后康复[2]。同时根据患者恢复情况,为其制定适宜的运动、认知及日常生活能力方面的训练,促进患者身体各项机能的恢复,改善预后效果。本研究结果显示,与对照组相比,观察组运动、认知、Barthel指数及护理满意度均较高,表明颅脑损伤患者接受个体化康复锻炼,可强化患者运动及认知功能,提高自理能力,同时增进医患间关系。
综上所述,个体化康复锻炼应用于颅脑损伤患者中效果显著,可有效提高患者运动、认知功能,强化患者日常生活能力,同时拉近医患间距离,可行性高。