“约”出承诺 “见”到担当──郁南县人大代表约见政府部门负责人活动侧记

/ 图 黎永红 邓杰萍 陈 航

村村通自来水工程是省、市、县的民生工程，尽快让村民饮上放心水，既是政府的职责所在，也是人大代表关注的热点。6月6日，郁南县20多名县人大代表专门就此事约见了县水务局、财政局负责人，了解村村通自来水工程进展情况和后续推进措施。

连番提问

“我县村村通自来水工程在2016年7月初已全部完成了招投标工作，施工已经两年多，什么时候才能打通饮水的最后一公里，让群众早日喝上放心水、安全水？”

“平台村的工程用地早早已经落实了，通水总管道也已经铺好，为何迟迟不接入户？”

“村村通自来水工程，群众日盼夜盼，通水时间一拖再拖，群众意见极大。如果再拖下去，社会矛盾会更加激化。”

“有施工单位反映，资金拨付不到位，情况是否属实？”

……

有关部门介绍工程进展情况和资金配套情况的话音刚落下，代表便争先恐后地提问发言。

大部分代表认为，设计不符合镇情、村情是拖慢工程进度的主要原因。

张家沃代表指出，由于当时设计不充分尊重当地群众和党委政府的意见，才出现了招投标后要重新规划、修改设计方案等问题，导致工期一拖再拖。

到平台镇调研村村通自来水工程建设情况

程宗宏代表直言，初期的工程设计存在明显失误，没有因地制宜，明明可以自流引水的，竟然还要将水抽上山头再引回来，群众对此甚为不满。施工单位也反映，变更设计后没有设计方案和单价，他们无法施工，这也是工程迟迟推进不了的原因。

江泽明代表提出，东坝镇城区的管道铺设基本完善，但净化设备全部未到位，以致工程无法继续下去，监理单位极少对施工队进行监督，开挖路面也没有全部回填。

“水务部门强调的是客观因素，有没有从主观上去找问题呢？工程设计从开始就有问题，职能部门的责任在哪里？工程建设聘请了监理，但其不履行职责，有没有处罚制度呢？”周均贤代表的提问变得尖锐起来。

“设计的重大变更有没有对招投标造成影响？如有，怎样依法处理？现在的工程造价相比之前较低，工程量大，最终应如何处理？”“面对现状，施工单位如继续不施工，该如何处理？”“原来是以2亿多的资金设计招投标，到最后压缩到1亿多，这是什么原因呢？每个设计的重大变更，业主部门有没有向县政府汇报过？”“成立领导小组的时候，县有没有总体建设方案？目前建设进度与方案有没有偏差？”林景桐代表更是抛出一连串问题直逼有关部门。

在指出问题、找出症结的同时，代表们也提出建议和要求。

郑海周代表说：“希望可以加快进度，不要让民心工程变成灰心工程。”

刘新焕代表要求，县职能部门要积极回应代表和群众的诉求，推动问题得到有效解决。

诚恳回应

县财政局、水务局主要负责人就代表们关心的问题一一作答，给出了较为详细解释和说明。

“村村通自来水工程建设问题县委县政府高度重视，我们也十分着紧。刚才各位代表提出的问题，我们作为执行部门，会立足于今年完成这项工程的目标，无论面对多少困难、多少问题，我们都会努力解决。下一步，我们会对6个标段牵涉到15个镇的工程，协调各方逐个集中开会研究，面对面解决问题，定下来就马上动手去做，确保今年完成任务。”县水务局余洪清局长的承诺，赢得了代表们热烈的掌声。

据悉，郁南村村通自来水工程涉及全县15个镇、154个行政村共44.45万人的饮水安全问题，从2016年年中开始动工建设。项目实施以来，由于工程设计先天不足等原因，项目进展缓慢。在今年的郁南县十六届人大五次会议上，有多位代表分别提出《关于解决村村通自来水，让群众饮上安全水的建议》《关于要求尽快完成千官镇村村通自来水工作的建议》《关于要求加快村村通自来水工程建设进度的建议》《关于加快我县村村通自来水工程项目的建议》。常委会领导下乡调研时也多次收到群众反映自来水工程建而不通的问题。常委会为此成立专题调研组，兵分两路，到部分乡镇实地调研，了解实际情况。及后，经常委会主任会议研究讨论，决定就村村通自来水工程建设存在问题约见县水务局、财政局主要负责人。

“这种监督方式新颖、效果好，值得推广。人大代表能有备而来，积极为民发声，也体现了我们代表的履职担当。职能部门积极回应、敢于承诺的态度也值得我们肯定。”

“这次座谈会，真是畅快人心，将所有群众向我诉说的苦水都吐出来了！以后应该多用这种监督手段，让我们更好地为民履职。”

代表们对约见活动赞誉有加。■