谢劲 金晓芳
摘 要:打造运动健康城市是实现健康城市的一个重要分支,也是实现健康中国的重要组成部分。我国运动健康城市建设目前处于初始阶段,仍没有一套公认的方法对运动健康城市本身做出科学的衡量。本文追溯到健康城市研究方面的理论和实践源头,梳理了国内外健康城市相关研究进展,并对我国运动健康城市建设进行了展望。
关键词:运动健康城市; 健康城市; 研究综述
中图分类号:R193 文献标识码:A 文章编号:1006-3315(2019)06-146-001
2016年以来,我国先后印发了《健康中国2030规划纲要》和《全民健身计划2016-2020》,健康城市建设成为新时期各部门的工作重点,打造运动健康城市随之呼吁而出。近几年来,各省市都正阔步向国家运动健康城市的创建之路迈进。建设健康中国,创建国家运动健康城市,使城市成为运动休闲健身旅游胜地,是我国城市当前面临的新挑战。这项新挑战在国内的研究正处于起始阶段,其实施经验要追溯到健康城市研究的理论和实践源头。
1.国外有关健康城市的研究状况
1.1建成环境与公共健康的关系研究
大量研究表明建成环境与交通性体力活动有着较强的关联性。如学者EwingR.(2010)研究发现设置较多的公共交通站点对于依赖公共交通出行的人来说,有着积极促进其步行的作用。Giles-Corti B.等人(2011)发现,鼓励孩童步行或骑行上学,创造有较小车流量和较大的交通安全感是社区建设的关键。迄今,研究者们普遍认为密度、多样性与设计、目的地可达性、就业分布、需求管理、公共交通站点距离和吸引力,能够影响人们的出行模式,进而影响健康。
1.2健康城市规划相关研究
国外许多学者对健康城市规划开展了理论和实践研究。如学者Hofstad H.(2011)提出要重视公共健康理念,将对健康的促进作用融入到城市规划中来;Forsyth A等学者(2011)认为健康影响评估是健康城市规划行动中的一个重要环节,应当将城市规划与公共健康相融合;学者Marcus G.(2015)对欧洲健康城市进行调查,通过相关案例分析,总结规律,为日后健康城市规划提供指导依据;2016年,国际著名医学期刊《柳叶刀》推出《城市设计、交通与人群健康》专题系列文章,探讨了城市规划对居民健康福祉的影响。
2.国内有关健康城市的研究状况
2.1健康城市理念方面研究
最早有学者周明浩等人(2000)从背景、实施过程、评价指标等方面对卫生城市和健康城市的关系进行对比,肯定了健康城市建设的意义;学者周向红(2008)对欧洲的健康城市运动进行剖析,为我国健康城市建设提供了借鉴;学者陈柳钦(2010)对国外健康城市的内涵、指标体系及模型等进行阐述,并以时间为线索对健康城市在国内外的建设进行梳理;学者马祖琦(2015)的专著《健康城市与城市健康》从公共政策的视角出发,阐述了国内外当前的健康城市建设历程与成果。
2.2健康城市指标体系方面研究
许多学者对健康城市的指标体系展开了研究。如学者谢剑峰(2005)和顾沈兵(2009)分别对苏州和上海的健康城市指标进行了系统研究,并评估了其实践成果;学者于海宁等人(2012)比较了北京、上海、广州和杭州的健康城市建设指标体系,得出共性指标,为其他城市提供借鉴。此外,还有学者对大型活动与公共健康关系进行了研究。如学者高荷蕊等人(2007)分析了2008奥运会不同时期的环境规划、社会保障、卫生服务等各指标的数据及变化趋势;学者张仕光等人(2011)分析了世博会对上海城市健康环境的影响,并建立了定量评估模型。
2.3健康城市规划方面研究
学者闫小培(2008)介绍了欧洲健康城市运动,并重点阐述了健康城市建设中的城市规划策略;学者谭少华(2012)认为人居环境能对公共健康产生多方面影响,应发挥这种主动式干预的作用,应用到城市规划中来;学者杨涛(2013)从交通和城市发展关系出发,以交通规划为切入点来研究如何建设健康城市;学者刘天媛(2015)、李志明等人(2015)引介美国的城市与建筑设计策略,为我国健康城市规划提供借鉴;学者谭少华等人(2016)从城市规划的角度,提出可步行城市的主动式干预及健康城市建设的策略。
3.运动健康城市建设研究
2017年初,温州率先提出创建国家运动健康城市,凌平教授的研究團队承担制订《温州市创建国家运动健康城市发展规划2017-2025》的工作。国家体育总局副局长赵勇强调“要以创建国家运动健康城市推动全民健身,并提出创建运动健康城市的目标、主要指标体系、任务和规划”。2017年3月,常州市展开对《常州市运动健康城市建设研究》课题的重点攻关。2017年8月,益阳市委审议通过《关于推进“运动益阳”建设、创建国家运动健康城市的实施意见》,做出创建国家运动健康城市的重大决策。2018年国家社科基金项目中《国家运动健康城市创建与推进研究》课题受资助。由此可见,我国运动健康城市建设正受到国家和学者们的关注,并迅速开展,这也必将是我国城市发展的趋势。
4.结论
随着健康城市理念的深入,相关的研究成果也层出不穷,国外关于健康城市方面的研究已是硕果累累,国内的健康城市项目经历二十余年的探索,也逐步出现了大量的研究成果,但我国运动健康城市建设目前仍处于初始阶段。从最近发布的文件和资料来看,打造国家运动健康城市,创建品牌已成出鞘之势。如何将体育融入到健康城市的建设中,并发挥出更大的作用,是体育工作者义不容辞的责任,对于运动健康城市建设的研究将会是一个新的研究议题。
基金项目:教育部人文社科青年基金项目(19YJC890049);浙江省教育厅一般科研项目(Y201840045);台州市社科优秀青年专项课题(18GH04);校立科研优秀青年项目(2018YQ003)。
参考文献:
[1]彭国强, 舒盛芳.美国国家健康战略的特征及其对健康中国的启示[J]体育科学,2016,36(9):10-19
[2]柳鸣毅,健康中国背景下全民健身公共政策分析[J]中国体育科技,2017,53(01):38-44
[3]DAY K. Built environmental correlates of physical activity in China: A review[J]Preventive Medicine Reports, 2016, 3:303-316