基于COCA语料库的男性和女性家庭角色话语建构分析

【摘要】本文基于美国当代英语语料库（COCA）开展了男性和女性家庭角色话语建构分析。研究发现，子女、夫妻、父母，及祖父母这四组家庭关系中，男性家庭成员的社会地位要高于女性家庭成员。夫妻和父母这两组关系内部的性别差异更大，丈夫和父亲的地位要高于妻子和母亲，同时这两组关系的权力相较于子女和祖父母来说更大。

【关键词】家庭角色;性别话语;社会语言学;语料库

【作者简介】夏娜娜（1990.09-），女，汉族，河北邢台人，河北大学外国语学院，硕士研究生在读，英语语言文学专业，研究方向：英语语言学。

一、引言

1.研究背景。话语的性别差异在语言中有很多体现。男女性别差异引起的语言差异在社会语言学领域也已经有了很多研究成果。男性在社会中的角色往往是强势的、有支配权的，而女性的角色则是弱势的、从属的。由于男性和女性家庭角色的不同，两性在家庭中的话语活动也会有很多差异。而话语活动的过程蕴含着身份认同的过程，进而影响社会身份的建构。因此，性别差异对于两性社会角色的建构会产生一定影响。

2.研究目的和意义。为了探究美国男性和女性家庭角色的话语建构的特征，本文将语料库作为研究工具，从搭配和语境的角度分析了男女家庭角色的话语建构特点。语料库的研究方法能够为语言分析提供大量的真实语料和进行语言分析的实例。以往的语料库分析多集中在词频方面，本文将利用COCA語料库进行男女家庭角色的话语建构分析，从词汇入手，并进一步扩展到语境层面。为性别话语的研究提供了新的视角。

二、文献综述

人类的性别差异是语言研究中不可忽视的一个重要因素。从21世纪60年代开始，随着社会语言学的发展壮大，语言中的性别差异问题逐渐引起了语言学家的重视（赵蓉晖，1999）。1978年，R. Lakoff在他的《语言与女性的地位》一书中指出，男性在语言所反映的社会图景中处于中心地位，而女性的形象却是不全面的。在其影响下，我国的一些学者也开始对语言中的性别差异进行探讨和分析。戴炜栋（1983）认为语言的性别歧视现象存在于语义，语法，音韵三个领域，对女性的歧视广泛存在于话语中。宋海燕（1998）对性别原型在两性言语交际能力中的反映进行分析，发现女性在两性回话中常常处于听话者的地位。这些研究表明两性话语中存在差异，也有性别歧视的现象，而这种两性话语差异造成的不同话语活动往往会影响到社会身份的建构。男女两性在社会化过程中会获得不同的语言风格，在不同情境下通过语言的变化体现不同的社会身份（刘卫红，2014）。这就使得通过两性的语言差异研究其社会身份的建构成为可能。

同时，性别作为社会语言学的一个社会变量（于国栋&吴亚欣，2002），需要在众多调查和统计中找到实例，才能为两性话语差异分析提供证据。近年来，随着语料库语言学的发展，为社会语言学的研究提供来自自然语言的具有代表性的样本，并且可以用来做定量分析（苏金智&肖航，2012）。Pearce（2008）基于BNC语料库开展了一项男性女性语言的对比研究，Holmes（1994）对比了Ms和Miss/Mrs的出现频率，分析了带有男权主义色彩的后缀和作为普通类别词语man的用法。语料库驱动的语义研究视角是语料库语言学领域最重要的研究取向之一，其核心思想源自Firth的“语境论”（许家金&李潇辰，2014）。他们利用BNC语料库对英国男性和女性家庭角色的话语进行研究，从语义和语境视角发掘出英国女性在家庭角色中总体处于劣势地位这一现象。为了探究美国男性和女性在家庭中的角色和身份的差异，本研究以COCA语料库为研究工具，通过检索家庭中涉及的子女、夫妻、父母以及祖父母四组男女角色，观察其搭配和索引行语境，揭示出这些家庭角色和性别身份的话语建构。

三、研究设计

1.研究问题。本文选取的在语料库中检索的四组关键词是子女（son/daughter）、夫妻（husband/wife）、父母（father/mother），以及祖父母（grandfather/grandmother）这四组家庭关系，根据许家金（2014）的观点，这四组对应的家庭角色，使研究聚焦于性别差异而不受其他变量干扰，同时，四组词语中每组词的唯一区别是性别因素，这样性别因素可在很大程度上解释这些词在语言行为上的差异。本文希望回答以下两个研究问题：

（1）四组家庭角色在COCA语料库中呈现怎样的总体身份认同趋势？

（2）四组家庭关系在COCA语料库中呈现怎样的话语建构特征？

2.研究方法。本文利用COCA网络语料库（http：//corpus.byu.edu/coca/）分别对四组家庭关系进行对比检索分析（Compare），同时检索每个词的搭配词（Collocates），结合具体的索引行来分析关键词所在的语境（Context），从而揭示其特征。COCA语料库中的对比功能可以比较词汇在语义和用法上的区别，通过对与关键词临近的搭配词的观察，可以为语境义带来词义和词汇用法的启示。在基于语料库的话语构建研究中，搭配是研究身份认同常用的方法，通过考察词语的典型搭配就可以发现真实语料中关键词的语境特点。本文通过对与关键词搭配的动词进行分析，讨论了这四组家庭角色作为动作的主语、宾语，时的搭配词汇，揭示四组家庭成员之间的权力和身份关系。

四、数据分析与讨论

1.各组关系的总体性别差异。检索发现，四组家庭关系中的男性成员在家庭中的地位要高于女性成员。

第一，男性往往是暴力动作的发出者。表1是女性成员作宾语时与其搭配出现的一些动词。这些词汇都是在和与男性关键词搭配的词汇进行比较后有明显搭配强度的词，即这些词与女性搭配的情况要远多于男性。从这些动词中可以发现，女性家庭成员作为动作宾语时，与其搭配的动词有rape，harm，assault，beat，stab等等，且频率很高。说明相较于男性家庭成员，女性要遭受更多的暴力，处于弱势的地位。

关于女性这种弱势地位在具体的索引行中有更好的体现。表2是动词beat在-ing形式下与wife搭配的部分索引行，可以看出，beat这一暴力动作在家庭中的发出者常常是男性，尤其以丈夫的身份居多，这说明在家庭关系中男性的这种暴力行为施加者身份是很常见的。

第二，男性家庭成员的社会地位要高于女性家庭成员。家庭成员作宾语时，与mother搭配的动词有abuse，与wife搭配的动词有attack，stab等，而与father搭配的动词succeed，rule，follow，和与husband搭配的动词submit，obey等词的频率要远高于这些词和女性家庭成员搭配的频率;在家庭成员作主语时，与husband搭配的approve一词的频率也高于其与wife搭配的频率，同时与wife搭配的常有weep，nurse等词。表3中有男性家庭成员作主语时搭配的部分代表权力的动词，从这些词可以看出，男性家庭成员尤其是husband往往可以发号施令，而其他成员则需要遵守其决定。体现出了家庭权力的不平等。

2.各组关系的话语建构特征。四组家庭关系之间的权力和差异是有区别的。不同的家庭角色会有不同的权力关系，在这四组家庭关系中，夫妻和父母的权力相较于子女和祖父母来说是更高的。仍以表示暴力动作的动词为例，从表4中可以看出，在与husband/wife和father/mother搭配的动词中，出现了诸如beat这样的直接暴力词汇，而且其宾语中包括wife和mother，以及seize这样的词汇搭配宾语为子女。而与grandfather/grandmother或者son/daughter搭配的动词中，仅有少量作宾语时的暴力动词，这说明夫妻或者父母往往是暴力行为的发出者，而子女、祖父母常常是暴力行为的接受者。

四组家庭关系中，性别差异是有區别的。通过表4可以看出，在夫妻和父母这两对家庭关系中，表示暴力的词汇分布是呈现对立特征的，即husband和father常作为暴力动作的直接发出者，而wife和mother则是这一暴力动作的接受者，这两组关系的性别差异最显著。而对于子女和祖父母这两组关系，性别差异则不是很明显。

五、结论

本文从社会身份建构角度出发，以语料库为研究工具，通过社会语言学的分析，探究了美国家庭角色中的权力关系和性别差异现象，展现了语料库在话语身份建构方面的可用性。研究发现，子女、夫妻、父母及祖父母这四组家庭关系中，男性往往是暴力动作的发出者，且男性家庭成员的社会地位要高于女性家庭成员。在这四组家庭关系中，夫妻和父母这两组关系内部的性别差异更大，丈夫和父亲的地位要高于妻子和母亲，同时这两组关系的权力相较于子女和祖父母来说是更高的。

本研究针对的仅是COCA语料库中与这四组家庭关系共现的动词，其他搭配词汇例如名词和形容词等也应在今后的研究中涉及。同时，家庭角色的变化有历时性，日后的研究也可以将这一因素考虑在内，做相关的历时分析。

参考文献：

[1]Holmes， J. Inferring language change from computer corpora： some methodological problem[J]. ICAME Journey，1994（18）：27-40.

[2]Pearce， M.Investigating the collocational behavior of MAN and WOMAN in the BNC using Sketch Engine[J]. Corpora，2008（3）：1-29.

[3]戴炜栋.言语性别差异分析综述[J].外国语，1983（12）：1-3.

[4]刘卫红.社会性别与身份认同的语言建构[J].江西社会科学，2014 （7）：239.

[5]宋海燕.性别原型及其在两性言语交际能力中的反映[J].外国语， 1998（2）：59-60.

[6]苏金智，肖航.语料库与社会语言学研究方法[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2012（4）：89.

[7]许家金，李潇辰.基于BNC语料库的男性女性家庭角色话语建构研究[J].解放军外国语学院学报，2014（1）.

[8]于国栋&吴亚欣.语言和性别：差异与共性并重[J].外语教学，2003 （2）：25.

[9]赵蓉晖.语言与性别研究综述[J].外语研究，1999（3）：26-27.