蔡喜运
山东省菏泽市妇幼保健计划生育服务中心儿童保健科,山东菏泽 274000
婴幼儿耳聋在临床上有较高的发病率,其中婴幼 儿一半以上的耳聋都与遗传因素有很大关系。对婴幼儿进行听力筛查可以及时发现听力筛查通不过的婴幼儿,并针对听力筛查未通过的婴幼儿性耳聋基因检测,可以将先天性耳聋的漏诊率极大降低,因此可以推动临床遗传咨询的发展[1-2]。该文选取2017年3月—2019年1月在该市区听力筛查未通过的876例听力筛查未通过的婴幼儿为研究对象,对于婴幼儿常见耳聋基因突变位点进行分析,目的是对遗传性耳聋的发病特点进行了解。现报道如下。
该文选取876例听力筛查未通过的婴幼儿为研究对象,对于婴幼儿常见耳聋基因突变位点进行分析。男女患儿的比例为500∶376。研究对象天龄在12~599 d,平均为(83.97±69.45)d。 其中 20 例伴有听力障碍家族史,856例无听力障碍家族史。该次研究排除中耳积液患儿,ABR波V阈值在30 dBnHL以上。其中轻度听力损失在31~60 dBnHL,中度听力损失在61~80 dBnHL,重度听力损失在80 dBnHL以上。所研究病例经医学伦理委员会批准并签订知情同意书。
耳聋基因检测方法:对患儿行末梢血片采集,送往北京进行医学检测。利用基质辅助激光解吸附或电离飞行时间质谱技术,结合PCR原理和质谱技术。对耳聋基因 GJB2 基因:235de1C,167de1T,176-191de 116GCTGAAGAACGTGTG,299-300de1AT,35de 1G;GJB3 基因:538C>T,547>A;SLC26 A4 基因:IVS7-2A >G,281C >T,1174A >T,1226G >A,IVS15 +5G >A,1975G >C,2027T >A,1229C >T,589G > A,2162C >T,2168A>G; 线粒体 12SrRNA 基 因:1494C>T,1555A>G进行检测分析其基因突变情况。
采用SPSS 19.0统计学软件对该次数据资料进行处理分析,计数资料采用%表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
876例听力筛查未通过婴幼儿,共检出60例耳聋基因突变婴幼儿,占6.85%;28例婴幼儿是GJB2基因突变,占46.67%;32例婴幼儿是SLC26 A4基因突变,占53.33%,GJB3和线粒体12SrRNA基因突变婴幼儿未检测出。GJB2基因纯合突变患儿,父母均行耳聋基因检测,显示父母均为GJB2基因235de1C杂合突变;235de1C/299-300de1AT患儿父母为该基因突变携带者,患儿父母听力正常。其中具体耳聋基因突变位点分布情况见表1。
表1 60例耳聋基因突变婴幼儿基因突变位点、例数和类型分布[n(%)]
SLC26 A4基因突变常见中度听力损失患儿;GJB2基因突变常见双耳重度及以上听力损失患儿。见表2。
表2 60例耳聋基因突变婴幼儿听力损失程度比较[n(%)]
GJB2、GJB3、SLC26 A4 和线粒体 12SrRNA 是 4个常见的耳聋基因,目前我国先天性耳聋的婴幼儿发病率呈现逐年上升的趋势,相关资料显示,听力损失的婴幼儿有一半以上为先天性遗传因素影响,严重者可导致患儿听力永久性的丧失[3]。该次对876例听力筛查未通过的婴幼儿进行耳聋突变基因的检测,发现出现耳聋基因突变的患儿有60例,占6.85%。其中表现为GJB2基因突变的患儿有28例,占46.67%且在该组中以235de1C位点突变居多;对235de1C纯合突变的患儿父母性耳聋基因检测,发现患儿父母双方均有235de1C位点杂合突变。其中对235de1C/299-300de1AT患儿父母行基因检测,发现父母双方为该基因杂合突变的携带者,但是235de1C/299-300de1AT基因突变的患儿父母听力均正常。这说明父母携带该基因同一个或不同位点的突变,可以生出遗传性耳聋的患儿,因此需要加强孕前和婚前耳聋基因检测,并将耳聋遗传性的知识告知双方,做好心理准备。
SLC26 A4基因突变主要导致的疾病为大前庭水管综合征,该基因突变也较为常见。该次研究有32例患儿表现为SLC26 A4基因突变,占53.33%。该基因突变的患儿可在一岁之内表现为听力正常,但是患儿若碰撞了头部,淋巴液会通过前庭水管,倒流入耳蜗,从而出现听力损失的情况。该次研究中有10例患儿表现为IVS7-2A>G位点杂合突变,其中有1例患儿经CT检测为大前庭水管综合征,该名患儿在2岁前发生突发性耳聋。以上结果与徐文华学者[4]研究(SLC26 A4基因突变所导致的婴幼儿听力损失所占比例在50%以上)具有相似性。此外,根据资料显示,SLC26 A4基因一个重要的特征是有较多的外显子,针对单纯性杂合突变患儿也不能将内显子突变的可能排除。因此患儿听力正常,也需要定期复查,避免出现紧急情况,诱发听力障碍[5]。
线粒体12SrRNA基因突变是由于药物因素影响。若存在该基因突变的患儿需要指导家属对患儿正确用药,并严禁患儿服用氨基糖苷类的药物。该次研究中未发现线粒体12SrRNA基因突变患儿。此外GJB3基因突变表现为常染色体显性和隐形非综合性耳聋,据韩冰[6]学者对513例非综合征遗传性耳聋患者检测中,发现存在GJB3基因突变的患儿有1例,0.003%为检出率。该次研究中未发现GJB3基因突变患儿,分析其可能原因与样板数量有关。
该次结果显示,SLC26 A4基因突变常见中度听力损失患儿;GJB2基因突变常见双耳重度及以上听力损失患儿。以上研究结果与彭新[7]等学者(75%以上中度听力损失患儿由SLC26 A4基因突变引起,80%以上的双耳重度及以上听力损失患儿由GJB2基因突变引起)研究结果具有一致性。其中针对SLC26 A4基因突变导致的大前庭水管综合征患儿表现为波动性的听力下降,诱导患儿出现听力损失的原因都为头部外伤、感冒、颅内压过高、患儿情绪过于激动等。因此对于SLC26 A4基因突变的患儿需要做好筛查工作,做好预防和保护以上结果与樊洁敏[8-12]等学者研究的婴幼儿大前庭水管综合征的检测内容有一致性。
综上所述,近年来婴幼儿听力障碍的人数呈现逐年上升的趋势,因此新生儿听力筛查被纳入常规检查中的重要内容,但是通过听力筛查也可以出现一定的漏检率,对于听力损失迟发型的患儿不能及时检测,影响了病因学诊断的发展,而听力筛查与耳聋突变基因检测相结合可以极大降低漏检率,能够及时发现迟发型的耳聋,对于提高病因学的诊断效率有重要意义。