柯宁 皮练鸿
[摘 要:分析PBL教学法在眼科麻醉生理学教学中的应用效果。方法:研究时段自2017年6月至2018年3月,选定本院麻醉专业学生50例,以随机化原则分组,分对照组(25例,采纳传统教学)、研究组(25例,采纳PBL教学法),比较考核成绩(技能操作成绩以及专业知识成绩)、学生满意度评分。结果:研究组考核成绩、学生满意度评分均显著较对照组高,P<0.05(具统计学差异)。结论:PBL教学法可有效提高眼科麻醉教学效果,显著优于传统教学,值得借鉴、推广。
关键词:PBL教学法;眼科麻醉生理学教学;应用效果]
麻醉生理学内容大部分是生理学基础,主要讲述了与麻醉关系密切的生命活动的基本理论知识,以及患者麻醉状态下生命活动的变化规律、特点等。我国眼科麻醉起步晚,在20世纪60年代,由于眼科专科的发展需求,成立了眼科专科麻醉,眼科麻醉的要求相对较高,因此眼科麻醉生理学教学的教学质量极为重要。在上述研究背景下,本文选定2017年6月至2018年3月本院麻醉专业学生50例研究,目的是为眼科麻醉生理学教学提供一种科学、有效的教学方法,做出如下汇报。
一、资料与方法
1.基线资料
研究时段自2017年6月至2018年3月,选定本院麻醉专业学生50例,以随机化原则分组,分对照组(例数=25)、研究组(例数=25)。研究组女性10例,男性15例,年龄在21~28岁,平均年龄为(24.52±2.26)岁。对照组女性9例,男性16例,年龄在22~27岁,平均年龄为(24.49±2.16)岁。基线资料两组相比,P>0.05,可比较。
2.方法
(1)对照组(传统教学):带教老师根据带教大纲完成带教,带教老师是主体。
(2)研究组(PBL教学法):带教老师将学生进行合理分组,一般4~6人为一组,选择“眼科麻醉”的典型病例,例如白内障手术,选择胺碘酮联合右美托咪定麻醉,将疾病的发病原因视频向护生播放,同时将病例的具体资料发放给护生,分析、术前注意事项、讨论检查结果、麻醉方法、麻醉用量、注意事项等,将麻醉方法提供给护生,让护生分析临床症状及体征,对初步诊断结果进行修改。带教老师应将疾病的基本发展过程向护生讲述,播放手术治疗的具体情况、并发症及预后等。在学习其他典型病例的时候,也应将多媒体、典型病例相结合,层次分析、解剖病例,充分调动学生学习及习性,提高学生分析、思考问题的能力。课后,老师要进行提问,例如:从本次案例中学到了什么?解决了什么问题?自身的不足是什么?需要注意什么问题?形成一个环形的、闭合的、反复的学习过程,对于某个典型病例,老师还应该积极的向其介绍该病例国内外的研究情况,提高学生创造性、评判性的思维。
3.观察指标
对比两组考核成绩、学生满意度评分:考核成绩包括技能操作成绩以及专业知识成绩,满分均为100分,分值越高,学习效果越好。带教老师自制问卷调查学生满意度,以百分制计分,分值越高,满意度越高。
4.统计学方法
用SPSS24.0软件展开数据处理,计量资料数据(考核成绩、学生满意度评分),表达形式为[x±s],以t检验为主,P<0.05,具统计学差异。
二、结果
两组考核成绩、学生满意度评分对比。考核成绩、学生满意度评分:研究组显著较对照组高,P<0.05(具统计学差异),见表1。
三、讨论
本研究示:研究组考核成绩、学生满意度评分均显著较对照组高,P<0.05。说明PBL教学方法在眼科生理麻醉教学中的有效性、可靠性,应当作为眼科生理麻醉理想的教学方法。分析原因如下:①PBL教学方法以问题为教学基础,学生作为教学主体,带教老师作为引导者,有助于培养学生评判性思维能力、自学能力,改變了传统灌输式教学模式,将护生被动学习变为主动学习,提高了护生的综合素质;②PBL教学法在教学过程中,学生主观能动性较高,改变了传统灌输式的教学局面,增强了教师与学生之间的互动,学生与学生之间形成了一个反思、探索、自主搜集资料的学习氛围,促使学生始终在兴趣浓厚、情绪高涨的环境中学习,切实激发学生的求知欲以及学习情绪;③PBL教学法强调实践与理论相结合,确定了有效、科学的带教模式,使学生带着问题去学习,明显提高了学生独立思考能力以及团队协作能力。
综上所述:眼科麻醉生理学教学中采纳PBL教学,可有效提高学生学习效果及满意度,使得未来更好的适应临床,值得临床信赖,并进一步推广。
参考文献
[1]张大雷,杨蓓,吴磊等.案例式PBL教学在麻醉生理学教学中的应用分析[J].基础医学教育,2016,18(6):446-448.
[2]田悦,赵晓春,马晨光等.探讨麻醉教学中使用PBL教学的价值[J].中国继续医学教育,2016.8(1):29-31.
[3]肖玮,赵磊,马艳辉等.PBL+多媒体+模拟培训联合教学在留学生临床麻醉见习教学中的应用[J].北京医学,2015,37(11):1126-1127.
[4]王默力,张冰爽,尹书会等.PBL教学模式在我国医学本科生中教学效果的Meta分析[J].现代生物医学进展,2015,15(25):4982-4985.