基于CiteSpace的国外攀岩运动研究计量学分析

龚志恺 陈婷 黄少鹏

摘 要：以来自Web of Science核心数据库1997—2018年有关攀岩主题的788篇文献全记录为研究对象，通过CiteSpace软件对相关数据进行分析和处理。以知识图谱的方式，梳理了国外攀岩运动研究的发文数量、国家、主要期刊、机构、作者等，从关键词共现及其时区演变展示国外攀岩研究热点与趋势。1997—2018年国外攀岩研究年发文数量呈波浪式增长，研究国家与机构分布以西方发达国家为主，但整体机构合作规模效应欠缺;研究以体育科学视角研究最多，呈现多学科交叉研究态势;形成稳定的高产作者与合作群;研究热点突出且涉及面广，研究方向明确且有明显集聚效应;研究过程有明显阶段划分，进一步向精细化、跨学科、交叉融合趋势发展。

关键词：攀岩;知识图谱;趋势

中图分类号：G881  文献标识码：A  文章编号：1009-9840（2019）03-0023-07

Abstract：In order to grasp the development dynamic， hotspots and trends of rock climbing research abroad， 788 articles with the theme of climbing rock from the Web of Science core database during 1997～2018 were analyzed and processed with CiteSpace software. The number of papers published， countries， the major journals， institutions and authors were sorted out by using the co-occurrence of keywords and the evolution of time zones to display the hotspots and trends of foreign rock climbing research. Results show that the number of annual publications of rock climbing research is wave-like growth; the study of national and institutional distribution is dominated by western developed countries， but the scale effect of overall institutional cooperation is lacking; sports science is the main research perspective， showing a cross-disciplinary research situation; a stable high productivity authors and cooperative groups are formed; research hotspots are prominent and involve a wide range of research directions， with clear research directions and obvious agglomeration effects; the research process has a more obvious stage division， with further development towards refinement， interdisciplinary and cross-integration.

Key words：rock climbing; knowledge mapping;research trend

收稿日期：2019-02-09

作者简介：龚志恺（1990- ），男，硕士，助教，研究方向户外运动、运动训练。

攀岩运动起源于国外，在国内依旧为一项新兴极限运动项目。2016年8月，攀岩正式成为2020年东京奥运会的正式比赛。国际攀登联合会副主席、中国登山协会主席李致新认为：“进入奥运会，对于一项体育运动往往会带来跨越式的发展，对此，这是中国攀岩运动一个非常好的机遇。[1]”攀岩成功进入奥运会为我国攀岩运动推广与发展注入了强劲动力。时下，我国攀岩人才队伍建设、赛事水平、场地设施建设、文化宣传等方面都已进入全新发展时期，攀岩运动正在以一种前所未有速度和态势在我国推广与发展。

与攀岩运动发展现状相比，国内攀岩运动研究还稍显滞后与不足。随着我国攀岩运动推广进一步深入，关于攀岩运动研究也开始受到更多国内学者关注。而国外攀岩运动开展时间早，相关攀岩研究成果也较为丰富。本文从国外攀巖运动研究基本情况入手，利用Web of Science核心数据库中收录的相关攀岩研究文献资料，借助以知识单元为分析基础的知识可视化方法的CiteSpace软件，探索国外攀岩研究网络与现状，发现国外攀岩研究领域重要的国家、机构、作者，并对攀岩领域研究动态、热点问题与研究趋势进行分析，以期为我国攀岩研究提供借鉴。

山东体育科技         第41卷        总第180期         2019年第3期龚志恺，等 基于CiteSpace的国外攀岩运动研究计量学分析

No.3 20191 数据来源

本研究数据来源以Web of Science 数据库平台核心合集为来源数据库进行检索。检索式为以SU=“Rock climbing”OR“Sport climbing”OR“Rock climber”，时间跨度设置为1997年至2018年，检索时间为2018年9月12日，剔除相关会议、报道等文献，保留相关Article文献788篇，检索结果以download.txt格式命名并输出。以导出的攀岩相关文献数据作为研究对象，采用CiteSpace软件对其进行可视化分析。

2 研究方法

本研究运用Drexel 大学陈超美教授开发的可视化分析软件CiteSpace进行文献可视化分析。CiteSpace版本为5.3.R3 （64-bit）.8.5.2018。具体步骤为：将WoS中检索得到的788篇Article文献数据导入CiteSpace，以1年为单位，即时间切片（Years Per Slice）为1年，并从每年中选择被引率最高的前50的文章构建被引网络，即TOPN为50;在功能选择区和参数区域中依次选择国家“Country”、机构“Institutions”、作者“Author”、关键词“Keyword”等为节点，在“Pruning”功能选择区和参数区域中选择最小生成树算法（MST）或关键路径算法（Pathfinder）进行相关节点的分析，其他选项均选择默认状态，汇总各年的被引网络进行分析。此外，选择聚类分析、时区聚类等操作，配套相应阈值并绘制出共现网络、时间线、时间域等可视化图谱，以直观展示国外攀岩研究领域的动态、热点和发展趋势。

3 研究结果与分析

本研究从攀岩研究文献发文数量、国家分布、期刊来源、机构、作者等外部特征進行梳理，结合CiteSpace进行文献可视化分析，厘清当下国外学术界对攀岩运动研究的整体概况，为后续文献内部属性即文本特征的分析奠定基础。

3.1 攀岩研究年发文量 文献数量时序变化是衡量某一研究领域历史轨迹、动态趋势、受关注程度的重要指标[2]。图1显示，最早的攀岩研究文献出现在1997年，是由Quaine， F.等人发表的攀岩姿势和支点数量与岩壁反作用力之间的关系的研究论文[3]。在2005年文献数量为历史最低值，2006年开始呈现波浪式上升。直至2018年上半年，历年发文数量虽有起伏但总体呈现递增趋势。由此看出，攀岩运动研究持续受到国外学者的关注与重视。

3.3 主要来源期刊分析 选择关键路径算法（Pathfinder）、网络节点为WoS分类（Category），时间区间隔选择1年，选择TOPN为50，调整相关参数（Threshold=50，Font size=8，Node Size=30）生成图谱2。图2中每个节点为一个研究期刊来源，节点越大代表载文量越高。对检索出的文献进行期刊来源分析发现，体育科学（Sport Science）以388篇期刊载文量占据首位，从运动科学角度出发来进行攀岩运动的探究学者占据多数。除此之外，由载文数量从高到底对于攀岩运动关注的研究学科还涉及有：骨科学（Orthopedic）、地质学（Geology）、工程学（Engineering）、公共环境学（Public Environment）、外科学（Surgery）、环境科学与生态学（Environment Sciences & Ecology）、心理学（Psychology）、地球化学多学科（Geochemistry Multidisciplinary）等学科。总体来看国外攀岩运动研究以体育科学角度出发最多，呈现多学科交叉研究度态势。

3.5 高产作者分析 发表论文数量可以作为评价科学人才的一种依据[14]。据此对作者发文量进行统计。选择最小生成树算法（MST），网络节点选取作者（Author）并配套相应阈值（Threshold=10，Font size=13，Node size=30）绘制了国外攀岩研究作者共现图（图4），其中每节点代表一位研究者，节点大小代表发文量，作者间连线代表合作关系。从图4中可以看出，发文量在10篇以上的学者一共有6位。通过对部分高产作者发文进行分析，德国学者占据了重要的地位。德国学者主要关注攀岩运动损伤的诊断、治疗与康复。新西兰学者主要对攀岩力量评估[15]、攀岩生理和心理[16]、攀岩运动表现差异[17]等方面进行研究。瑞士学者主要对攀岩中不同抓握方法的生物力学 [18]及相关攀岩力量素质进行研究[19]。英国学者研究的主要内容则是攀岩的前臂肌肉氧合和血流动力学[20]。法国学者主要对攀岩技术动作中的生物力学进行研究，如攀岩手指力量[21]、腿部关节力矩分析[22]等。综上，国外学者中已经形成了稳定的高产作者群，研究合作关系网在小范围内较为稳定，研究角度与内容也各具特色，其中德国学者在攀岩研究领域中贡献较为突出。

班贝格大学医院（Klinikum Bamberg）与埃朗根大学（Erlangen Nurnberg） 攀岩手指、手部、前臂、腿部等部位损伤及损伤修复;伤害诊断、青少年与高水平攀岩运动员、国家队等 指关节炎症、关节滑车重建、慢性劳累型筋膜室综合征、身体素质、二头肌肌腱断裂、受伤风险、力量耐力、手指压力、闭合性损伤、肩部损伤、指间关节、骨骺应力性骨折、钩骨损伤、腿部损伤、近端指骨关节、手骨髓水肿、手指蚓状肌撕裂、高山直升机救援、室内攀岩风险、攀岩者受伤趋势、损伤风险评估、运动员压力适应、攀岩与青少年发展

巴塞尔大学（Univ Basel） 攀岩运动损伤、攀岩运动与生态环境等 攀岩损伤、人体身体素质、攀岩运动与生态、攀岩运动对悬崖植物影响、森林植被和土壤种子影响、运动负荷、躯干肌肉激活、攀爬角度、装备可靠性

坎特伯雷大学（Univ Canterbury） 运动生理学角度，关注不同攀登方式对攀岩能力的影响等 生理和心理反应、攀岩者能力、先锋与顶绳、攀岩自我评价、乳酸、血浆皮质醇、抱石与先锋、肌肉力量与耐力

格勒諾布尔的大学

（Univ Grenoble） 攀岩动作、平衡、姿态以及攀岩运动心理等 攀岩平衡、平衡控制、身体位置与受力分析、注意力控制、姿势限制、攀岩的表现、成就感、动机、指屈肌肉疲劳、指尖力量、攀爬动作分类

4 攀岩研究热点、趋势

4.1 研究热点 关键词是对一篇文章核心内容和主题的高度精炼表达，对关键词出现频率的变化进行分析可以得出各个时期研究热点的转变情况[23]。相同的关键词在不同文章中重复出现，这个关键词所代表的研究方向就可以被视为研究热点[24]。经统计788篇期刊论文获得关键词285个，出现频次不低于20次的关键词18个（表3）。其中“Rock Climbing”一词在该领域文献中出现频次最高达到115次，但这可能与本文采用SU=“Rock climbing”OR =“Sport climbing” OR =“Rock climber”的检索策略有关。

为深入展示关键词之间的内在关系，运用CiteSpace可视化工具，在节点类型（Node Types）的功能和参数区域选择“Keyword”按钮，其他节点类型选择默认，对关键词进行聚类分析，并配套相应阈值Term Labeling（Threshold=20，Font size=5，Node size=10），Article Labeling（Threshold=15，Font size=5，Node size=30）并得到如图5所示攀岩研究领域关键词共现图谱。图谱中每一个节点代表着一个关键词，节点的大小代表了关键词出现的频次，节点越大说明关键词出现频率越高，反之越低;连线的粗细反映了关键词之间共现关系，连线越粗、越密集说明关键词之间共现关系越强，反之越弱。[25]

4.2 攀岩研究趋势 运用CiteSpace中时间线（Time Line）和时间域（Time zone）视图方式，对关键词聚类进行可视化分析，可以更加直观显示国外攀岩运动研究轨迹及发展趋势。具体步骤为：在“Control Panel”参数控制区域中，分别选中“Layout”区域下的“Time Line”和“Time Zone”，经过调整最终获得图8和图9聚类知识图谱。图8中，右侧为聚类的关键词规模排序，编号越小则聚类规模越大。其中横向的实线表示在对应年份中，该研究处于递增状态，虚线则为递减状态。从图8中可以看出，前两聚类研究的持续时间和被引次数均较高。其中关于攀岩项目研究在整体研究中所占地位最为突出，被引率最高。有关手指屈肌腱（Flexor Tendon）、身体耐力（Physical Endurance）的研究持续时间最长。

5 结论

1）1997—2018年攀岩运动研究的年发文数量呈波浪式增长趋势。研究国家与机构分布以西方发达国家为主研究阵地，美国是目前国外攀岩研究的中心。2）机构间跨大洲合作较少，整体机构合作规模效应欠缺。3）国外攀岩运动研究以体育科学视角为主，呈现多学科交叉研究态势。4）国外学者间形成稳定的高产和合作群，德国学者在攀岩研究领域中贡献较为突出。5）国外攀岩研究热点突出，焦点涉及面广泛，研究方向明确且有明显的集聚效应。6）国外攀岩研究过程有明显阶段划分，并继续向精细化、跨学科、交叉融合趋势发展。

参考文献：

[1]李鑫. 国际攀岩世界杯10月开赛 攀岩入奥迎来良机[EB/OL].http：//jingji.sports.cn/zonghe/other/2016/0921/184514.html.

[2]于波. 基于CiteSpace计量的我国校园足球研究：动态、热点与趋势[J].北京体育大学学报，2018，41（5）：40-45.

[3]Quaine F， Martin L， Blanchi J P. The effect of body position and number of supports on wall reaction forces in rock climbing[J]. Journal of Applied Biomechanics，1997，13（1）：14-23.

[4]高明，段卉，韩尚洁. 基于CiteSpaceV的国外体育教育研究计量学分析[J].体育科学，2015，35（1）：4-12.

[5]Schoffl V， Hochholzer T， Karrer A，et al.Finger problems in adolescent top level climbers - A comparison of the German junior national team with recreational climbers[J]. Deutsche Zeitschrift Fur Sportmedizin，2003，54（11）：317-322.

[6]Schoffl V， Hochholzer T， Winkelmann H P，et al.Differential diagnosis of finger pain in sport climbers[J]. Deutsche Zeitschrift Fur Sportmedizin，2003，54（2）：38-43.

[7]Rusterholz H P， Muller S W， Baur B. Effects of rock climbing on plant communities on exposed limestone cliffs in the Swiss Jura mountains[J]. Applied Vegetation Science，2004，7（1）：35-40.

[8]Baur B，Froberg L，Muller S W.Effect of rock climbing on the calcicolous lichen community of limestone cliffs in the northern Swiss Jura Mountains[J].Nova Hedwigia，2007，85（3-4）：429-444.

[9]Draper N，Jones G A， Fryer S，et al.Effect of an on-sight lead on the physiological and psychological responses to rock climbing[J].Journal of Sports Science and Medicine，2008，7（4）：492-498.

[10]Draper N，Jones G A，Fryer S，et al.Physiological and psychological responses to lead and top rope climbing for intermediate rock climbers[J].European Journal of Sport Science，2010，10（1）：13-20.

[11]Testa M， Debu B. Three-dimensional analysis of force variables in a climbing task for adolescents[J]. Archives of Physiology and Biochemistry，1997，105（5）：496-506.

[12]Bourdin C， Teasdale N， Nougier V. Attentional demands and the organization of reaching movements in rock climbing[J].Research Quarterly for Exercise and Sport，1998，69（4）：406-410.

[13]Sarrazin P，Roberts G，Cury F，et al.Exerted effort and performance in climbing among boys：The influence of achievement goals，perceived ability，and task difficulty[J].Research Quarterly for Exercise and Sport，2002， 73（4）：425-436.

[14]王琪.西方現代体育科学发展史论[D].福州：福建师范大学， 2011：1-8.

[15]Draper N，Dickson T，Blackwell G，et al.Sport-specific power assessment for rock climbing[J].Journal of Sports Medicine and Physical Fitness，2011，51（3）：417-425.

[16]Draper N，Jones G A，Fryer S，et al.Physiological and psychological responses to lead and top rope climbing for intermediate rock climbers[J].European Journal of Sport Science，2010，10（1）：13-20.

[17]Draper N，Dickson T，Fryer S，et al.Performance differences for intermediate rock climbers who successfully and unsuccessfully attempted an indoor sport climbing route[J].International Journal of Performance Analysis in Sport，2011，11（3）：450-463.

[18]Schweizer A.Biomechanical properties of the crimp grip position in rock climbers[J]. Journal of Biomechanics，2001，34（2）：217-223.

[19]Schweizer A， Schneider A，Goehner K. Dynamic eccentric-concentric strength training of the finger flexors to improve rock climbing performance[J].Isokinetics and Exercise Science，2007，15（2）：131-136.

[20]Fryer S，Stoner L，Scarrott C，et al.Forearm oxygenation and blood flow kinetics during a sustained contraction in multiple ability groups of rock climbers[J].Journal of Sports Sciences，2015，33（5）：518-526.

[21]Quaine F，Vigouroux L，Martin L.Effect of simulated rock climbing finger postures on force sharing among the fingers[J]. Clinical Biomechanics，2003，18（5）：385-388.

[22]Quaine F，Martin L，Leroux M，et al.Three-dimensional joint moments analysis in a vertical quadrupedal posture associated with a leg release[J].Archives of Physiology and Biochemistry，1997，105（2）：136-143.

[23]陈超美，陈悦，侯剑华，等.CiteSpace：科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J].情报学报，2009（3）：401-421.

[24]刘霞，许家金，刘磊. 基于CiteSpace的国内语料库语言学研究概述（1998-2013）[J].语料库语言学，2014（1）：68-77.

[25]蔡艳玲.基于CiteSpace的国内心理语言学研究知识图谱分析[J].河南工业大学学报：社会科学版，2016（3）：98-103.

[26]CHEN C. CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientif-ic literature [J] . Joumal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）：359-377