高压氧辅助治疗股骨头缺血性坏死的疗效及VAS评分观察

李营

【摘要】目的：研究高压氧辅助治疗股骨头缺血性坏死的疗效及VAS评分。方法：选择52例股骨头缺血性坏死患者，分成观察组和对照组两组，对照组进行常规疗法，观察组进行高压氧辅助治疗，比较患者的治疗效果以及VAS评分。结果：观察组的治疗效果以及VAS评分均要优于对照组，p<0.05。结论：高压氧辅助治疗股骨头缺血性坏死的疗效显著，降低患者的VAS评分，值得进一步研究。

【关键词】高压氧;股骨头缺血性坏死;疗效;VAS评分

[Abstract] Objective：To study the efficacy and VAS score of hyperbaric oxygen in the treatment of avascular necrosis of the femoral head. Methods： 52 patients with avascular necrosis of the femoral head were selected and divided into two groups： the observation group and the control group. The control group received conventional therapy. The observation group underwent hyperbaric oxygen therapy， and the treatment effect and VAS score were compared. Results： The therapeutic effect and VAS score of the observation group were better than the control group， p<0.05. Conclusion： Hyperbaric oxygen therapy is effective in the treatment of avascular necrosis of the femoral head. It is worthwhile to further study the VAS score of patients.

【中圖分类号】R681.8      【文献标识码】B     【文章编号】2095-6851（2019）08-040-01

股骨头缺血性坏死属于一种骨关节疾病，在临床上的发病率比较高，主要的发病机制为股骨头内部微循环发生障碍。患者患病情况比较复杂，而且外部影响因素也比较多，其中有酒精、激素等重要影响因素[1]。患者在长期酒精刺激和激素服用下会导致关节组织缺乏血液供应，所以会引发患者不同程度的髋部疼痛和股骨头关节功能障碍。本次研究主要针对高压氧辅助治疗股骨头缺血性坏死的疗效及VAS评分进行分析，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 临床基础资料

本次研究对象均是我院收治的股骨头缺血性坏死患者52例，根据不同的治疗方式将患者平均分成了观察组和对照组，每组患者人数均为26人。其中观察组的男女患者人数均为16人和10人，年龄范围在26岁至53岁之间，中位年龄为（37.16±1.63）岁，对照组的男女患者人数均为15人和11人，年龄范围在25岁至56岁之间，中位年龄为（37.43±1.78）岁，以上一般资料之间的差距不明显，p>0.05.

1.2 方法

将常规疗法应用在对照组中，将高压氧辅助治疗应用在观察组中，每天进行一次，每隔一周休息一次，一共治疗6周。

1.3 观察指标

主要观察两组患者的治疗效果以及治疗前后的VAS评分。

1.4 统计学分析

检验软件：SPSS17.0。临床疗效通过X2进行检验，VAS评分通过T值表示，最终进行卡方检验，P<0.05时具有统计学差异。

2 结果

2.1 临床疗效比较

观察组的治疗效果与对照组相比来看，观察组要高于对照组，详情见表1。

2.2 治疗前后的VAS评分

观察组治疗后的VAS评分明显低于对照组，p<0.05，详情见表2.

3 讨论

股骨头缺血性坏死主要有两种说法，一种是静脉栓塞，另一种是动脉栓塞，但是这两种发病原因都会造成患者出现股骨头缺血、缺氧以及高压的情况。患者在患有股骨头缺血性坏死之后会出现髋关节疼痛的情况，而且这种疼痛情况比较明显，随着病情的发展会不断加剧[2]。在股骨头缺血性坏死阶段可以通过服用中药和西药分别进行消炎止痛和活血化瘀。但是病情发展比较严重的话只能够通过打孔减压来缓解患者股骨头血液流动情况，进一步推进股骨头的修复。目前临床上主要应用高压氧来进行辅助治疗，能够对早期股骨头坏死产生的髋部疼痛进行缓解，也有利于促进股骨头功能的恢复[3]。

在本次研究中，观察组的临床治疗效果相比对照组来说具有比较明显的优势，观察组治疗前后的VAS评分（6.7±1.3、3.4±0.4）也均要低于对照组（7.1±0.7、4.5±0.6），治疗后的VAS评分之间 具有显著差异。

总的来说，高压氧辅助治疗股骨头缺血性坏死的疗效及VAS评分效果均比较明显，值得进一步应用推广。

参考文献：

[1] 刘红梅.高压氧辅助治疗股骨头缺血性坏死的临床研究[J].基层医学论坛，2017，21（20）：2619-2620.

[2] 齐玲，王成伟，李璐兵， 等.高压氧辅助治疗股骨颈骨折临床疗效的对比研究[J].中华骨与关节外科杂志，2018，11（5）：360-363.

[3] 赵继军.高压氧促进激素性股骨头坏死多孔假体植入后骨整合的实验研究[D].湖北：华中科技大学，2008.