口腔种植修复用于牙列缺损治疗中的效果及临床优势分析

王琳

摘 要 目的：探究将口腔种植修复治疗方案应用于牙列缺损患者口腔修复治疗中的效果，并评价其应用意义。方法：2016年4月-2018年5月收治牙列缺损患者76例，分为两组，各38例。对照组以常规方式作为修复方案，试验组则在此基础上加用口腔种植修复治疗方案进行治疗，对比两组的治疗总有效率以及治疗满意度。结果：试验组治疗总有效35例，治疗总有效率92.11%;对照组治疗总有效24例，治疗总有效率63.16%;对比分析，差异有统计学意义（P<0 05）。同时结果显示，试验组患者的治疗美观度较对照组来说明显更优，其得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在对口腔修复患者进行手术治疗时，应用口腔种植修复治疗方案，能够有助于提高患者的治疗效果，有助于促进患者的口腔健康，是一种积极且有效的治疗方案，值得推广使用。

关键词 牙列缺失;修复;牙科治疗

随着我国经济的不断发展和医疗水平的不断发展，现代人们的生活水平有了极大的提升，在这种状况下，人们对口腔健康也有了更高的要求[1]。牙列缺失是一种临床上常见的病症，对于人们的生活和工作会造成极大的影响，在口腔疾病发展过程中，患者可能会在疾病的影响下出现缺牙或牙齿间隙的状况。同时值得注意的是，如果单纯应用义齿修复方案进行治疗，其获得的修复效果无法满足临床治疗标准。所以治疗方案的选择是保证患者康复的关键因素[2]。本次研究中，探究将口腔种植修复治疗方案应用于牙列缺损治疗中的效果，评价其应用的意义，取得了一定治疗效果，现报告如下。

资料与方法

2016年4月-2018年5月收治牙列缺损患者76例，分为两组，各38例。对照组男18例，女20例;年龄54-76岁，平均（64.4±4.3）岁。试验组男19例，女19例;年龄54 - 77岁，平均（64.1±4.8）岁。所有患者经临床诊断均存在牙列缺损症状，患者經临床体检不存在其他全身性疾病或相关禁忌证，所有患者经诊断后，均采用口腔修复方案作为治疗手段。患者的个体信息不对本次研究结果造成影响，差异无统计学意义（P>0.05），本次试验中患者一般资料经统计分析，具有良好的可比性。

方法：①对照组患者应用常规修复方案进行治疗。②试验组患者则应用口腔种植修复治疗方案：所有患者在开展治疗前对患者口腔进行完全清洁，并清理患者牙周组织。根据患者的具体牙列缺损状况，选择植体型号，做好患者的凝血以及血糖等常规检查，拍摄患者的根尖片以及口腔区片，详细记录相关数据，并测量患者受植区的牙槽骨密度和高度，初步设定手术方案。与患者的要求达成一致后，可以进行模拟义齿植入，常规消毒患者口腔，并注射2%利多卡因进行麻醉，剥离患者牙槽骨后定位植入区，采用三菱先锋钻进行导向，喷水冷却，将试植体植入骨孑L中，检查吻合程度，吻合程度良好后可对患者进行植入。在治疗完成后，嘱咐患者常规应用抗生素并定期漱口，保持口腔卫生，手术后0.5个月后可进行拆线。

统计学方法：本次研究中涉及的各项数据均采用统计学软件SPSS 19.0进行数据统计处理。试验结果中患者的治疗总有效率等数据应用百分比（%）的形式表达，采用X2检验;患者一般资料中涉及的年龄信息数据则采（x±s）的形式进行数据记录，试验结果采用f检验。P< 0.05为差异有统计学意义。

疗效判定标准：①痊愈：患者牙周状况良好，口腔病症得到解决，患者的口腔状况具有良好的美观度，不影响患者日常咀嚼和语言功能。②有效：患者口腔症状良好，口腔病症得到解决，患者的美观度得到一定调整，日常生活中偶感不适，但不影响患者的正常功能。③无效：患者临床症状未见改善，甚至出现加重趋势，没有达到治疗目标。同时采用我院自主制定的调查表，对患者的治疗满意度以及外观美观度进行评价，得分为百分制，得分越高说明患者的美观度、满意度越高。

结 果

试验结果中，试验组患者治疗总有效35例，治疗总有效率92.11%;对照组治疗总有效24例，治疗总有效率63.16%。将试验数据进行对比分析，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

试验结果显示，试验组患者的治疗美观度明显优于对照组，得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

讨 论

牙列缺损会对患者的正常咬合功能和语言功能造成一定的影响，并且还会影响患者的面部美观[3]。但随着近年来口腔医疗技术的不断进步和发展，大多数牙列间隙患者都可以选择手术方案作为治疗方式来改善患者的口腔状况[4]。

在对牙列缺损患者进行治疗时应用口腔种植修复具有较好的效果，并且这种方法在近年来的口腔科临床获得了较广泛的应用[，。同时值得注意的是，这种手术方案能够有效清除患者口腔内的病理性因素，有助于调整患者牙齿排列状况，提高其整齐度，并且还能改善患者的面部美观度。同时这种方案还能确保患者口腔内余留牙周组织的健康，使患者在修复完成后，修复体具有高度的稳定性，延长患者修复体的使用寿命，并改善患者修复体应用效果，降低修复体脱落或移动的发生率[6]。

综上所述，对口腔牙列缺损患者进行口腔修复治疗，有助于提高患者的治疗效果，有助于改善患者的口腔健康，是一种积极且有效的治疗方案，值得推广使用。

参考文献

[1]黄远燕.口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中的效果及对不良反应发生率的影响[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（35）：64.

[2]李运祥.牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的对比[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（34）.89.

[3]王爱平.口腔种植修复和常规固定修复对牙列缺损治疗的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（94）：41.

[4]李爱民.口腔种植修复与传统固定义齿修复治疗牙列缺损的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（32）：87—88.

[5]武丽坤.口腔正畸结合修复应用于牙列缺损患者的临床评价[J].基层医学论坛，2018，22f321.4544—4545.

[6]邹俐琳.口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后效果评价[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5f301：68.