腰椎骨折微创治疗的心理护理干预效果观察

陈 洁

（河北省秦皇岛市骨科医院手术室 河北 秦皇岛 066000）

1.资料和方法

1.1 对象选择

我院对收治的82例腰椎骨折微创手术患者进行分析，患者就诊时间为2018年4月-2019年4月，对这些患者进行分组，对照组41例，实验组41例。在对照组中，女性患者20例、男性患者21例，患者年龄在16～59岁之间，平均年龄为26岁。在实验组中，女性患者15例，男性患者26例，患者年龄在19～60岁之间，平均年龄为30岁。所有患者均经过相应检查确定为腰椎骨折。排除标准：将具有严重脏器功能障碍患者、语言障碍患者以及精神疾病患者给与排除。对两组患者的基本临床资料进行比较，结果显示P 值＞0.05，不具有统计学意义。

1.2 实施方法

两组患者在入院后需要对其进行常规检查，两组患者均采用微创手术进行治疗。对对照组患者实施常规护理，如健康教育、用药指导等。对实验组患者在对照组基础上实施心理护理，主要内容有：（1）术前心理护理。患者在手术前，护理人员要告知患者手术流程，帮助患者熟悉医院环境，与患者建立良好的护患关系，多与患者沟通，缓解其恐惧、紧张等不良心理情绪。护理人员要向患者讲解疾病治疗方法、过程、效果、注意事项等，让患者做好心理准备，以最佳的心态进行治疗[2]。（2）护理人员要对患者的心理状态进行评估，把握患者接受能力，多观察患者的行为举止，包括语言，若患者出现抑郁等不良心理情绪，要及时纠正。（3）加强技术宣传，护理人员要多向患者讲解医疗设备和技术的有效性和先进性，减少患者对医疗手段和治疗效果的疑惑，帮助患者树立战胜疾病的信心。（4）术后康复心理护理。患者由于手术等原因或产生一定疼痛，护理人员要指导患者家属多鼓励患者，多陪伴患者，关注患者的心理需求，可通过音乐等方式放松患者心情，为患者提供安静的休息环境。

1.3 评价指标

术后对两组患者的心理状态进行评估，统计患者护理满意度以及负面心理发生概率。不良心理状态包括社交障碍、焦虑、抑郁、偏执等。采用SDS、SAS 量表对患者心理状态进行评估，等级分为别正常、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁，分数范围分别为50分以下、50～59分、60～69分、70分以上。用HAMA 量表对患者焦虑症程度进行评分，4分为很重、3分为重、3分为中、1分为轻、0分表示正常。对两组患者进行问卷调查，满意度分为不满意、基本满意、满意等三个等级，分数分别为60分以下、60～80分、80分以上。

1.4 数据分析

对以上研究中所获得的数据进行分析统计，分析软件为SPSS20.0，用百分号代表计数资料，用T 检验进行两组差异性比较，当结果P＜0.05说明统计学意义显著。

2.结果

2.1 对两组患者护理满意度进行比较

实验组患者护理满意度显著高于对照组，分别为95%、80%，两组之间两组之间具有显著性差异，P 值＜0.05，统计学意义显著。

2.2 对两组患者负面心理发生概率进行比较

实验组患者负面心理发生概率为7%，对照组负面心理发生概率为32%，两组之间具有显著性差异，P 值＜0.05，如表1所示：

表1 两组患者负面心理发生概率比较

3.讨论

腰椎骨折是常见的骨科疾病，患者通常表现为腹胀、腰痛、麻木、腰椎活动受限、运动障碍等临床症状，对患者的生活造成的不利的影响。患者需要采用手术方式进行治疗，但患者术后可能会产生不同的并发症，且容易出现焦虑、抑郁等不良心理情绪，不仅影响患者身心健康，还不利于手术恢复。在临床护理工作中，心理护理是重要内容，对促进患者康复，保证患者身心健康具有重要意义。在心理护理过程中，护理人员要与患者建立良好的信任关系，同时指导患者家属，加强与患者的感情交流，减少患者孤独感和恐惧感，为患者营造良好的休息环境。在本次研究中，为了探究心理护理的临床效果，对82例患者进行分析，实验结果显示：实验组患者心理护理满意度显著高于对照组，负面心理率发生概率为7%，而对照组负面心理发生概率为32%，两组之间具有显著性差异，P＜0.05，统计学意义显著。综上，通过对腰椎骨折微创手术患者实施心理护理干预，能够显著提高患者护理满意度，缓解患者负面心理情绪，有利于提高患者生活质量，因而值得在临床中推广和应用。