对《毛泽东传》有关留法勤工俭学运动讹误的考辨

徐红艳

[摘要]中共中央文献研究室编《毛泽东传》中，涉及新民学会会员赴法勤工俭学时间及批次问题的论述，存在讹误。包括蔡和森赴法时间及批次，萧三等人赴法时间及批次，萧子升赴法及中途回国时间等。

[关键词] 《毛泽东传》;赴法勤工俭学;时间;考辨

[中图分类号]

A75

[文献标识码]A [文章编号] 1009928X （2019） 02003902

2019年是留法勤工俭学运动启动100周年。这一有着广泛而深远影响的群众运动，是五四新文化运动的重要组成部分。在运动高潮期的1919年3月至1920年12月，共有1600多名中国进步青年，分二十批次，从上海启程赴法。这批怀揣学习新思想、改造旧中国梦想的进步青年，在旅欧期间，建立了中国共产党旅欧支部和旅欧中国共产主义青年团，在中共党史和中国现代革命史上写下了光辉的一页。包括周恩来、蔡和森、赵世炎、陈毅、李富春等在内的一批无产阶级革命家，正是从参加留法勤工俭学运动开始投身于共产主义事业的。

毛泽东虽未亲身赴法，但众所周知，1918年夏，他从湖南一师毕业后，第一次走出湖南奔赴北京，就是为组织新民学会会员参加赴法预备班。1919年3月，毛泽东生平第一次来到上海，就是为欢送第一批赴法的湖南进步青年。此后，毛泽东与身在法国的蔡和森等人有过多封通信，探讨救国救民之路。2013年，中共中央文献研究室编的《毛泽东传》-书，在“五四大潮的洗礼”部分，对相关内容均有精彩表述。不过，其中关于新民学会会员赴法时间及批次、萧子升中途回国日期等处，表述有误。

一、 萧子升和蔡和森均非1919年3月赴法

《毛澤东传》写道：1919年“三月十二日，毛泽东离开北京。途中转道上海送别了蔡和森、萧子升等湖南赴法青年”[1]。毛泽东1919年3月在上海送别的湖南赴法青年中，既没有萧子升，也没有蔡和森。事实上，萧子升已先行赴法，而蔡和森要九个多月后才从上海启程。

萧子升在各省青年学子成批远渡重洋之前，以华法教育会职员的身份，前往巴黎为接待勤工俭学生做准备工作。有几处资料可证萧子升的早行：黎锦熙日记1919年1月6日项下，记有“子升至，拟今夕行，偕李石僧赴法”[2]，可知此日为萧子升离京赴沪日期。华法教育会的油印宣传品曾刊发萧子升海上航行期间，于1919年2月上旬寄自香港、2月12日寄自越南西贡的两封信，后被上海《国民》杂志刊载。[3]以当时上海至法国马赛40天左右的航程算，当3月17日毛泽东在上海送别第一批勤工俭学生时，萧子升应已身在法国了。并且3月24日即有从巴黎寄给其弟萧三的信发出。[4]

关于蔡和森的赴法时间，有数处确切的记载。蔡是和母亲葛健豪（留法勤工俭学学生中年龄最长者，时年54岁）、妹妹蔡畅及向警予等人同行的。1919年12月20日，在上海候船的向警予致信湖南的新民学会会员陶毅称：“我本打算自己回湖南的，实在是时间促了（二十五日放洋），不能分身。”[5]由此可知，1919年12月25日是蔡和森一行从上海出发的日期。1919年12月26日的上海《时报》，报道了前一日法国邮船“央脱来蓬”号启程赴法的情况，并称“内有湖南女生蔡葛健豪、蔡畅、向警予……六人”[6]。蔡畅于新中国成立后撰写的《回忆新民学会会员的活动》-文，也称于该日离沪赴法。[7]

另据《毛泽东年谱>，毛泽东于1919年12月中旬第二次赴北京途中，曾从武汉绕道上海为蔡和森一行送行，但因启程时间尚早，“不能久待，即离上海去北京”[8]。

由于《毛泽东传》误将蔡和森赴法时间提前，故又误认为其“第一批赴法”，称到1920年底，“第一批赴法的蔡和森等已能阅读法文书刊， ‘猛看猛译了几十种革命书刊”[9]。关于蔡和森赴法属第几批次，如果按当时全国各省勤工俭学生赴法总批次算，从1919年3月17日第一批勤工俭学生乘日轮“因幡丸”号赴法起，至1920年12月15日第二十批勤工俭学生乘法轮“智利”号赴法止，蔡和森一行属于第十二批。[10]如果按赴法新民学会会员算，蔡和森一行属于第六批。

二、萧三等并非“第二批”赴法新民学会会员

《毛泽东传》写道：1920年4月，毛泽东离京赴上海。“同时，萧三等第二批赴法勤工俭学的会员也将要从上海启程，可以乘便送行。”[11]并称1920年“五月十一日，在沪会友送别了萧三等六人”[12]。

毛泽东1920年起草的《新民学会会务报告（第一号）》中，记录了至该年冬，共18名新民学会会员到法的大致时间： “自八年春萧子升到法后，至八年秋罗荣熙，张芝圃，李和笙，曾星煌到法;九年春蔡和森，蔡咸熙，向警予，熊作莹，熊作磷到法;九年秋萧子唪，陈赞周，熊煜甫，张百龄，刘望成，欧阳玉生到法;九年冬劳君展，魏韫厂到法。”[13]根据相关资料整理可得，自萧子升赴法之后，从上海依次赴法的新民学会会员具体为：1919年里，罗荣熙7月13日启程，9月2日抵法;曾星煌9月28日启程，11月12日抵法;张芝圃、李和笙10月31日启程，12月7日抵法;熊作磷12月9日启程，翌年1月14日抵法;蔡和森、蔡咸熙、向警予、熊作莹12月25日启程，翌年1月28日抵法;萧子唪、陈赞周、熊焜甫、张百龄、刘望成、欧阳玉生1920年5月9日启程，6月15日抵法;劳君展、魏韫厂1920年11月24日启程，12月27日抵法。[14]

因此，以萧子升算作第一批的话，这18名新民学会会员是分八批赴法的，萧三（即萧子唪）一行属于第七批。

此外，萧三一行从上海出发的时间并非《毛泽东传》记载的1920年“五月十一日”。根据1920年5月9日的《时事新报》、5月10日的《时报》、5月21日的《晨报》以及萧三本人为《时事新报》撰写连载的《法游通信》，萧三一行乘坐的法国邮船“项马皮西”号是5月9日12时起航的。[15]

三、 萧子升1920年回国时间应早于12月底

萧子升中途曾回国一次，对于回国时间，《毛泽东传》写道： “萧子升随后于一九二O年十二月底回国，带来蔡和森于九月十六日写给毛泽东的长信。”[16]

事实上，萧子升的回国时间应早于12月底。有几处资料可证：其一，1920年10月，尚在上海等候开船的新民学会会员劳君展、魏韫厂二人，已见到归国的萧子升。二人该月写给彭璜和毛泽东的信中称： “我们今天上午会见了萧子升先生，谈了三小时的话，晓得法国许多的情形。”[17]魏、劳二人乘坐的邮船于11月24日离沪赴法，因此萧子升不可能“十二月底”才归国。其二，毛泽东在《新民学会会务报告（第一号）》中，称“子升于九年十月内回国”[18]。其三，毛泽东1920年12月1日写往法国一信，称“闻子升已回国到北京，不久可以面谈”[19]。 由萧子升带来的蔡和森的长信写于9月16日，如萧子升“十二月底”才能回国，该信应该会从法国直接邮寄了。蔡和森这封信开头称：“上月寄一长信……今子升归国，再陈其略。”[20]从语气可以推断，萧子升此时已行程在即，与10月份抵达上海之说吻合。

毛泽东收阅该信后，于1921年1月21日回信蔡和森，称“来信于年底始由子升转到”[21]。这有可能是《毛泽东传》推测萧子升“十二月底”才回国的依据。但是，若萧子升果真12月底才回国，则毛泽东是在第一时间读到该信，不会用“始”字。因此，“十二月底”并非萧子升的“回国”日期，倒可能是萧子升从抵沪到赴京，再离京“回湘”的日期。

参考文献

[1][9][11][12][16]中共中央文献研究室.毛泽东传[M].北京：中央文献出版社，2013：46. 70. 60. 62. 71.

[2][3][4][6][10][14][15]张允侯，等.留法勤工俭学运动（一）[M].上海：上海人民出版社.1980： 161. 221. 234. 687. 812. 528-812. 720-730.

[5][7][13][17][18][19][20][21]中国革命博物馆，湖南省博物馆.新民学会资料[M].北京：人民出版社，1980： 81. 570. 11. 122. 11. 152. 153. 162.

[8]中共中央文獻研究室.毛泽东年谱（18 9 3-1949）：上[M].北京：中央文献出版社，2013：48.