快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的结果比较

孙立慧

天津市滨海新区大港医院检验科 (天津 300270)

糖尿病为代谢类疾病，可导致身体内电解质、水、糖等代谢紊乱，若血糖控制不理想，极易引发各种并发症，降低患者生命质量，甚至对生命安全造成威胁。因此，检测血糖水平，加强控制，对抑制糖尿病病情进展尤为重要。快速血糖仪是检测血糖水平的常用仪器，操作简单快速，但临床有研究指出，该检测方法检测的血糖结果与临床实际结果存在一定误差[1]。本研究旨在比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的结果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月至2018年10月我院收治的93例糖尿病患者作为研究对象，其中男40例，女53例；年龄46～75岁，平均(56.83±6.95)岁；病程1～12年，平均(5.15±1.64)年。纳入标准：(1)符合《中国2型糖尿病防治指南(2013年版)》中的糖尿病诊断标准；(2)未合并精神性疾病，认知功能正常；(3)知晓本研究详情并自愿参与[2]。排除标准：(1)合并严重器心肺疾病及内分泌系统疾病患者；(2)依从性差患者；(3)临床资料不完整患者。

1.2 方法

患者按照全自动生化分析仪的检测结果分为<6.0 mmol/L组(9例)、6.0～<12.0 mmol/L组(21例)、12.0～22.0 mmol/L组(53例)及>22.0 mmol/L(10例)4组，均检测空腹血糖，均采用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行检测，仪器所用的定标液和稀释液均由厂家配送，两种测试方法均在20 min内完成。

快速血糖仪为EKF BIOSEN C-Line，生产厂家为德国EKF公司，检测方法：检测前机器在已定标状态，取10 μl指血放于稀释杯里，放机器上检测，通常20 s内即可显示血糖值。全自动生化分析仪为AU-2700，生产厂家为日本贝克曼奥林帕斯，检测方法：医护人员采集患者静脉血2 ml，放置在含有促凝剂的真空采血管中，静置在试管架上，3 000 r/min离心血液样本5 min，取出血清放于样品杯内，送入实验室，采用全自动生化分析仪检测。每份血样均检测3次，取平均值。

1.3 临床评价

比较4组经快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的结果。

1.4 统计学处理

2 结果

<6.0 mmol/L组、6.0～<12.0 mmol/L组、12.0～22.0 mmol/L组及>22.0 mmol/L组检测结果显示，快速血糖仪检测值略低于全自动生化分析仪，但差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 4组经两种仪器检测的血葡萄糖结果比较

3 讨论

糖尿病是一种多发于老年群体的葡萄糖代谢功能紊乱疾病，我国糖尿病的发病率为2%～3%，控制饮食、运动干预、用药干预等是目前临床治疗的主要方式[3]。治疗过程中，血糖监测对控制糖尿病血糖值尤为重要，糖尿病患者主要通过控制血糖降低心、脑血管并发症发生率，延缓病情发展。全自动生化分析仪是临床检测血糖的主要仪器，该仪器血糖检测结果准确，但仍存在一定弊端，如操作复杂，要求操作人员技术高，费时费力，加重门诊医师的工作量，且费用昂贵[4]。快速血糖仪检测血糖操作简单，使用时间短，可有效简化门诊工作程序，缓解门诊工作压力。快速血糖仪检测对操作人员的技术水平要求较低，患者可随时来院监测血糖变化，利于全面了解病情，节省了患者就诊时间，从而提高了治疗方案的科学性。此外，快速血糖仪检测价格便宜，大多数家庭可承受此经济负担[5]。

本研究中，糖尿病患者采用全自动生化分析仪和快速血糖仪检测血糖，结果显示，快速血糖仪检测的血糖值低于全自动生化分析仪，但差异无统计学意义(P>0.05)。原因可能在于快速血糖仪是对人体红细胞内存在的葡萄糖含量进行检测，本质是酶-电极法。全自动生化分析仪检测的是患者血浆或血清内葡萄糖含量，本质是利用葡萄糖氧化酶法，因此，该方法检测的葡萄糖浓度较高，与临床相关研究结果具有一致性[6]。由于快速检测仪与实验室结果存在偏差，因此，需定期与全自动生化分析仪的检测结果比对，及时淘汰检测偏差较大的快速血糖仪，从而为糖尿病患者的治疗提供更加准确的数据。

综上所述，快速血糖仪检测的血糖水平与实验室全自动生化分析仪存在一定偏差，但差异不明显；快速血糖仪操作简单，经济实惠，患者痛苦少，检测快，且费用低。