阿基与乌龟之动了手脚的词语

吉磊

乌龟老哥，前阵子三月兔参加班干部竞选，他夸夸其谈却当上了班长。我感觉他的论证中有诡辩，却不知问题错在哪里，我心里好不舒服啊！

哦？还会有这等事！快给我讲讲。

热心肠的三月兔

参加班干部竞选时，三月兔是这样说的：“大家好！众所周知，班长要为整个班级服务，选班长一定要选一个热心肠的人。而我每天都帮妈妈做家务，每天都帮妈妈做家务就是热心肠。所以，我是一个热心肠的人，请大家选我当班长……”

阿基里斯把这件事告诉乌龟之后，很郁闷地说：“这个三月兔平时哪有热心肠，班上的事他从来都不管。没想到这次同学们却把他选为了班长。”

乌龟：“这个三月兔真是诡辩的高手……选班长一定要选一个热心肠的人，这里的‘热心肠的意思是‘对班上的事情热心。三月兔说自己是个热心肠的人，是因为他每天都帮妈妈做家务。这里的‘热心肠的意思变成了‘每天帮妈妈做家务。实际上，三月兔窜改了‘热心肠的意思。”

选班长一定要选一个热心肠的人，我是一个热心肠的人，请选我当班长。

（对班上的事情热心）

（每天帮妈妈做家务）

阿基里斯：“原来如此，三月兔在‘热心肠这个词语上动了手脚！”

乌龟：“哈哈，‘动了手脚这个说法没错，不过在逻辑学中，三月兔的这个做法叫作‘歧义谬误。生活中，一个词语常常可以有多种意思，但是要想做出一个好的论证，我们所用词语的意思在论证中要前后一致。”

什么是“歧义谬误”？

歧义指的是一个词语能被理解为多种意思的现象。当人们在论证中有意或无意地混淆词语的多个意思时，就犯了“歧义谬误”。比如在某人的论证中，一个词语在前提里是一个意思，到了结论里却变成另外一个意思，那么这个人就犯了“歧义谬误”。

我不在这里

乌龟嘴角上扬，微微一笑：“‘歧义谬误我见得多了，我这里也有一个类似的论证……我能用逻輯变魔术，证明‘我不在这里。阿基老弟，你想听听吗？”

阿基里斯：“别卖关子了，快说吧！”

乌龟笑着说道：“我现在不在美国，也不在德国，所以我在其他地方。因为我在其他地方，所以我不在这里……”

乌龟停顿了一下，问阿基里斯：“小老弟，你能找出我论证中的谬误吗？”

阿基里斯思索片刻，灵光一闪：“你在论证中窜改了‘其他地方这个词的意思。前一个‘其他地方指的是美国和德国以外的地方，而后一个‘其他地方指的是‘这里之外的地方。”

乌龟大笑：“阿基果然聪明！想要在辩论中识别对方是否有歧义地使用词语，需要多加训练，锻炼自己对词语意思的敏感性。相信你会一步步成为辩论大师！”

阿基里斯脸一红：“哥哥总夸我，我都不好意思了。”

利用语言的歧义性去迷惑别人，是诡辩者的常用招数。想要拆穿诡辩者的伎俩，我们就要先了解他们的论证。正所谓“知己知彼，百战不殆”！

富翁的烦恼

阿基里斯听了乌龟的讲授，想到小时候祖母给自己讲过的一个故事：

从前有个富翁，他左邻是铜匠，右邻是铁匠，这俩邻居整天“叮叮咚咚”吵得厉害。富翁苦不堪言。终于有一天，富翁特地准备了酒席招待他们，请他们搬家，左右邻舍都答应了。然而铜匠、铁匠搬家后，“叮叮咚咚”声还是存在。这可愁坏了富翁，他出门一看，发现原来是左边的铜匠搬到了右边，而右边的铁匠搬到了左边。

阿基里斯把这个故事讲给乌龟听，乌龟听毕，笑得趴在地上打转。

阿基里斯笑道：“哈哈，正是因为富翁和那两位匠人对‘搬家这个词语的理解不同，才导致了这样一个荒唐的结局！”

乌龟从地上爬起来：“没错！富翁说的‘搬家是让他们搬得远些，两位匠人却认为只要改变住处就算‘搬家。双方根本是鸡同鸭讲。看来把自己的意思表达清楚是多么重要啊，可怜这个富翁……”

老鹰是老动物

乌龟停顿了下来，继续说道：“还有一种‘歧义谬误值得一提，这是一种因为错误使用相对性词语而出现的谬误。在不同语境中，像‘大‘小‘老这样的相对词具有不同意义……”

阿基里斯打断乌龟的话：“相对性词语……那是什么？”

乌龟：“我举个例子吧。‘鹰是动物，因此棕色的鹰是棕色的动物这个论证是正确的，因为‘棕色这个词不是相对的。但是，‘鹰是动物，因此老鹰是老动物这个论证是荒唐的，这里的关键在于‘老是个相对词。‘老这个字加在不同的词语前面，在不同的语境中往往有不同的意思。”

阿基里斯：“我明白了。‘老鹰这个词在这里有歧义，我们可以把它单纯地理解为‘鹰，也可以理解为‘老的鹰。但日常生活中，我们都把‘老鹰直接理解为‘鹰，所以‘老鹰是老动物就很荒唐。”

乌龟：“没错。同样地，我们也不能说‘蚂蚁是动物，因此大蚂蚁是大动物或者‘象是动物，因此小象是小动物。在我们日常生活中，这两句话都犯了‘歧义谬误。”

阿基里斯感慨：“关于‘歧义谬误的学问还真是多啊！”

逻辑真有意思！今天我明白了好多东西！以后我与人辩论，在保证自己不要犯“歧义谬误”的同时，还要警惕对方有没有故意使用“歧义谬误”！

学会识别“歧义谬误”不是一朝一夕的事情呀！阿基老弟，你可要继续加油哟！