安宇 黄霜 黎磊 冯茂平 赵辉
【摘要】目的:观察异丙托溴铵、沙丁胺醇在治疗AECOPD中的应用效果。方法:根据治疗方法的不同进行分组,对照组A患者单用异丙托溴铵,对照组B患者单用沙丁胺醇治疗,观察患者的治疗效果、住院时间、治疗费用、复发率、生活质量。结果:实验组有效率97.55%、住院时间(4.15±0.25)d、治疗费用(547.6±9.47)元、复发率0、生活质量(93.60±2.48)分,与对照组A与对照组B相比,差异显著(P<0.05)。对照组A与对照组B相比,有效率、住院时间、治疗费用、复发率、生活质量对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用异丙托溴铵、沙丁胺醇联合治疗AECOPD,能够有效减少治疗费用,减轻患者的痛苦与负担,降低疾病的复发率,提升患者的生活质量,改善预后。
【关键词】异丙托溴铵;沙丁胺醇;AECOPD
【中图分类号】R248【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2019)07-066-02
前言:慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)為临床常见的呼吸系统疾病,发病后,如未及时治疗,患者发生AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)的风险较高,患者痛苦大,疾病治疗难度及成本高。为解决上述问题,本文于本院2017年2月~2018年2月收治的AECOPD患者中,随机选取60例患者作为实验对象,对异丙托溴铵、沙丁胺醇在治疗疾病中的临床应用效果进行了观察:
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据治疗方法的不同进行分组,实验组(40例)性别:男/女=26/14,年龄(52.96±13.31)岁。对照组(40例)包括对照组A与对照组B两组,对照组A(20例)性别:男/女=10/10,年龄(51.63±12.50)岁。对照组B(20例)性别:男/女=11/9,年龄(52.30±11.78)岁。三组患者具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 对照组A患者单用异丙托溴铵(40~80μg/次,2~4次/d)治疗,对照组B患者单用沙丁胺醇(100~200μg/次,4~8h/次)治疗。
实验组同时使用异丙托溴铵(40~80μg/次,2~4次/d)+沙丁胺醇(100~200μg/次,4~8h/次)治疗。
1.3 观察指标
观察患者的治疗效果、住院时间、治疗费用、复发率、生活质量。
1.4 统计学方法 采用SPSS 21.0软件处理数据,P<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 患者的治疗效果
实验组有效率97.55%、对照组A有效率80%、对照组B有效率75%,见表1:
2.2 三组患者的康复康复
实验组住院时间(4.15±0.25)d、治疗费用(547.6±9.47)元、复发率0、生活质量(93.60±2.48)分,与对照组A与对照组B相比,差异显著(P<0.05):
3 讨论
AECOPD的常规治疗药物,以异丙托溴铵、沙丁胺醇为主。两种药物中,异丙托溴铵为抗胆碱类支气管扩张药,具有起效快、作用持久的优势。用药后,患者多无刺激性咳嗽症状,且止咳、平喘效果佳,对患者通气状况的改善,具有积极意义[1]。沙丁胺醇为短效β2受体激动剂,进入人体后,可有效解除支气管痉挛,减轻咳嗽症状,促进AECOPD患者症状缓解。研究发现,沙丁胺醇长期应用,可产生耐药性,导致治疗效果下降。本文研究发现,单独应用沙丁胺醇及异丙托溴铵治疗,两组患者有效率、住院时间、治疗费用、复发率、生活质量对比,差异无统计学意义(P>0.05)。我国是一个人口大国,农村人口比例明显高于城市人口,而AECOPD的农村患病率明显高于城市。与城市相比,农村居民经济条件相对较差。为降低AECOPD的治疗成本,本院尝试将异丙托溴铵、沙丁胺醇联合应用到了疾病的治疗中,取得了良好的效果。由于异丙托溴铵、沙丁胺醇具有吸入方便、价格低廉的优势,患者治疗期间的痛苦往往较小、可接受程度较大。因此,药物的应用具有一定的可行性,对患者用药依从性的提升,具有积极意义。本文研究发现,采用两种药物联合治疗疾病,患者治疗有效率97.55%、住院时间(4.15±0.25)d、治疗费用(547.6±9.47)元、复发率0、生活质量(93.60±2.48)分,与单独应用异丙托溴铵、沙丁胺醇治疗相比,治疗成本更低,住院时间更短,患者预后更佳,优势显著(P<0.05)。本文的研究结果,证实了采用异丙托溴铵、沙丁胺醇联合治疗AECOPD的优势。
综上所述,采用异丙托溴铵、沙丁胺醇联合治疗AECOPD,能够有效减少治疗费用,减轻患者的痛苦与负担,降低疾病的复发率,提升患者的生活质量,改善预后。
参考文献:
[1] 杨杰文,洪浚娜.硫酸沙丁胺醇联合不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD合并肺部感染的临床观察[J].海峡药学,2018,30(10):146-147.