从互动交际看“来着”表“确证”*

饶宏泉

(安徽师范大学 文学院，安徽 芜湖 241002)

汉语学界对“来着”这个重要的虚词关注已久，聚焦于“来着”的同质性、表义和属性等问题[1]-[15]。纵观文献，讨论的问题仍存有较多争议，提及“来着”的表义也不少。近些年更倾向于整合研究，试图厘清不同表义间的关系。屈承熹主张：“功能语法认为句末虚词可行且较为科学的研究路径是：先确认其核心功能，配合其情态意义，从而推演出前人所主张的多种多样的释义。”[16]3本文将沿着这个路径，基于互动交际的使用情况，希望能提供一个简单的解释。

本文的口语语料，一是来自《我爱我家》全部剧集的文字转写和《家有儿女》《武林外传》的部分剧集文字转写(共1237752字符，得到97例)；二是来自我们转录的自然会话语料(目前410分钟，共126502字符，得到13例)；三是来自中国传媒大学媒体语言语料库(提取其中的100例)。这三类语料涉及从表演艺术到电视访谈到自然会话的不同互动类型，应能较好地反映“来着”的使用情况。

一、“来着”表“确证”说

宋文辉认为“来着”的原初意义是表示对事实存在的确证性肯定的语气。“来着”的“近过去”意义是其一般会话隐含的语义化的结果，是“来着”的确证性肯定这个情态意义的必然产物。[10]61宋文辉的分析提供了很好的阐释路径，尤其是他对疑问句“他刚才没吃什么来着”中“来着”所表肯定义的解读，认为这种肯定是“来着”的派生用法，意义更虚，从肯定事实的存在这个“知”域转变为肯定信念与言语态度的“言”域，是一种弱肯定。根据宋文的论述，可以得到下图：

图1 “来着”的确证性肯定义

对此，我们有如下疑惑：第一，从“来着”所在的句子形式来看，除了语法上的主谓宾句和疑问句，还有一些语用的反问句和设问句，是否都能做“确证事实存在”的解读？第二，宋文只是从“在中性句式中一般不能受到否定”提供证据，认为“来着”是比较强势的肯定。他似乎更加强调其肯定语气，而并未对“确证”展开详细的论述；第三，张谊生等学者对两个“来着”的区分并未完全依据陈述和疑问[7]，显然宋文没能解释疑问句中的“近过去”义；最后，宋文只是将“确证”作为原初意义处理，认为现在仍然存在，而“来着”语法化之后的“近过去”是现在的基本词汇意义。那么共时层面上“近过去”和“确证”两种解读的关系？另外其他表义如“回忆”“委婉”又是如何解读出来的？

我们注意到，学者们还将“来着”与“的”“过”进行类比。[1][6][7][13]就语气词“的”而言，吕叔湘指出“的”是一种确认的语气，就是表示确确实实有这件事，没有错儿。[17]263李讷、安姗笛、张伯江也从及物性和语体角度论证了“的”是广义的带有情态作用的语法成分，最本质的特点在于表示主观的确认态度。[18]史金生也指出“的”是传信语气词，功能可以概括为[+肯定]。[19]再看“过”，吕叔湘将“来着”与“过”做了比较。[6]348比较的前提是二者都表示“过去曾经有这样的事情”，显然这是一种“确证”。另据饶宏泉，“V过”的话语功能是论证说明，提供“信据力(argumentativity)”[20]，即“为释话人推理提供可信的论据(引自完权[21]23)”。应该说，这些类比研究的文献也都从侧面传递着一个信号，即“来着”表“确证”可能是其核心意义。本文就依据这一思路，基于使用，从互动交际的视角出发，考察“X来着”的形式选择[注]“X来着”指的是“来着”所在的话轮建构单位(turn construction unit)。张谊生认为，“来着”除了用于陈述句末尾之外，经常出现在各种类别的疑问句后面。从疑问句的疑问性质，或者说疑问度来看，可以是确有不知的年代性问，也可以是明知故问的假性问，还可以是略有所知的揣度问，或者自言自语的虚拟问[7]62。本文参考张先生对疑问句的区分。，阐释说话人要“确证”的是什么，并用“确证”来统摄以往的表义问题。

二、“来着”表确证的类型和层面

“来着”所表示的“确证”属于强调性情态义。它是传信语气词，表示说话人的某种态度。具体来说，“确证”类型主要有：

2.1 强调X的真实可靠

不管X是行为、评价、想法或假设等等，“来着”的使用都表达说话人确切地证实“的确如此”，加强对X的肯定态度。这种类型的确证一般使用陈述、反问和揣测问。

2.1.1 陈述句

(1)汪永晨：我大年初一，正好在京都参加一个世界环境大会。

许子东：你倒是够忙的。

窦文涛：没错。

汪永晨：然后我就放了这个，因为我刚刚看了海豚湾的电视，我就拷下了几张照片。我就当场放来着，这个照片，对。当时这个我旁边坐的一个人，他就说，他就研究怎么吃鲸鱼的。

例(1)中大家在谈论环境与人的关系，汪永晨陈述了自己当时的行为“我当场放这个照片”，因而“来着”确证的是说话人自己的行为，对此强调肯定。

(2)竹幼婷：对，这是我的一个社会关系维护的一个办法，甚至我还可以凑足几对，如果你来参加我的婚礼看上了谁，我又促成一个佳话，这是做好事来着。

梁文道：婚礼是什么？为什么婚礼要搞的这么大或者婚礼要登报，让别人知道，因为婚礼从来就不是两个人的事，这根本是一个社会制度。

“做好事”是一种社会评价，“来着”针对这种评价做了强调和肯定，即“的确如此”。说话人还可以通过“来着”强调肯定有关的想法。如例(3)：

(3) 有人说《捐助》开放式结尾让人觉得那小品完成得十分随便和仓促，谁知道呢，据说这很有可能是故意的，为什么呢，您别忘了头些年那《卖拐》，不是最后卖了三部吗？三部曲，今年原本想上去年那《不差钱》第二部叫《就差钱》来着，所以说他这个开放式结尾有可能是想搞系列，因此是不是准备为明年春晚打下伏笔？

“来着”还能强调某种假设或推测的合理性，给予肯定态度。如例(4)：

(4) 主持人：按相声里的说法，出门儿最幸运的事儿就是捡钱包，可最不幸的，不就成丢钱包了么？这两者的关系，明显是把自己的幸运建立在别人的不幸上了。当然，摄像头拍下的那位也未见得就有那么损，王先生本人就认为，人家本来也想拾金不昧来着，可一直没时间把钱包还回来，或者忙着忙着就忘了。王先生有耐心等，那位呢，也别辜负人家失主对您善良的信任。?

例(4)中主持人转述丢钱包的王先生的话，他认为捡钱包的人本来也是想拾金不昧的，“X来着”陈述的虽然是王先生假定的情况，但“来着”的使用增加了这一假设的事实性。下面的例(5)中“按说”是刘思伽在做推测，“来着”的使用对此给予强调和肯定。

(5)罗兵：几年前的美国人几乎是不会想到独立这种字眼的，但是此时宣告独立似乎成为了唯一可行的方法。

刘思伽：按说富兰克林一开始也不应该希望出现这样的局面来着。

罗兵：对，不过当时的富兰克林也断言了，说派遣更多的英军去波士顿，只能证明英国对殖民地的敌意。

此外，如例(6)所反映的，虽然不是亲身经历(“听说”)，但“来着”的使用，强调了说话人对这一信息的肯定立场，表达了一种确信无疑的态度：

(6)韩三平：他演员无外乎是几种情况，一个是形神兼备，演历史人物肯定是形神兼备是上策，形神都不备是下策，形神二选其一的时候选神弃形，这是基本原则。你神形兼备了以后，不见得就能演好这个角色，你比如说杜月笙，你比如说冯玉祥，你神形兼备还需要一个东西，那就是演技、技巧。

记者：我听说成龙还想演毛主席来着。

韩三平：他是一个玩笑，仅仅是一个玩笑。

从上述例句的分析中可以看到，“来着”对X的确证主要是对其进行强调和肯定，其中的X不限于宋文辉所说的“事实存在”[10]61，因而有必要扩大“确证”的事实层面。再来看反问形式中的“确证”。

2.1.2 反问

反问形式所确证的一般都是已存在的事实。如：

(7)志新：什么什么?我一堂堂总经理我跟家专门伺候一保姆，这传出去不让人笑话吗?

傅老：革命工作不分贵贱啊！你生病的时候人家小张怎么伺候你来着?

(8)罗兵：对，由于这《十日谈》对现世幸福的大胆追求和对禁欲主义的猛烈抨击，你想在那个时候，能受到人民群众的热烈欢迎，那就一定注定要遭到当时欧洲天主教会极度仇视了。

刘思伽：可不是吗，谁让他超前地体现了人文主义的时代精神来着。

例(7)中傅老决定让志新去照顾生病的保姆小张，志新深感惊讶，放不下身段，于是傅老反驳志新的观点并表情严肃地手指志新，使用的是强硬的反问，确证的是“你当时生病的时候小张细心伺候你”这样的事实。例(8)中刘思伽使用反问表达对《十日谈》所表现的人文主义时代精神的确切证实。

2.1.3 揣测问

如果是对他人行为进行揣测发问，“来着”则强调这一推测的真实性，如例(9)：

(9)和平：小张上早市了，我来吧。(掀开器皿)嘿，志国。

志国：嗯？

和平：昨晚上——偷着啃馒头来着吧你？

志国：啊？

和平：啃还不好好啃，你瞅这东一口西一口的。

志国：我没有啊！

和平通过种种迹象猜测志国应该是实施了“偷着啃馒头”的行为。从下一话轮来看，志国听到和平的猜测和质疑，先表示了惊叹，接着陈述自己并未实施这一行为。

2.2 确定自己有所知晓

在其他的一些疑问句中，“来着”还能传达另一种“确证”，即说话人确定的是自己对疑问词所指称的对象是有所知晓的，只是一时想不起来了。确证的是该信息是落于说话人自己的认识界域(epistemic territory[22])中的。

2.2.1 虚拟问

自言自语的虚拟问，确证的是说话人自己对此有所知晓。如：

(10)宋扬：只能撞墙了。应该不会。提高维权意识。

老郭：应该不会。我刚才想说一什么事来着，前些日子我关注二手车。切诺基。

宋扬：大切小切啊。

例(10)中说话人是自言自语的虚拟问，“来着”确证的是自己刚才是想说一件事，但是具体认识记不清了。再如：

(11)窦文涛：说是原来里根跟苏联的戈尔巴乔夫还是谁来着，我忘了，开玩笑嘛，就是讲一个段子说，我们国家民主，任何一个国民都可以跑到白宫，我的办公室，指着我说，我反对美国总统，对吧？

查建英：对，对。

这里说话人都并非需要受话人来帮助回答，其中“来着”都表示说话人确定是有所知晓的，但想不起来了。之后“我忘了”表明说话人就此打住不再干扰交际意图表达。

2.2.1 假性问

(12)(和平气喘虚虚地上。门外一片噪杂)

和平：(整理衣服)好嘛差点儿没把我给挤死呢外头。

志新：我说什么来着，现而今这公共交通它就是成问题。

和平：公共交通倒没问题，就是咱这楼道交通真让人受不了。好家伙！你大哥比我下班还早呢，还在外面挤着进不来哪！

例(12)中和平刚回到家，一边整理衣服一边抱怨外头太挤。小叔子志新立刻接过话轮做出评论。下划线“X来着”显示志新是在确证“我之前有这样的认识，现在的情况表明我的认识是正确的”[注]朱红、关黑拽将“我说什么来着”区分为预期回顾型和预期植入型两种模式[23]。这符合我们的理解，即不论将要说的认识以前是否向受话人表述过，只要说话人认为自己的预期与现实情况一致即可。因此表述重点并不在“说”的行为上。。虽然用了疑问代词“什么”，却是无疑而问，“来着”引出接下来的具体认识内容。“来着”和“什么”的配合激活的并非自己对该认识的回忆，而是受话人对说话人接下来所说认识的关注。从和平的下一话轮来看，的确是评价志新所提及的认识。

(13) 但是有一样，不能越俎代庖，别忘了老话怎么说的来着，清官难断家务事。保护未成年人的合法权益咱考虑考虑它不能够只停留在法庭上啊，您说呢？

说话人引用“老话”来引出后续内容，“来着”的使用确定自己对这句老话是有认知的，更重要的是激起受话人对下面要说的“老话”内容的期待以及关注。

2.2.3 真疑问

这里要特别说明一下，有些真疑问句，说话人确定自己对此有所知晓[注]英语中常用What was it again？来表示，其中的again也表明说话人向受话人表明自己对此是有所知晓的，只是希望再说一下。，同时也是确证受话人对此知晓，如：

(14)(司马运气，劈两块砖)

志新：好！(向傅老)瞧见了么？还不服，那个我说，您还会那什么来着？

司马：下面我再给老首长汇报表现一个——肉铁相搏术！

志新虽然是问司马，采用真疑问形式交出话轮，但“来着”传达一种确证：说话人自己是知道对方还会别的功夫的，但一时想不起来，于是发出请求。同时这种确证也是说话人确定受话人肯定知道。再如：

(15)白展堂：放手，大嘴放手！让他死！秀才，往里窜，大不了以后给历史留点遗憾。

郭芙蓉：啥遗憾呀？

白展堂：五百年以后，再提起本朝四大畅销书……那三本叫啥来着？

郭芙蓉：三国、水浒、西游记。

白展堂：每本都争相传看哪 ！(用手势示意大嘴和小郭)

例(15)中下划线部分，白展堂虽然是在寻求三本书的名字，但其实传达的确证是自己知道“那三本畅销书”。其实有不少这样的“X来着”包含了定指代词“那”，这说明志新知道是哪个功夫、白展堂知道是哪三本书，意即说话人脑中是有那个功夫和那三本书的指涉，只是忘了功夫的名称和书名而已。

对于虚词研究而言，找到“最小对立对”应是最为严谨科学的方法了。功能语法研究启示我们，不仅要看语法成立与否，更要关注语法的适切表达问题。我们搜索了语料中“什么”的使用，虽然没有找到严格意义上的最小对立对，但有以下发现：

(16)志新：这观点还用形成么？一句话，第三者，还甭管他第几者，就是第八者，也是正当的！爱情嘛，还分已婚未婚？是不是？这个，人生就爱这一回爱完再说。啊！我用青春赌明天……(向小张)下边什么来着？

小张：何不潇洒走一回！

志新：嗳，对对对！啊，爸您说是吧！当然，您的这个思想比较封建，是不是不太同意我的观点啊？

(17)志新：嗯，爸，我看咱就甭铺这地板了，真要来客人，您把我轰出去。

小凡：我也可以住到学校去。

圆圆：我住同学家。

志国：我到单位值班去——爸，您看这工程您也可以下马啦，是不是？您看，您底下还有什么工程？

傅老：啊呀，搞一点儿改革是很不容易的啦，处处遇到阻力！下一个工程，我准备把我们家的家俱全都处理掉，请木匠重新打一套新的；还有，我准备把我的卧室和客室之间的这面墙统统打掉……

例(16)中志新对爱情发表了一番评论之后，开始引用歌词“我用青春赌明天”，但突然想不起来下一句了，于是转向保姆小张寻求帮助。[注]视频中志新说出“我用青春赌明天”之后，“天”的尾音明显拖长且下沉，面部呈现思考状，眼睛迅速转动，表明他在脑海里搜索下一句歌词。经过1.2秒停顿之后，才转向小张弯腰发问“下边什么来着”。多模态的观察也表明“来着”的使用是确证说话人自己是知道的，只是临时记不得了。“来着”的使用传达出一种确证意味，即自己是知道“下边歌词”的， 不管通过什么渠道听过或唱过这首歌，对歌词内容是有一定知晓度的，只是在当前情境中想不起来了。从后面的话轮来看，志新的“嗳，对对对”表明小张的回答帮助自己回忆起来了。但例(17)中志国是想岔开话题，请求傅老暂缓“这项工程”，所以询问傅老接下来的计划，由于并不知道傅老的想法，即对于“下面的工程”并不知晓，故而针对新信息的询问并未使用“来着”。

但是有一些真疑问，说话人的确并不知晓，但说话人能确定的是受话人是知晓的。这就是下面的第三类确证。

2.3 确定受话人知晓X

宋文辉认为，疑问句“他刚才没吃什么来着”中的“来着”也表示肯定，表示对说话人自己的确知道答案(虽然想不起来了)的肯定，也表示对听话人知道答案的肯定，或者对要求听话人给予肯定回答的肯定。肯定语气有所削弱。[10]61我们认为，有的时候，“X来着”采用真疑问是“确证受话人知晓X”的。如：

(18)主持人：这个秦腔有秦腔的味道！听说呢到你这里，秦腔呢就变成了另外一种味道！

嘉宾：味道没变，还是陕西的东西！

主持人：那你刚才刚上来吼的第一嗓子叫什么来着？

嘉宾：是叫王朝马汉。

主持人：这叫什么？

嘉宾：这个是陕西的秦腔，这是一段花脸的名段。

应该说，像例(18)这种情况不多。真疑问中“来着”的使用大都是第二类“确证”，即确定自己有所认识。

2.4 小结

综上所述，“来着”表“确证”涉及到三种类型，它们以不同的形式表现出来。我们还可以从主观性与交互主观性两个不同层面来看待“来着”。主观性是指说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，从而在话语中留下自我的印记。[24]交互主观性是指言者用明确的语言形式表达对听者“自我”的关注。这种关注可以体现在认识意义上，即关注听者对命题内容的态度，但更多的是体现在社会意义上，即关注听者的面子或形象需要。[25]124-139、[26]我们发现，“来着”不仅表达说话人自我的立场态度，也可以表达对受话人的关注，一定程度上同时关涉主观性和交互主观性。当“X来着”采用陈述、反问、揣测问和虚拟问的时候，“来着”表“确证”呈现的是主观性层面的强调情态义；而当“X来着”采用假性问和真疑问的时候，以听者为取向，“来着”则是呈现交互主观性层面的强调情态义。如下图所示：

图2 “来着”表确证的形式和功能

三、“来着”的规约义与“确证”的语境识解

以往研究通常谈及三类“来着”的规约义：回忆、委婉、近过去时。其实这些意义都只能辐射一部分的“来着”使用情况。如果上面对“来着”表“确证”的分析是正确的话，那么这些规约义就是“确证”语气在具体语境条件下诱发并规约化的结果。

3.1 确证和回忆语气

有学者认为例(19)中“来着”表示纯粹的回忆语气：

(19) 一个叫石英梅，一个叫，嗯，叫，杨，叫杨什么来着？[注]本例和例(22)均引自谢成名[14]67。

我们不否认这里的“X来着”是在回忆他人姓名，但去掉“来着”，说话人同样是在尝试从记忆中提取信息。因而这种回忆语气并非“来着”所固有，那么为何会产生“来着”表回忆的解读？我们发现，这种解读最典型地出现在虚拟问中，而其中的“来着”表达的“确证”是“确定自己有所知晓”，即不管通过什么渠道，自己对此是有一定知晓的，这点说话人是能确定的。但是由于虚拟问中带有特指疑问词，如“什么”“谁”“哪儿”等等，针对的是信息的局部细节，所以“问自己相关细节”在语用上就推导出“回忆”的解读。再如：

(20) 叶海林：而且还有一点就是，我们从一个角度上去想这个问题，就是说在我们看来死亡都是很可怕的，但是在一个160万绝望的人口生活的地方，死亡并不可怕，它有比死亡更可怕的东西。

窦文涛：哦，他好像还有过一个什么博文，叫什么来着？

宋晓军：那是其实是以色列的一个作家写的，那个书的名字叫《死亡作为一种生活方式》，就是说在这个地方，死亡就是一种生活方式。

而且随着虚拟问的反复使用，语境也不断加推，前后文出现“我忘了”等词语，逐渐使其规约化。另外，在一些真疑问中也有回忆解读，这其实是由言者取向向听者取向的进一步拓展。即让对方相信“我对此有所知晓，是在回忆”，也请对方帮助给予提示。

(21)主持人：荣誉村主任啊，这个前不久我去上海采访。晚上的时候呢，那个上海新庄收费站等人，当时冷风嗖嗖那个大集装箱车，在我身边呼呼的过，我看着远处黑压压那个大上海啊忽然有一种恐惧的感觉。当时我就一起去的那个编导，建平就说，我说你你你，给你600块钱。我说那个你进去，我说你能这个买房，买车、娶妻、 生子再出来吗？那建平 ，你当时怎么说的来着？

建平：来了，我说那我可不敢。

3.2 确证和委婉语气

例(22)是一种礼貌的询问方式：

(22) “你叫什么来着？”……“司徒聪”

He认为这是“来着”的特殊用法，表达的是询问者的心理状态，通过礼貌的方式使用“来着”来传递信息“我知道你的姓名，但不记得了”，即所谓的委婉语气[5]111-112。He的观察很准确，而且已经注意到委婉和确证之间的关系。我们认为“来着”表委婉语气同样是有条件的，委婉最典型地出现在第二人称真疑问中。

第一人称体现不出来委婉，反而会有加强自己权威之语气。比如例(12)中的“我说什么来着”彰显自己对该事态的预先判断是正确的，从而强调自己的权威。对此构式，吕为光认为是预期信息标记，表责怪义的话语标记。[27]郭娟则认为表达了说话人一种自豪、炫耀的态度。[28]

第二人称真疑问，说话人询问的主要内容涉及“你的主要事迹是什么、您还会那什么、您还有什么优点、你姓什么、你叫任什么、叫什么、你叫什么名字、你以前是干啥的、你叫我什么、你叫嘛”等等。人际交往中，直接询问对方的姓名、优点、主要事迹和能力等信息显得突兀而且生硬，因而使用“来着”确证自己其实是有所知晓的，只是不记得了。比起毫无所知，“不记得”表达出对受话人的尊重，符合礼貌原则。

第三人称表述其实还是问第二人称受话人或第一人称自己，如例(15)。由于问的内容只是涉及知识信息，而不涉及自己或受话人的身份、能力等，所以委婉语气也不明显。可见，委婉语气其实是确证语气在第二人称真疑句中识解出来的。此时“来着”是调节“心理距离”的一种语言手段，体现了一定的人际亲密度。这可能与“来”有调节主观心理距离的作用有关。

3.3 确证和近过去时

很多学者都谈到陈述句中的“来着”表示近过去时。在我们看来，陈述句“X来着”中的确有不少可以解读为近过去时，但同样也有不表达近过去的，属于过去久远的或泛时表达，尽管张谊生认为可以允许主观心理距离的近。[7]63我们认为“近过去”同样不是“来着”固有的表义。那么“近过去”是如何推导并规约化的呢？一方面，“来着”作为语气词具有现实性，将所陈述的X与说话当下建立关联。另一方面，陈述句中“来着”是确证X的真实可靠，尤其是行为的真实性。说话当下要加强确证的话语动机可能是因为X的真实可靠具有当下价值，即陈前瑞等学者提及的“当前相关性”。因为行为事件具有动态变化性，因而尤其需要强调其远近值的不同，观察它对当前的影响。所以在不搭载时间词语的情况下，倾向于选择近过去事件来确证，以实现当下的言谈意图，这是认知和话语的互动使然。只不过“来着”的当前相关性会强化这种近过去时解读。

熊仲儒指出“近过去”义并非“来着”所固有，也可能是“来着”所体现的构式的意义。[8][9]宋文辉认为“来着”的“近过去”意义是其词汇意义，是一般会话隐含的语义化的结果，或者说是“来着”语法化的结果。[10]本文认为，“近过去”义是“来着”的当前相关性与行为事件的默认时间定位综合作用的结果。

3.4 小结

谢成名从认知三域的角度梳理了近过去、回忆和委婉三种功能用法的差异表现以及相互关系[14]，并从主观性和交互主观性做了较好解释，一定程度上梳理了“来着”的共时变异和发展脉络。本文虽然也是探讨这些意义用法之间的关联，但研究思路与谢文不同，我们不是从三种用法的共时语义演变切入，而是基于会话互动的语料分析，提取出核心语义，再结合语境类型展现三种用法的识解机制。我们认为回忆、委婉和近过去时并非“来着”本身所固有，而是确证语气在某些特定语境中被识解出来的，“确证”才是“来着”的深层表义核心。

四、结语

传统研究聚焦于“来着”的分合、语义纷争以及属性定位等问题，莫衷一是。本文基于互动语料，从互动交际的视角来具体考察“来着”的表义和功能，指出“来着”的核心表义是“确证”，其确证的类型包括：确证X的真实可靠、确定自己有所知晓和确定受话人知晓，它们与语言形式有一定对应关系。对于学界普遍讨论的其他表义，其实都是该核心意义在语境中识解而不断规约的。另外，对于学界区分时制助词“来着1”和语气助词“来着2”，本文也可以提供另一种思考：两个“来着”的区分从句法语义上看具有重要的理论价值，基于使用分析，可以呈现两个“来着”在核心语义上的对接，这将有利于深入探讨“来着”的语义和功能。本文找出了不同用法之间的关联，并给以统一的处理，一定程度上梳理了语义理解的多种可能之间的线索，化散为整，其不同的用法解读可以寻找到清晰的推演痕迹，这给传统问题提供了新的视角。