“一带一路”视角下福建省文化产业综合竞争力对比研究

陈 梦

(厦门大学 嘉庚学院,福建 漳州 363105)

一、引言

习近平总书记在十九大报告中指出，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，而文化产业就是提高人们美好生活的主要承担产业。2016年12月19日印发的《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》中提出，以数字技术和先进理念推动文化创意与创新设计等产业加快发展，促进文化科技深度融合、相关产业相互渗透。根据国家统计局2017年9月6日发布的文化产业最新数据显示，2016年全国文化及相关产业增加值为30 785亿元，同比增加13.0%，占GDP比重为4.14%，同比增加0.17个百分比，文化产业增加值占GDP比重逐年增长。福建省文化产业经过多年发展，取得了一定成绩,但还存在不少问题：文化产业创新力不强；文化产业类型单一,区域化文化特质不明显；新型文化产业规模较小等。作为21世纪海上丝绸之路起点省份，福建省文化产业发展正处于转型发展的关键阶段，必须对产业结构进行优化，加大文化产业的创新力，着重进行文化产业的理论创新、制度创新、文化创新等。

目前已有部分学者从不同角度对福建省文化产业发展情况进行研究。祝丹针对福建省文化产业供需情况及其影响因素进行实证[1]。耿蒙蒙选取2010—2014年福建省文化产业及相关产业增加值数据，运用灰色关联度分析法对其进行产业融合关联性分析，得出福建省文化产业与其他产业融合发展存在差异的结论[2]。陈明师等运用产业规模分析的微笑曲线，重点针对动漫产业的从业人员情况和全国文化产业的竞争因子进行分析[3]。前人在福建省文化产业转型方面的研究为本文提供借鉴，但目前还未有系统针对福建省文化产业类别因子分析和聚类分析的相关研究。本文通过因子分析和聚类分析就各省文化产业综合竞争力进行排名，找准福建省目前发展的水平和地位，为其文化产业转型决策提供数据参考。

二、文化产业竞争力指标体系设计

通过大量文献研究和考察走访，笔者搜集整理文化产业相关的三类共10个子指标，构成文化产业竞争力指标体系(表1)。

表1 文化产业竞争力评价指标体系

根据原始指标数据显示，2016年全国地区生产总值前三位的省份分别是广东、江苏、山东三省，宁夏、青海、西藏则排名靠后。

拥有公共广播节目套数前三位的省份是新疆、山东、河南，排名末三位分别是天津、青海、西藏。四川省拥有全国最长的有线广播电视传输干线网络，而西藏最低。图书出版种数最多的省份是江苏，其次是上海和吉林，较低的是贵州、青海、西藏。拥有期刊出版总数较多的前三位分别是上海、江苏和湖北，较低的则是海南、宁夏和西藏。新疆拥有全国最多的报纸出版种数，而宁夏最少。通观文化资源5个主要指标可以发现，经济实力跟文化资源多寡一般成较强的正相关关系，东南沿海的上海、江苏、山东等几个省份相对文化资源更高，但也有一个另类的现象，特别是新疆，GDP排名为全国倒数第5位，但是公共广播电视套数和报纸出版种数却都位居榜首，一定程度上说明经济实力一般的地区推广公共广播节目及报纸等文化形式力度大。

山东、江苏、浙江拥有全国最为密集的博物馆资源，海南、宁夏、西藏却稀缺很多。拥有公共图书馆业机构数较多的前三位省份是四川、河北、河南三个人口大省，而上海、北京、海南却位于较低位，上海、北京主要是由于人均文化水平较高，而海南主要是因为人口较少的缘故。出版物发行机构数最高的省份为江苏，最低的为西藏。出版印刷企业较多的前三位是广东、河北和北京，较低的为西藏和海南。详见表2。

表2 2016年各省文化产业相关指标原始数据

续表2

通观各个原始指标，除青海、西藏、海南三个省份总体表现靠后以外，其他各个省份在文化产业上的表现各有千秋。为更好反应各省份的综合实力，以便为后续文化产业升级和相关理论和实践研究提供量化支持，本文拟采用因子分析和聚类分析相结合的方式，对各省文化产业竞争力进行实证研究。

三、基于因子分析的各省文化产业竞争力分析

因子分析法是从多个变量中提取少数几个综合变量的一种多变量统计分析法[4]，它是从研究变量内部依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个公因子。其数学模型是将每个指标Xi用n(n≤10)个公因子F1、F2、……、Fn的线性组合，其数学表达式变量指标Xi和各公因子Fn的线性组合：

X1=a1,1F1+a1,1F1+…+a1,nFn+ε1

X2=a2,1F1+a2,1F1+…+a2,nFn+ε2

⋮

Xn=a10,1F1+a10,2F1+…+a10,nFn+εn

其中，n代表公因子个数(本文公因子个数n≤10)，ai,j为因子载荷，是每个指标Xi在第j个公因子上的负荷，反应Fj对Xi的影响程度。而i=1,2，…,10；j=1,2，…,n,εi为特殊因子，仅对Xi起作用。

(一)数据预处理

因为10个文化产业竞争力指标间单位和度量值差异较大，采用Zscore法对原始数据进行标准化,在此基础上进行相关性检验。

结果显示10个文化产业竞争力指标之间存在高度的正相关关系，符合因子分析的基本要求。

其次，对标准化后的数据进行KMO检验和Bartlett球形检验，KMO值大于0.5表示适合做因子分析，本文相关指标KMO值为0.808，指标之间的相关性很强。通过计算，Bartlett球形检验近似卡方为246.405，df为45，显著性为0.000，表示显著性无限接近于0，所选指标数据非常适合做因子分析。

(二)提取公因子并命名

通过计算，根据主成分法提取3个公因子(表3)，因前3个公因子特征值大于1，累计方差贡献率高达83.759%。

从表4可以看出，公因子1对X10、X9、X1、X3四个指标解释度很高，分别涉及三类指标，故命名为综合文化因子；公因子2对X2、X8、X6、X9四个指标解释度很高，涉及文化资源和文化机构2类指标，故命名为文化资源与机构因子；公因子3对X5、X4解释度很高，故命名为报刊总数因子。

(三)计算因子得分

1.公因子得分

本文采用回归分析法，得出各公因子的得分表达式，计算出各公因子得分系数(表3，然后再根据公因子得分系数计算总因子得分系数，据此可以对各省表现情况进行排名分析。以F1为例,得分计算公式为：F1=0.269*ZX1-0.171*ZX2+0.294*ZX3-0.045*ZX4-0.190*ZX5-0.217*ZX6+0.063*ZX7-0.057*ZX8+0.380*ZX9+0.455*ZX10。

表3 公因子总方差表

表4 因子得分系数矩阵

综合得分因子系数计算公式FX=vi*Fi，其中，Fi为各公因子得分，vi为各公因子得分权重，权重计算采用旋转后各因子特征值占特征值综合的百分比，根据表3可以计算出，v1=31.177/83.759=0.372，v2=0.354，v3=0.273，则FX=0.372*F1+0.354*F2+0.273*F3(表4)，得分为正代表综合表现超过平均水平，为负代表低于平均水平。

2.得分排名原因分析

根据总因子FX排名显示，2016年文化产业综合竞争力较强的前三个省份分别是江苏、山东、广东，排名后三位为西藏、青海、宁夏。

前三位省份分别有一些指标表现抢眼，其中江苏省虽然公因子F2排名居中，但是F1和F3排名均超前，最终综合因子排名第一。结合原始指标来看，江苏省图书出版总数、出版物发行机构总数全国排名第一，地区生产总值、有限广播电视传输干线网络总长、期刊出版总数和博物馆机构数均位列全国第二位，综合实力位居榜首。而山东省则拥有全国最多的博物馆机构数量，公共广播节目套数，全国排名第二，其他指标排名也大都在前五，故总排名为第二位。广东省地区生产总值、出版印刷企业数2个指标遥遥领先于其他省份，报纸出版总数也位列全国第二。前三名三个省份均位居沿海地区，经济实力较强，对文化的需求也较为旺盛，有较高的经济实力支撑文化需求的发展，文化供给也相对较足，三省在3类指标中表现总体均较好。

表5 各省公因子得分排名表

而上海市虽然公因子F3表现第一，但另外2个公因子仅位列第11位。北京市公因子F1表现亮眼，但另外2个公因子表现一般，位列第17位，这两个市共性都是个别因子表现抢眼，而综合因子表现一般。结合原始指标来看，2个市均没有表现特别突出的指标。

四、基于聚类分析的各省文化产业综合竞争力分析

聚类分析的基本思想是“物以类聚”，它是一种多元统计方法，指将物理或抽象对象的集合分组为由类似的对象组成的多个类的分析过程，简而言之，聚类分析就是在相似的基础上通过搜集数据对指标进行分类。本文采用系统聚类分析法，其优点是无须知道分类对象的分类结构，只需要一批原始数据，根据原始数据筛选好合适的分类统计量，即可得出完整的分类系统图。

根据上文提取的三个公因子数值，运用SPSS22.0对其进行聚类分析，通过聚类树形图(图1)可以清晰地看出聚类的先后顺序，而树形图可以更直观地看出聚类结果，以分六类为例，上海、北京、新疆、江苏分别位于前四类，第五类为河北、山东、四川和河南，其他省份为第六类。

图1 公因子聚类树形图

为了避免指标选择过于片面对聚类分析结果的不利影响，运用类似的方法[5-6]，结合文化产业竞争力评价指标体系(表1)的三类原始指标数值，分别采用其标准化后的数值进行第二次聚类分析，得出3个不同的聚类分析结果。从需求结构角度来看，省份之间的差异性较小，故分出的类别也相对较少。第一类省份为江苏、广东、山东三个GDP排名靠前的省份，而第二类为浙江、河南，第三类为北京、安徽、辽宁、上海、福建、湖北、四川、河北、湖南。

文化资源方面，四川省文化资源综合表现最强，为第一类省份；江苏和山东紧随其后，为第二类省份；上海和吉林也表现不俗，为第三类省份；新疆和陕西并列位于第四类省份，云南为第六类省份，其他省份在文化资源类指标中表现一般。

文化机构方面，上海市表现较好，名列第一类省份；广东紧随其后，为第二类省份；江苏、湖南、四川分别位列三、四、五位，山东、河南位列第六类，其他省份表现一般。

五、聚类分析结果对福建省文化产业发展的启示

(一)福建省文化产业发展情况总结

福建省历史源远流长，是海上丝绸之路、郑和下西洋的起点，是全国拥有侨胞最多的省份，有着丰富而深厚的海洋文明，而福建内地客家地区又有着传统的农业文明，依山傍海的天然优势造就了福建丰富的旅游资源，拥有鼓浪屿、武夷山等自然风光外，还有土楼等人文景观。福建省与台湾隔海相望，八闽文化与台对接优势明显，“一带一路”倡议为福建省文化产业的进一步发展提供了良好契机。目前福建省政府出台《关于进一步推动福建省文化产业发展若干政策》等一系列政策,在福建成立了厦门乌石浦油画市场、惠安雕艺市场等大型专业化文化市场，同时成立海峡文化产权交易所、海峡文化产业投资基金、文化企业协会等一系列文化产业投融资机构、行业组织及专业文化艺术产品鉴定等中介机构，大大促进文化产业的发展。

但与其他省市相比，福建省文化产业发展规模还较小、水平还较低、创业文化和特色文化推广效果一般。通观聚类分析结果，福建省文化产业各项表现均处于中后段，除需求结果指标聚类名列第三类以外，其他四类聚类结果均排名六类之后，表现一般。参照原始指标来看，除地区生产总值和出版印刷企业数挤进前十以外，其他指标均处于全国排名后半段，与国内文化强省对比还有较大的差距。

(二)福建省文化产业发展建议

福建省应该积极调整自身政策[7-9]，发挥对台优势，加强与海上丝绸之路国家的文化交流和贸易往来，加大文化产品跨省、跨国流通步伐，提升文化产业综合竞争力。

首先，加大政策引导力度。政府部门加强对文化产业政策支持力度，对文化产业相关企业实行减税、拿地优惠、定向服务等，强化政策的引导作用。

其次，依托自贸区优势，推动文化体制创新。借鉴上海自贸区等国内外自贸区建设的优良经验，制定符合福建省特点的文化产业发展方案，除允许设立外商独资演出机构、娱乐场所以外，进一步加大文化市场开放力度。

再次，突出“海丝”特色文化。福建省应发挥“21世纪海上丝绸之路核心区”的优势地位，依托漳州月港、泉州港等古代海上丝绸之路重镇，以及厦门港、福州港等现代海上丝绸之路重要港口，重点打造独特的“海丝”文化，并积极与“一带一路”沿线国家合作，拓宽文化产业辐射范围。

第四，加快特色文化产业升级改造。福建拥有诸多的特色文化产业，如莆田木雕、泉州石雕等，但多数发展缓慢、技术水平较低。如福建非物质文化遗产——剪瓷雕，主要在厦门同安一带发展，目前主要采用手工作业，效率低、影响面窄、出错率高，发展缓慢，可积极与当地产业结合，积极引进现代工艺技术，改进生产工艺和生产水平，在此基础上打造特色文化产业示范园。

第五，构建“政府+社会+居民+企业”四位一体的福建省文化产业联合机制。政府主要发挥政策引导作用，为文化产业发展提供良好的宏观环境和政策背景；而包括行业协会、新闻媒介等社会相关利益集团积极从各自角度引导、支持，以形成文化产业健康发展的微观环境；居民作为文化产业主要受益群体之一，应发挥以点带面的作用，带动周围群体对文化尤其是福建省特色文化的认识和理解，加强文化的居民推广和代际传承；企业作为文化产业主要实践组织，应积极打造符合大众需求的文化产品，并肩负起文化推广和传承的重任，四方主体密切联合，推动福建省文化产业的协同发展。