杨静雅,王慧蓉
(长治学院 数学系,山西 长治 046011)
埃博拉疫情引起了许多学者的关注.Althaus等[1]建立了SEIRD模型,量化了早期控制措施对尼日利亚埃博拉疫情的影响,并突出了一个未被发现的病例将导致疫情再次爆发的风险.Chowell等[2]利用SEIR模型,分析了埃博拉疫情的规模对干预措施开始时间的敏感性,并提供了最终疫情规模的分布情况.Gomes等[3]借助SEIHFR模型模拟了埃博拉疫情在国际上的传播,并估算了世界各国埃博拉病毒病例输入的概率.Camacho等[4]通过传染病模型估计了医院和社区感染对埃博拉病毒传播的影响,以及不同控制措施对遏制埃博拉疫情爆发的效果.
结合埃博拉病毒传播特点,建立传染病动力学模型(见图1).
图1 SEIRDF模型示意图
模型所对应的微分方程为:
(1)
传播系数定义为:
β(t)表示感染率,定义为:
其中,β0表示利比里亚早期埃博拉疫情的感染率,并通过参数拟合求解β(t).
模型中参数σ、γ、θ、φ、p的值从文献中获得,如表1所示.
表1 模型中利比里亚的相关参数值及参考文献
根据世界卫生组织公布的利比里亚埃博拉病毒感染者数据,利用经典龙格—库塔法将微分方程组(公式1)的数值解与实际数据进行拟合.
利用早期埃博拉疫情的数据,得到病毒自由传播阶段的感染率β0的值,曲线代表数值解,圆圈代表世界卫生组织公布的埃博拉确诊病例数(见图2).在无控制状态下,埃博拉日确诊新增病例数最高可达1 181人,远远高于公布数据的最大值364人,表明埃博拉疫情的防控工作迫在眉睫.
埃博拉疫情中期和后期,定义感染率为分段函数,对利比里亚埃博拉疫情全部数据进行拟合,得到k1、k2的取值及疫情不同阶段的数值解(见图3).模型仿真结果与实际数据吻合度高,能够较好地反映疫情的实际情况.
图2 利比里亚早期埃博拉疫情的数据拟合结果图3 利比里亚埃博拉疫情的数据拟合结果
参数β0、k1、k2的约束条件分别为0<β0<1,0 图4 感染率β0取不同值的数值解 参数意义取值β0埃博拉早期的感染率0.171 1k1埃博拉中期的传播系数0.136 5k2埃博拉后期的传播系数0.068 9 对早期感染率β0进行敏感性分析,感染率降低约百分之四,日新增感染人数以及达到最大值的时间会延迟(见图4).实验结果表明预防措施力度加大约百分之四,日新增感染人数最大值会减少约百分之三十,体现了早发现、早隔离、快速诊断等预防措施的重要性.3 敏感性分析