前列地尔、α-硫辛酸注射液联合治疗糖尿病足的临床效果分析

2019-07-02 02:49翟佩峰
反射疗法与康复医学 2019年10期
关键词:硫辛酸糖尿病足注射液

翟佩峰

(山东省淄博市博山区源泉中心卫生院,山东淄博 255204)

糖尿病是临床十分常见的疾病,我国每年糖尿病的发生率呈现上升趋势,糖尿病已经成为危害中老年群体的主要疾病之一,糖尿病绝非只是单纯的血糖升高,而是一种聚集了多种心血管危险因素的代谢性疾病,其主要危害并非高血糖本身,而是来自高血糖所导致的各种急、慢性不良反应。糖尿病还有致残、致死的风险,糖尿病也可能引起糖尿病足,患者出现足部疼痛、间歇性跛行、皮肤干燥等症状,严重的还可能导致足部肌肉萎缩,需要引起重视[1]。此次研究中,将于2017年11月—2018年11月期间在该院确诊并接受糖尿病足治疗的64例患者纳为研究对象,对比探究前列地尔与α-硫辛酸注射液对糖尿病足患者的辅助治疗价值及对全身氧化应激、局部炎症反应的影响,详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在该次研究中,将在该院确诊并接受糖尿病足治疗的患者64例纳为研究对象,根据治疗手段的选择,将64例患者平分为了两个组别,即对照组与观察组,患者一般资料如下:对照组:男性患者人数:女性患者人数=15:17,年龄最小的患者为42岁,年龄最大的患者为72岁,患者的平均年龄为(57.26±1.12)岁,糖尿病病程最短为1年,最长为15年,平均时长为(8.3±1.2)年;观察组:男性患者人数:女性患者人数=16:16,年龄最小的患者为43岁,年龄最大的患者为73岁,患者的平均年龄为(57.66±1.32)岁,糖尿病病程最短为1年,最长为16年,平均时长为(8.5±1.4)年。患者、家属对此次研究知情且同意,患者一般资料经组间统计学处理,结果显示差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者均行常规治疗,患者入院后对患者行饮食干预,通过浓度为3%的过氧化氢洗液对患者患处进行清洗,并给予患者常规的抗感染治疗。

对照组在常规治疗基础上利用前列地尔注射液(批准文号:国药准字 H20093175)进行治疗,1 mL 5 μg的前列地尔注射液加上10 mL的生理盐水,对患者行静脉注射,1次/d。

观察组患者在对照组的基础上利用α-硫辛酸注射液(批准文号:国药准字J20090105)进行联合治疗,500 mgα-硫辛酸注射液加上250 mL生理盐水,对患者行静脉滴注,1次/d。

1.3 观察指标

观察对比两组患者治疗有效率、不良反应发生情况、症状缓解情况以及患者在治疗前后的生活质量。(1)治疗完成后,观察患者的回复情况,整体病情的改善分为三个阶段,改善最优(症状基本消失,无不适)的为“显效”,改善一般(症状得到一定缓解,治疗还需继续观察)的为“有效”,无改善(病情没有任何变化,病情恶化)的为“无效”,然后将两组中显效和有效的病例数相加,对比总的有效率;(2)患者临床症状的改善情况:主要从患者皮肤干燥情况的缓解时间、足部疼痛的减轻时间、行走障碍的改善时间3个方面进行评价;(3)不良反应的临床评价:不良反应主要包括足部红肿、全身应激反应、足部炎症3个情况;(4)生活质量改善情况的评价:主要从患者治疗前和治疗后的情感功能、社会功能、躯体功能3个方面进行评价。

1.4 统计方法

在该次研究结果的处理中,均采用SPSS 20.0统计学软件对结果进行处理,检验方法如下。计数资料检验方法:以(χ2)值作为评价指标进行检验;计量资料检验方法:以t值作为评价指标进行检验;组间统计学差异检验方法:以P值作为评价指标进行检验,当P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较

观察组治疗总有效率(显效率+有效率)为96.9%,对照组的治疗总有效率(显效率+有效率)为80.0%,两组间进行比较的结果差异有统计学意义 (P<0.05),见表1。

表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]

2.2 两组患者症状缓解情况比较

观察组患者各症状缓解情况优于对照组、两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。

表2 两组患者症状缓解情况比较[(±s),d]

表2 两组患者症状缓解情况比较[(±s),d]

组别足部疼痛减轻时间行走障碍改善时间 皮肤干燥缓解时间对照组(n=3 2)观察组(n=3 2)t值P值5.6±2.1 3.1±1.5 5.4 8 0 0 0.0 0 0 5.9±2.2 3.4±1.6 5.1 9 8 8 0.0 0 0 5.8±2.0 3.0±1.1 6.9 3 9 3 0.0 0 0

2.3 两组患者不良反应发生情况比较

观察组中2例患者出现全身氧化应激、局部炎症反应等不良反应,对照组中出现不良反应的病例数为9,观察组的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 3。

表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]

3 讨论

糖尿病是一种慢性终身性疾病,一旦发生,需要终身治疗。无论是西医还是中医,目前都没有解决糖尿病的根治问题[7]。糖尿病是一个需要长期治疗的疾病,许多刚患上糖尿病的患者都希望能通过一些所谓的特效药、秘方来迅速治愈糖尿病,摆脱糖尿病,这是不科学的[8]。糖尿病足在近年来也逐渐受到关注,在对患者进行治疗的过程中,要注意控制好病情的发展,并且尽可能避免不良反应的出现。此次研究抽取64例符合要求的患者来进行观察,将其分为两组并采取不同的治疗方法。结合实验观察的结果,前列地尔与α-硫辛酸注射液联合治疗的患者,治疗总有效率更高,仅有2例出现不良反应的情况,患者的症状在较短时间内得到了缓解,生活质量明显更优,治疗效果理想。

综上所述,糖尿病足患者结合使用前列地尔与α-硫辛酸注射液联合治疗,能够显著提升治疗的有效率,在较短时间内改善患者的病情,还能够有效降低不良反应的发生率,改善患者的生活质量,治疗的安全性和可行性高,值得在临床推广。

猜你喜欢
硫辛酸糖尿病足注射液
2020年糖尿病足基础及临床研究进展
分析依帕司他联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变的效果
糖尿病足,从足护理
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
强电场对硫辛酸分子性质的影响
血必净注射液与转化糖电解质注射液的配伍稳定性
UPLC-MS/MS法同时测定血必净注射液中8 种成分
炎琥宁注射液不良反应的Meta分析
α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析
中医综合治疗糖尿病足疗效观察