张华
钱正权老师曾经提出过这样的观点:我们当前的语文教学就是基于默读之后表达个人感悟,然后再将这一情感付诸有声朗读。这样的教学,只能称之为阅读,和阅读教学仍存在显著差异。那么怎样才能被称之为阅读教学呢?所谓阅读教学,不仅仅培养学生的阅读能力,同时也促进语文综合素养的全面提升。基于文本、编者以及师生之间展开多维对话,突出强调语言知识的积累、应用以及思维能力等方面的培养与提升。
在小学语文教学中,能够发展学生思维的途径非常多元,教师可结合文本所提出的语言类型,挖掘其中的思维因素,为学生设计有价值的思维训练点,并结合有效的教学举措,培养学生思维的灵活性。
例如,在教学《爱之链》一课时,教师需要引导学生理解文本中对乔依事件的描写:当别人需要帮助时,应尽可能伸出援手。实际教学过程中,教师应立足于不同的视角,这样学生的收获便会有所不同。如“拒绝报酬”这一视角能够帮助学生树立正确的人生观,培养良好的道德品质;如果从文本结构入手,学生必然能够从中习得谋篇布局的方法,实现知识的正向迁移……在文本中这样有价值的训练点有很多,作为教师,应充分结合文本特点,从中挖掘有价值的文本训练点,帮助学生有效拓展思维广度。上述教学案例中,教师正是使用了不同的视角,并以此为突破口,才能够使学生养成良好的思维以及学习习惯,能够引领他们立足于不同的角度展开学习,获得与众不同的感悟。这既有助于提高学生对文本的解读能力,同时也有助于发展其思维能力。
一些课文对同一事物的描写极为相似,如果不引领学生对此展开仔细辨析,就不能准确把握其中的典型特征。课堂教学过程中,教师应立足于文本内容的特点,基于类比辨析的方式,引导学生体悟语言之间的区别与联系,帮助学生准确把握文本语言特点。
例如,《水》这篇课文采用的是“以苦喻乐”的表现手法,充分展现水为我们带来的快乐。就表达特点上来看,最典型的特征在于用词的精准,特别体现在其中一段话中:“从头頂倾注而下……我们的大腿和膝盖。”其中连用了三个“滑”字,极为细致地展现了水在流过我们的身体时,为我们带来的愉悦之感。那么实际教学过程中,怎样才能够使学生体会到作者用词的准确,体会到这种愉悦之感呢?教师就此引发学生的思考:在这句话中,是否可以对“滑”这个字进行更换?如果换成“流”可不可以,为什么?基于教师的提问学生必然可以更准确地体悟到“滑”字所展现的表达效果。通过类比的方式,既有助于促进学生对文本内容的理解,同时也有效发展了其思维能力,收获了课堂教学实效,显著促进了学生思维能力的发展。
叶圣陶先生认为:语文教材无非是个例子,凭借这个例子要使学生能够举一反三,练成阅读和作文的熟练技能。举一反三所指的就是学习的迁移。那么,如何做才有助于培养学生的迁移能力呢?首先需要保证一定的思维能力,能够站在相应的高度展开思考。作为教师,不但要认真研读教材,也要能够从中提炼出有效的核心训练点,落实语用训练,同时还要结合学法进行指导。其次,更要关注课后的拓展与延伸。这样才能够将所习得的方法应用于阅读实践中,才有助于巩固课堂所学,才能真正实现举一反三。
以《恐龙》一文为例。第二、三自然段分别阐释恐龙的种类以及千奇百怪的形态特点,因此第二自然段应紧扣“形态千奇百怪”展开教学。具体步骤如下:首先,要求学生自主圈出第二自然段中所涉及的恐龙的名称,一边阅读,一边自主想象它们奇怪的样子;之后紧扣所描绘的雷龙、梁龙、剑龙以及三角龙的特点,体会作者采用了怎样的手法,将这些奇怪的形态描绘得更具体、更生动;最后,点拨写作手法,使学生能够从中习得作比较、打比方等说明方法。对于第三自然段的教学,教师首先要带领学生完成对之前学法的总结:“根据我们刚才所学习的第二自然段,我们了解了四种恐龙以及它们各自奇怪的样子,还学习到了不同的说明方法,如作比较、打比方等等。这些方法能够使我们更直观地感受到恐龙形态的千奇百怪。”之后教师对学生提出了自主学习的要求:“接下来我们需要根据之前的学法,自主完成第三自然段的学习。首先圈出这一自然段中恐龙的名字,标出描绘这一恐龙特点的词语;然后根据这些特点了解作者究竟使用了怎样的说明方法。”
完成这两自然段的学习之后,教师顺势展开写法的迁移。通过多媒体向学生展示“甲龙”,引导学生仔细观察,发现甲龙的外形特点,自主运用恰当的说明方法,对甲龙的外形进行描绘,描写得越具体越生动越好。
在《语文言意论》中,李维鼎先生特别强调了如下观点:对于语言文字的学习和运用,必须立足于相应的语用实践中。通过上述教学案例可以发现,教师不但紧扣了文本特点,同时也引导学生自主完成学法以及写法的迁移。这样既能帮助学生了解说明文中所阐释的基本内容,也能够形成更深层面的认知。如果实际教学过程中可以经常组织这种形式的迁移,必然有助于促进学生思维的发展,有助于提升语用能力。
对于教育而言,应当具备典型的开放性,正如孔子所云:三人行,必有我师焉。对于学生来说,他们的老师同样很多,既可以以他人为师,也可以做他人之师,这样才能够促进思想的碰撞和交融,才能够推动学习和借鉴,才有助于绽放思维之花。这样的教育方式才会更完善,更具有实效性。因此教师应组织学生展开合作学习,基于分组讨论以及分组合作等方式,促进学生之间的有效交流以及思维的相互碰撞,以此拓展学生思维的广度。我在实际教学过程中,就经常组织自主合作学习,引领学生感受多角度的思维碰撞以及交融。
例如,一位教师在教学《桂花雨》一课时,首先安排学生分组,之后布置相应的学习任务:“今天我们的学习任务需要以小组为单位自主完成,作为小组长要保障合理的分工,主题是以梅兰竹菊四种植物为对象进行描写,每一个小组成员分别写其中的一种,实际写作过程中没有任何限制,大家可任意发挥,写作结束之后展开小组之间的评比,并从中评出最优。”通过评比,教师发现很多学生的写作都具有独特的思维方式,于是在点评中给予了充分的表扬。基于这一任务,能够使学生立足于他人的视角或者体会他人独特的描写方式,特别是其中的好词好句,能够真正起到相互学习、相互提升的重要作用。又如,在教学《燕子》一课时,教师同样选择了分组合作的学习方式,只是描写的对象仅局限于“燕子”。通过写作和评比,学生们能够从中分析写得好的原因,也能够关注与众不同之处,这样既有助于促进学生之间的有效交流,也能够引发学习共鸣。分组合作学习的方式,有助于促进学生思维的碰撞,有助于迸发多彩的思维之花。
总之,只有善于思考的人,才是具备无边力量的人。为了成为这样的人,我们必须在阅读教学实践中,更关注对学生思维的培养,并实现纵深拓展,向更深更远处漫行。
作者简介:江苏省启东市汇龙小学语文教师。