佟丽凤
(铁岭卫生职业学院 口腔系,辽宁 铁岭 112000)
近年来,随着人们生活水平及经济水平的提升,对于健康和美有了更高的要求。在临床牙科中发现,多数患者由于前牙需改色的四环素牙、釉质发育不全、间隙及缺损需要进行烤瓷牙修复。金属烤瓷冠具有美观、耐磨、生物相容性好等优点,成为多数患者考虑的首选[1]。但是据悉[2-3],患者大多过于在于修复体的美观程度,却忽略了修复不当而对牙周组织造成的损伤。笔者选取86例接受烤瓷牙修复患者作为研究对象,对43例行贵金属烤瓷冠修复,报道如下。
1.1 一般资料:选取2017年1月至2017年11月在医院接受烤瓷牙修复的86例患者,采用随机数字法分为对照组和观察组,各43例。观察组男性22例,女性21例,年龄20~55岁,平均年龄(37.5±1.4)岁;对照组男性23例,女性20例,年龄21~55岁,平均年龄(37.6±1.5)岁。2组患者基线资料经统计学比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比研究。
1.2 纳入排除标准。纳入标准:①符合全冠修复适应证;②自愿配合研究内容开展;③全部患者及家属自愿参与本研究,并签署知情同意书。排除标准:①合并牙龈炎病;②合并神经系统疾病,精神状态异常;③参与其他研究者。
1.3 方法:对照组采用贵金属烤瓷冠修复,观察组采用普通金属烤瓷冠修复,具体操作如下:选取加成硅橡胶和无孔刚性托盘为主要材料,使用双线排龈法对患者牙龈深度进行检查,后使用二次印模法确定龈沟形态。初次取印模时应使用塑料薄膜对除基牙外所有预留牙进行覆盖,使初印模上的倒凹进行消除,从而确保印模能够就位。修复前,唇面磨除1.5~2.0 mm,切端磨除1.5~2.0 mm,舌面磨除1.0 mm,聚合度2°~5°,舌侧肩台位于龈上,边缘位于龈下0.5 mm,领面颈缘为0.8 mm浅凹形肩台,预备完成后排龈,取硅橡胶印模,灌注超硬石膏模型,自然光线下比色送往技工中心制作修复体。比色时,使用比色板与患者牙面进行对比,保证修复体与牙色一致。修复体完成之后,对患者牙周实际情况进行了解,经试戴边缘密合,形态、色泽均能达到患者满意程度,消毒之后使用玻璃离子水门汀黏固。
1.4 观察指标:对所有患者进行跟踪随访,对比牙龈出血指数、菌斑指数及牙周组织变化情况。牙龈出血指数分为0、1、2、3;0:牙龈颜色正常,无出血情况;1:牙龈颜色基本正常,但牙龈边缘有轻微充血;2:牙龈充血,且经探诊存在出血情况;3:牙龈有明显红肿情况,轻微按压即存在出血情况[4]。菌斑指数分为0、1、2、3;0:牙龈边缘处无菌斑存在;1:牙龈边缘及牙面有薄薄一层菌斑;2:牙龈边缘及临面均有菌斑存在;3:牙龈沟内或边缘均有大量菌斑及软垢存在[5]。
1.5 统计学方法:将本次研究数据输入统计学软件SPSS21.0中,计量资料以(s)表示,用t检验。计数资料以(%)表示,用χ2检验,当样本容量n>40,理论频数t>5 时,用χ2检验;当n>40,但1<t<5时,用校正χ2检验;如P<0.05,则差异有统计学意义。
2.1 牙龈出血指数、菌斑指数对比:观察组牙龈出血指数、菌斑指数均优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 2组牙龈出血指数、菌斑指数对比(
表1 2组牙龈出血指数、菌斑指数对比(
images/BZ_116_175_2562_1196_2608.png观察组 43 0.75±0.30 1.51±0.50对照组 43 1.31±0.56 2.02±0.54 t-5.780 4.544 P-0.000 0.000
2.2 牙周组织变化情况:牙周组织重度改变2.33%(1/43)少于对照组20.93%(9/43),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组并发症发生率对比[n(%)]
金属烤瓷冠是临床牙科普遍采用的修复方法,修复后远期效果及对牙周组织影响均能够满足患者对修复的需求,具有效果最好、成功率最高等优点,能够对牙体缺失或缺损进行修复。一般来说,健康的牙周组织是决定修复效果及成功的重要因素。若是牙周组织自身处于受损状态,便可能导致修复效果无法满足需求[6]。因此,有必要正确处理牙周组织与修复关系,从而提高修复成功率。
在临床应用中想要准确预防牙周组织炎症的发生,有必要施行以下操作:①保证正规操作流程。从牙体预备,肩台修整,印模制取,模型灌注到义齿制作等各个环节均应严格遵守正规操作流程[7]。②清洁。在修复过程中注意清洁工作,将黏结烤瓷冠时残留的黏结剂去除,保持牙面及牙龈结合部无悬突,避免对牙龈组织造成影响;③试戴。牙体完成后必须要求患者试戴,后根据试戴情况进行调整,保证调磨合适,避免咬时有早接触点,从而影响牙周及根尖组织创伤;④卫生保健。进行金属烤瓷冠修复后需加强口腔卫生保健工作,定期检查、洁治,并教授患者正确的刷牙姿势,提高其对自身牙周的保健意识,对于防止基牙牙周病变有一定认识。
从本文研究结果显示,观察组患者牙龈出血指数、菌斑指数(0.75±0.30)、(1.51±0.50),对照组为(1.31±0.56)、(2.02±0.54),观察组均优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。且观察组牙周组织重度改变(2.33%)小于对照组(20.93%),而通过观察其他学者对金属烤瓷冠在修复后牙周组织的研究来看,其研究结果与本研究结果一致,均认为贵金属烤瓷冠修复效果优于普通烤瓷牙修复,修复后牙周组织出现重度改变较少,具有较高的临床推广价值[8-10]。
综上所述,贵金属烤瓷冠作为一种固定修复技术,且具有密合性好、实用性强、效果最好、成功率最高等优点,且修复后仅有个别患者出现牙周组织重度改变。但是在实际应用中,仍旧需要了解患者实际情况,并给予正规且专业的操作,从而进一步提高修复效果。