对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析

王莹 邓海燕 陈征远

【摘 要】 目的：对比分析阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的临床效果。方法：从本院2016年1月至2018年1月收治的原发性高脂血症患者中随机抽取66例作为研究对象，将其分成辛伐他汀组与阿托伐他组。其中辛伐他汀组患者接受辛伐他汀治疗方案，阿托伐他组患者接受阿托伐他治疗方案，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：阿托伐他组患者的血脂水平改善情况以及所取得的临床治疗效果均明显优于辛伐他汀组，同时两组患者的血脂水平改善情况以及所取得的临床治疗效果具有统计学差异性（P<0.05）。结论：针对原发性高脂血症患者的临床治疗，阿托伐他治疗方案的临床治疗效果优于辛伐他汀治疗方案，具有较大的临床应用价值。

【关键词】 辛伐他汀;阿托伐他汀;原发性高脂血症

他汀类血脂调节药物是还原酶抑制剂中的一種，其本身不具备活性，但是在患者口服吸收之后，所产生的水解产物会抑制胆固醇合成过程中的限速酶，从而达到降低胆固醇合成速度和减少胆固醇合成量的目的，促进患者低密度脂蛋白受体合成进一步的增多[1]。他汀类药物的作用主要在于改善患者的血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇以及极低密度脂蛋白胆固醇等水平，其作用部位为肝脏[2]。本文作者就阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的临床效果这一问题展开深入研究，具体内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 研究资料

本次研究工作从本院2016年1月至2018年1月收治的原发性高脂血症患者中随机抽取66例作为研究对象，将其分成辛伐他汀组与阿托伐他组，两组患者人数均为33例。其中辛伐他汀组包括20例男性患者和13例女性患者，患者年龄为33～73岁，平均年龄为（52.36±1.56）岁;阿托伐他组包括22例男性患者和11例女性患者，患者年龄为35～74岁，平均年龄为（53.38±1.57）岁。辛伐他汀组与阿托伐他组患者的年龄与性别不具统计学意义（P>0.05），可以进行比较。

1.2 研究方法

两组患者入院后均接受常规的治疗方案，同时对两组患者进行必要的饮食控制，减少患者胆固醇与脂肪摄入量，根据患者病情发展的实际情况，科学指导患者进行适量的运动。辛伐他汀组患者接受辛伐他汀治疗方案，药物用量为每次20mg，用药频率为1次/d;阿托伐他组患者接受阿托伐他治疗方案，药物用量为每次10mg，用药频率为1次/d。两种药物均采用睡前服用方法，治疗时间持续2个月。治疗结束后，分别测量两组患者的血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇以及极低密度脂蛋白胆固醇等指标，并对两组患者的临床治疗效果进行评定。

1.3 观察指标

本次研究将两组患者的血脂指标以及两组患者的临床治疗效果作为主要的观察指标。其中血脂指标包括血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇以及极低密度脂蛋白胆固醇几个方面;两组患者的临床治疗效果被分为显效、有效以及无效三种结果。

1.4 统计学分析

借助专业的统计学软件SPSS 20.0来完成研究过程中涉及到的数据处理与后期分析工作，同时计数资料以%的形式来表示，并以χ2来完成对应的检验工作;计量资料则以（±s）的形式来表示，并以t来完成对应的检验工作。当P<0.05时认为两组差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者血脂指标的对比

本次研究结果中，治疗前辛伐他汀组与阿托伐他组两组患者的血脂指标没有明显差异，接受治疗后，辛伐他汀组与阿托伐他组患者的血脂情况均得到了一定程度的改善。通过两组患者血脂指标的对比可以发现，阿托伐他组患者血脂指标的改善情况明显优于辛伐他汀组（P<0.05），两组差异具有统计学意义。具体数据如表1所示。

2.2 两组患者临床治疗效果对比

通过两组患者临床治疗效果的对比可以发现，辛伐他汀组中一共有11例患者临床治疗效果被评定为显效，有17例患者的临床治疗效果被评定为有效，有5例患者的临床治疗效果被评定为无效，辛伐他汀组临床治疗有效率为84.85%;阿托伐他组中一共有20例患者临床治疗效果被评定为显效，有11例患者的临床治疗效果被评定为有效，有2例患者的临床治疗效果被评定为无效，阿托伐他组临床治疗有效率为93.94%。阿托伐他组的临床治疗有效率明显高于辛伐他汀组（P<0.05），两组差异具有统计学意义。具体数据如表2所示。

3 讨论

原发性高脂血症的临床治疗难度相对较大，原发性高脂血症患者一般还会出现合并冠心病、动脉粥样硬化等一系列相关疾病[3]。为了更好的保证原发性高脂血症患者的临床治疗效果，患者在接受长期性地临床治疗的同时，医护人员往往还需要结合患者病情发展的实际情况，合理选择药物治疗方案[4]。在他汀类药物治疗过程中，临床作用效果较为突出的两类药物分别为辛伐他汀和阿托伐他，这两类药物均具有副作用小等特点[5]。在本次研究中，通过两组患者血脂指标以及两组患者临床治疗效果等指标的对比，可以发现接受阿托伐他治疗方案的患者，其血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇以及极低密度脂蛋白胆固醇等几方面指标改善情况，明显优于接受辛伐他汀治疗方案的患者。同时，阿托伐他组的临床治疗有效率高达93.94%，远高于辛伐他汀组的84.85%。

综上所述，针对原发性高脂血症患者的临床治疗，实施阿托伐他治疗方案所取得的临床效果优于伐他汀治疗方案的临床效果。阿托伐他在治疗原发性高脂血症过程中，不仅可以有效改善患者的各项指标，还可以进一步提升临床治疗的有效性。

参考文献

[1] 陈振奎.比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效[J].北方药学，2018，15（01）：62-63.

[2] 耿玉涛.对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析[J].中外女性健康研究，2017，（13）：107-108.

[3] 何文，蒲海翔，李颖仪.阿托伐他汀和辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析[J].北方药学，2016，13（09）：65.

[4] 陈振奎.研究阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，04（07）：38-39.

[5] 刘扬.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病高脂血症的药理对比[J].黑龙江医药科学，2015，38（06）：89，91.