中国国家数字图书馆与俄罗斯叶利钦总统图书馆数字化建设与服务对比研究*

袁澍宇 Ampleeva Natalia

（1.黑龙江省图书馆 黑龙江 哈尔滨 150080）

（2.俄罗斯远东国家科学图书馆 俄罗斯 哈巴罗夫斯克 680000）

1 引言

叶利钦总统图书馆是由俄罗斯政府倡议下创办的国家多功能信息中心，于2009年5月在圣彼得堡开馆，是俄罗斯三大国家图书馆之一。叶利钦总统图书馆肩负着俄罗斯国家图书馆、档案馆、数字图书馆的三重任务，重点收集俄罗斯国家历史、国家体制的理论与实践、俄语方面的资料。

2008年9月中国国家图书馆新馆正式落成开放，也标志着国家数字图书馆正式诞生。中国国家数字图书馆工程以建设超大规模的优质中文信息资源库群为目标，通过高速网络向全国及全球提供服务，最终形成世界上最全面、最系统的网上中文信息基地和服务中心[1]。

叶利钦总统图书馆和中国国家数字图书馆正式开放的时间基本一致，都处于21世纪初期，都是在本国语言保护与利用的基础上形成的大型信息资源库群，实行联合建设的模式。俄罗斯叶利钦总统图书馆更加强调国家历史、国家权力、公民权力，而中国国家数字图书馆更加强调包容性、广泛性，以建设全面、系统、高速的信息资源群为中心。本文就两者建设与服务部分内容进行对比研究，分析异同，以期为我国数字图书馆建设发展提供借鉴。

2 数字图书馆资源建设内容

目前，有60多家合作伙伴向叶利钦总统图书馆提供自己的资源，如俄罗斯国家历史档案馆、俄罗斯联邦国家档案馆、俄罗斯民族图书馆、俄罗斯国家图书馆等国内文化机构，以及美国国会图书馆、巴伐利亚州立图书馆、韩日图书馆、吉尔吉斯斯坦民族图书馆等国外文化机构。数以千计的文献资源被转换成数字形式，包括稀有版本、档案文件、古代手稿、科学专著、照片、版画、纪录片和音乐作品片段的电子图像。叶利钦总统图书馆同时承担数字档案馆的职能，实现对档案的数字化处理及服务，能够方便人们更好地了解俄罗斯。叶利钦总统图书馆资料对俄罗斯民众来说是独特的，因为它融合了图书资料、档案资料、博物馆资料，并依据相应规则进行仓储。配套法案可以使用户更有针对性地研究自己感兴趣的问题，收集的主要专题领域有4个：国家权力、俄罗斯领土、俄罗斯人民、俄语及俄罗斯联邦官方语言。

中国国家数字图书馆资源首先基于中国国家图书馆馆藏资源的数字化，包括国家图书馆的古籍、近现代文献、音视频资料、缩微制品等，此外通过外购资源库、联合资源建设等形式，全面收藏所有中文文献信息。在全面收藏的基础上，长期保存并提供服务，以最终形成最系统、最全面的网上中文信息服务中心和基地。目前，中国国家数字图书馆已经形成1 000TB的数字资源总量。尤其是近年来通过数字图书馆推广工程相关项目，同各级省市图书馆共建了大量地方特色数字资源，极大地丰富了国家数字图书馆的特色资源馆藏。同时，中国国家数字图书馆还同世界各国图书馆积极开展交流与合作，如哈佛燕京图书馆古籍数字化合作项目、中日韩数字图书馆合作项目、中华寻根网项目等，通过多种渠道不断丰富馆藏数字资源内容和数量[2]。

对比可见，叶利钦总统图书馆在资源建设领域更加专题化，强调政权、领土、民族、俄语；中国数字图书馆资源建设更加强调全面性、保存性、开放性，可以概括为对中文文献全面收藏、长期保存、提供服务。两国的建设理念差异明显，一个是民族的、特色的、地域的，一个是全面的、广泛的。叶利钦总统图书馆的资源来源更加广泛，包括档案馆、博物馆、图书馆，其中最为珍贵的文献资源就是对俄罗斯国家档案馆等部门的近650万份关于俄罗斯国家历史资料及珍贵资料的数字化文献档案存档。中国国家数字图书馆仅包括图书馆的资源，档案系统、文博系统的资源还没有纳入数字图书馆范畴。目前，中国正在加快数字博物馆、数字档案馆、数字文化馆的建设步伐。因为几个系统隶属不同的管理单元，各自建设的平台互不干涉，平台的重复建设既不利于用户的访问和检索，也在一定程度上导致了资源的浪费。而叶利钦总统图书馆基于同一平台的数字化建设，更加有利于用户的访问和使用。

实现数字图书馆囊括数字档案馆、博物馆的建设内容，存在以下的优势：①基于同一平台的数字资料存储、使用、检索、服务更为便捷。通过对实体档案馆、博物馆、图书馆资源统一分类数字化，在同一平台检索、整合、服务、存储，极大地节省了用户利用各个分化平台的检索时间，有利于数据存储的一致统一，有利于节省平台重复建设造成的资源浪费。②基于相同主题的数据收集更为广泛。在叶利钦总统图书馆平台上，基于政权、领土、民族、俄语4个主题的数字内容收集更加广泛，囊括图书馆馆藏，数字档案馆、博物馆及地方各级分支中心的上传数据和特色制作，其相同主题的内容更加广泛，这是中国国家数字图书馆目前所不具备的。管理体制导致的资源共享壁垒严重限制了同一主题的资料收集范围。如果能够整合三馆以及各级分支机构资源，将更加有利于数字信息资源的宽度发展。③基于信息整合的脉络更加清晰。除纸本书籍数字化外的数字资源的广泛吸收，有利于信息整合的深度发展，基于某一主题整合的信息脉络更为清晰，更有利于研究历史纵向发展的深度。例如关于俄罗斯领土的研究，在叶利钦总统图书馆里能够打破图书资料的藩篱，有效结合档案馆、博物馆的实物馆藏、档案佐证，更为清晰地体现相应的信息整合脉络，有利于资料的梳理，减少学术研究的时间成本。

3 数字图书馆服务平台及网络覆盖

目前，叶利钦总统图书馆的馆藏约为55万件。在各地的电子阅览室，经过简单的用户界面登录总统图书馆的多媒体平台访问馆藏信息资源，访问过程中需要经过阅览证登录认证。总统图书馆文献资源阅览方式个性化，读者不仅可以了解文献目录，研究内容详情，甚至还可以留下书签、阅读标识。

通过把自己的信息资源一体化，叶利钦总统图书馆建立了远程阅读大厅，并开始发展分布网络。叶利钦总统图书馆要求联邦所有主体都建立分部中心，并通过协议的形式，同地方政府、地方图书馆等达成分中心建设合作。在区域科学图书馆基础上的第一个地区分部开设在秋明。迄今为止，总统图书馆已经在俄罗斯85个地区开设了600多个远程访问中心，在29个国家建立了38个远程访问中心，其中一个访问中心位于中国北京。

中国国家数字图书馆的全国化网络服务，通过数字图书馆推广工程实现。数字图书馆推广工程是文化和旅游部、财政部组织实施的重大文化惠民工程，目的是推动基本公共文化服务标准化、均等化，坚持保障基层群众与特殊群体的文化权益，推动新媒体、新技术在图书馆建设与服务中的应用。目标是通过“一库一网一平台”的建立，将更便捷、更丰富、更智能、更高效的数字图书馆产品和服务带到全国图书馆用户身边。

中国国家数字图书馆通过数字图书馆推广工程建成连接省、市各级公共图书馆的纵向虚拟网络，实现以国家图书馆为中心、各级公共图书馆为分部的、覆盖全国的数字图书馆网络。目前网络建设基本完成。图书馆用户通过统一认证，登录覆盖全国图书馆的统一用户管理系统（如图1所示），自由访问数字图书馆范畴内的所有数字资源，形成有效资源共享。数字图书馆推广工程于2010年12月在中国国家图书馆启动，2011年1月第一个数字图书馆分馆在黑龙江省图书馆正式建立，截至2017年，全国32个省（区）建立了527个数字图书馆分馆，影响辐射2 900个县级图书馆。

图1 中国数字图书馆推广工程用户管理系统部署架构[3]

中俄两国的数字图书馆访问都强调统一认证平台，即数字图书馆的资源共享首先是通过同一认证标准系统实现的，在此基础上的简单化、便捷化、易操作性是更加具体的要求。统一认证的基础上，形成遍及全国的数字图书馆分布网络。中俄两国数字图书馆基本上是基于行政区划建立地区分部中心（中国国家数字图书馆省市分馆）实现的网络全覆盖，从而实现用户远程访问服务。

两国在具体理念上又存在着明显的不同，叶利钦总统图书馆强调个性化，中国国家数字图书馆强调共性化。叶利钦总统图书馆通过文献数字化，不仅保存了文献的具体内容，还保存了文献的具体形式，充分体现了读者的个性化阅读理念和需求。读者不仅能够了解内容，形成自己的阅读文献目录，还可以在阅读过的图书上留下书签、阅读标识。中国国家数字图书馆建设强调全面组织和揭示中文书目及索引的标准化元数据，在此基础上更加强调唯一标识符系统，从而实现统一标准化检索，实现数字资源统一编号、规范管理、精确定位和透明利用。

叶利钦总统图书馆各个图书馆分部中心，可以成为区域的文化中心，不同教育机构、博物馆、图书馆以及个人都能够参与进去。地区分部中心主要负责俄罗斯“国家”主题内容文献的收集、整理、数字化、存储和服务。文献资源储备的特殊部分是稀有图书集锦，这里的稀有不仅指图书本身价值的稀有（如古籍），还包括图书内容或形式的稀有。例如，俄罗斯外贸银行2009年赠与图书馆的礼物图书被数字化后放在多媒体平台上。总统图书馆迄今为止最大的项目之一是数字空间中的俄罗斯领土。这个项目有10个地区参与，结合了对该地区发展作出重大贡献的人、影响地区发展的重大事件信息等广泛的资料。

中国国家数字图书馆分馆主要由省市级公共图书馆通过协议的形式加入。公共图书馆已经是地区的文化中心，有固定的场所及读者服务群体，具备基础服务网络，同时各个省市级图书馆基本建设有自己服务区域内的总分馆建设体系，因此，中国的数字图书馆分馆拥有更加优秀的先天软硬件条件和服务网络优势。在资源建设上，建设中华文化资源总库，汇集优秀传统文化瑰宝与当代文化精品资源。省市级分馆更加强调地方文献资源的收集整理，国家图书馆每年在地方文献资源建设上就资金和技术给予分馆相应的支持和帮助。

4 数字图书馆管理方式及主要职能

叶利钦总统图书馆由俄罗斯联邦总统办公室管理，根据图书馆章程，成立科学理事会为咨询机构。科学理事会协助叶利钦总统图书馆发展，以及其与文化、科学、教育和启蒙领域的其他机构的合作。科学理事会对概念、战略和一般性质的问题作出决定，是对叶利钦总统图书馆和领导者具有重要咨询意义的机构。科学理事会章程及其组成由叶利钦总统图书馆的总经理（经理）批准，其决定由参加会议的科学理事会的简单多数成员作出，并在理事会主席批准后生效。科学理事会的会议每年至少举行一次，成员的参与可以通过视频会议和代表进行。

叶利钦总统图书馆具有保障总统及其他国家权力机构的信息组织与技术操作等职能，但同时也对市民、旅行团及其他社会活动开放。叶利钦总统图书馆是庞大的信息教育中心，是将来文化及教育机构的发展方向。其还是第一批新型的信息教育机构之一，实现了对教育过程的支持，并形成了科学研究基地，促进了俄罗斯国家历史的研究发展。叶利钦总统图书馆通过多媒体课程、视频讲座、圆桌会议、培训研讨会、信息教育项目等形式实现科学和教育职能。

中国国家数字图书馆每年定期以项目的形式召开专家评审会，对国家数字图书馆的资源建设项目进行征集、评审、建议等。相应项目建设标准通过类似“中国文献影像技术协会、全国文献影像技术标准化委员会”等行业协会组织专家的形式研究制定。事实证明，叶利钦总统图书馆在修改推进相关法律的配套完善上走得更快、更远，中国国家数字图书馆在理事会的设立、相关法律法规和行业标准的研究制定等方面需要学习借鉴叶利钦总统图书馆科学理事会的相应模式。例如，在《俄罗斯民法典》（IV知识产权）、《俄罗斯图书馆事业联邦法》的多次修改上，叶利钦总统图书馆科学理事会都起到了积极的推动作用。

与俄罗斯总统图书馆相比，中国国家数字图书馆体现了更加广泛的服务对象，除了同叶利钦总统图书馆一样为中央国家机关立法决策服务外，还承担为全国重点教育、科研及企事业单位服务，为社会公众服务，为图书馆和信息机构服务等更加广泛的社会职能[4]。

5 结语

俄罗斯叶利钦总统图书馆在保障民族地域文献，自下而上的形成俄罗斯历史、地理、民族、语言、政权等方面资源，具有良好的体制和优势，在保障读者个性化阅读和公民普适性教育等方面也有着很好的经验。其最为核心的馆藏基础也是最大的优势，是实现了对博物馆、档案馆、图书馆资源的完整复制和有效整合。此外，其在数字图书馆管理方面也有值得我们学习借鉴之处。取长补短，才能更好地推进我国数字图书馆的发展。