不能谁说问责就问责， 想怎么问责就怎么问责

范赓

问责是政治性、政策性很强的工作，党章和监察法有原则规定，《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》等有明确具体的规范要求，这些原则规定和要求是做好问责工作的重要法规依据，一定要认真掌握好、运用好，绝不可忽视或偏离。

实际工作中，问责不严肃、不规范的情况时有发生。有的简单地把问责当成一种工具、工作推动中的问题、管理上的问题等，不分青红皂白都拿问责来处理，问责成了个别人领导能力和领导方式的遮羞布;有的问责扩大化，凡是不合要求甚至不合领导的意图就随意问责，以至于有的基层干部多数被问责、反复被问责;有的基层单位为了应付上级的多种问责、多次问责，不管谁的责任、什么责任，班子成员轮流“分担”……

凡此種种，都偏离了问责制度安排的初衷，也极大地损害了问责工作的严肃性、权威性和影响力，在一定范围造成了干部群众的不解或误解，长期下去积累起来形成的危害不可小觑。

严肃问责起码要从两个方面讲，一个是要严格执行党的纪律、规定和国家法规，做到有权必有责、有责要担当、失责必追究，不能含糊;另一个是要依据事实，严格依规依纪、严格程序要求、严格把握政策，不能随意、随性。

不能什么问题都问责处理。问责条例对问责的总体要求和原则作出规定，同时也规定了应当予以问责的六种情形。问责的一个重要原则是实事求是。什么情况该问责、什么情况不用问责，一定要依据事实、依照纪律规定和法规分清楚、把握好。有的问题到不了问责的程度，该提醒的提醒、该教育的教育、该批评的就批评，不能简单地用问责处理、一问了之，伤害同志的感情和积极性。

当然，对于严重违纪甚至违法的问题，也不能简单地用通报等问责方式“降格以求”，那样做看似“爱护同志”“保护同志”，实则达不到惩前毖后的目的，损害了组织的威信和纪律工作的严肃性。

不能谁说问责就问责，想怎么问责就怎么问责。问责条例规定，问责决定应当由党中央或有管理权限的党组织作出。对于采取纪律处分方式问责，明确要按照党章和有关党内法规规定的权限和程序执行。纪检监察机关在履行监督执纪问责职责时可以听取各方面意见，但不能为其他因素所影响、干扰或左右，更不能因为上级领导或部门要求问责，就不讲程序不依事实简单地“执行”。要严格执行监督执纪工作规则，严格依规、依纪依法，严格按程序提出意见、做出处理。

问责最终还要注重效果，达到问责的目的。针对不同问题，从政治、纪法、政策、社会等各方面综合考虑，进行精准问责，真正做到问责一个、教育一片、影响大多数，这样问责才更有意义、更能发挥作用。