中国女排备战2020东京奥运会前瞻——基于2018女排世锦赛单项技术统计分析

沈 伟 刘 利

(1.福建师范大学 体育科学学院，福建 福州 350108；2.安徽师范大学 体育学院，安徽 芜湖 241003)

2018年女排世锦赛业已落下帷幕，中国女排在本次世锦赛中半决赛不敌意大利，在争夺季军的比赛中面对欧洲劲旅荷兰女排直落3局，获得季军，是自女排世锦赛1952年诞生以来，第6次获得该项赛事奖牌。本文通过对单项前10技术排名、前6名队伍的得分情况和中国女排13场比赛的具体得分进行统计分析，以期找出中国女排与世界顶级强队(塞尔维亚、意大利)相比的优势和不足，为东京奥运周期中国女排的备战提供一些理论参考。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

本研究的研究对象为2018年女排世锦赛中国

女排与各个对手的非技术参数和单项技术指标。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网和福建师范大学、安徽师范大学图书馆检索、查阅近年有关排球竞赛的书籍、文献，为本研究提供理论支撑。

1.2.2 录像视频观察法

对中国女排不同阶段的13场比赛和前6名队伍的录像比赛视频进行分类观看统计，将统计技术数据进行处理。

1.2.3 数理统计法

运用Excel2010和Spss19.0软件对来源于国际排联官网的原始数据进行数据整理、统计、分析。

2 结果与分析

2.1 中国女排与对手和6强队伍的非技术参数分析

随着当代排球比赛运动员身材向高大化方向发展，运动员身体形态指标成为世界大赛获取优异成绩的基础[2]。由表1可知，中国女排平均身高为187.21cm，仅次于美国(187.64cm)和俄罗斯(188.43cm)；体重71.64kg位于第六位，反应身体充实度的克托莱指数为382.43，位于第九；从这3个指标来看，平均身高中国女排处于顶尖之列，力量与欧美强队比较处于劣势，尤其是面对意大利这样的顶级强队，关键场次扣球上杀伤力较弱。扣球高度中国女排为309.57cm，位列第三，仅次于意大利女排(315.14cm)和美国女排(311.71cm)；拦网高度为300.79cm，位于首位。总体上，中国女排的各项非技术性参数处于顶级强队序列，力量素质与欧美强队相比处于劣势。

表1 中国女排与对手和6强队伍的非技术参数统计

(备注:1标*为中国女排对手，两个*是在不同阶段进行过两场比赛；2本文原始数据均来自国际排联官网)

2.2 前6名队伍得分情况统计分析

排球比赛得分包括主动得分和被动得分，主动得分包括：扣球、拦网、发球得分，被动得分是指对手失误送分[3]。从表2可知，6强队伍得分最高是意大利，得分最低是美国，中国队总得分位于第2位，仅次于意大利队；扣球得分意大利队超过700分，中国扣球得分名列第五，与顶级欧美强队相比，扣球得分能力存在差距；拦网方面，中国队得分率为13.02%，与意大利队并列位于第一，拦网实力处于顶级水平；发球得分率位于第五，与一流强队相比，中国队发球环节无优势。

从表3球员得分排行榜可以看出，位于得分榜首位的是意大利20岁年轻接应艾格努，总得分为324分，是本次大赛唯一得分超过300分的队员；荷兰队的斯洛特耶斯位于第2位，中国队的朱婷位于第3位，是本次大赛仅有总得分超过200分的三位队员；位于第三的朱婷比占据榜首的艾格努的得分少了97分，艾格努强悍的得分能力在本次大赛中独占鳌头。总得分榜中中国队占据三席，意大利、塞尔维亚、荷兰均有两名队员入围，日本队有一名队员入围。

表2 2018女排世锦赛前6名得分统计表

表3 2018女排世锦赛得分排行榜(Top10)

2.3 中国女排与对手扣球得分情况统计分析

表4是中国女排在不同阶段13场比赛中与对手的扣球得分率，从表4可知中国队在13场比赛中共完成1428次扣球，对手为1567次，得分比是663:658，得分率均值为46.42%:41.93%，比对手高出4.47%。总体上看中国女排扣球得分率要高于对手，聚焦到中国扣球得分低于对手的4个场次(中国vs意大利[小组赛]、中国vs俄罗斯、中国vs美国、中国vs意大利[半决赛])，尤其是两次败给意大利队，扣球得分率之比41.67%-47.97%，38.71%-47.34%，双方差距较大，显然在进攻实力上中国女排与意大利女排不在同一档次。由于赛程原因，中国女排本次世锦赛没有与冠军塞尔维亚碰面，由表5可知，扣球排行榜中国和塞尔维亚同样入围两名队员，但塞尔维亚队的两名队员分别位列第一和第五，高于中国队的第六和第七，可知塞尔维亚队的整体进攻实力高于中国队。

表4 中国女排与对手扣球得分统计表

从表5的数据我们可以看到位居扣球排行榜首位的是塞尔维亚的接应博斯科维奇，她也是本次大赛的MVP，年仅21岁。位居二、三位的是意大利的塞拉和艾格努，其中意大利队有三位队员进入扣球前十榜单，中国队的朱婷、龚翔宇分列第六、第七。与其他队伍相比中国女排具有一定进攻优势，相对于塞尔维亚和意大利，中国女排的扣球进攻能力有一定差距。如果在东京奥运周期不能培养朱婷之外的强力进攻点，面对顶级强队中国女排进攻战术变化单一，在未来的比赛中容易被对手遏制[4]。

表5 2018女排世锦赛扣球排行榜(Top10)

2.4 中国女排与对手拦网得分情况统计分析

拦网是排球比赛中兼具防守进攻双重属性的技术，高质量的拦网可以有效遏制对手的进攻锐气，动摇对手进攻信心，提振本方队伍士气。通过表6可知，中国女排13场比赛的拦网得分率均值为22.58%，对手拦网得分率均值为16.92%，总体高于对手5.66%，整体拦网实力具有明显优势。其中对阵身高同样突出的欧美强队(土耳其20.45%:22.58%、加拿大27.03%:40%、意大利20.45%:38%)中国女排拦网实力处于下风，其中对阵意大利和加拿大明显处于劣势。从表7的拦网排行榜看，中国队颜妮位于榜首，局效率高达0.89，中国队有三名队员入围前十榜单(第一颜妮、第四袁心玥、第七龚翔宇)，意大利队有四名入围前十(第二丹内西、第五齐里切拉、第六艾格努、第九波塞蒂)，塞尔维亚、美国、日本各有一名队员入围。可见意大利女排的整体拦防实力优于其他队伍。中国女排在本次比赛中面对如何拦防对方顶级进攻队员时显得比较乏力，要加强针对重点对手的拦防战术研究，例如拦网配合起跳时间、形成集体拦网等[5]。

表6 中国女排与对手拦网得分统计表

表7 2018女排世锦赛拦网排行榜(Top10)

2.5 中国女排与对手发球得分情况统计分析

从表8可知，中国女排13场比赛中发球场均得分率是5.88%，对手为6.82%，比对手场均低0.94%，13场比赛中只有6场比赛发球得分率高于对手，在发球方面中国队处于劣势。发球是排球比赛的开始[6]，同样也是制约对手的武器。发球质量的好坏决定着接发球队伍的一攻成功率和战术完成[7]。无论是面临第二梯队(5-8名)和第一梯队(1-4名)的对手，发球环节没有优势，发球技术是中国女排今后亟待提高的重点技术环节。

表8 中国女排与对手发球得分统计表

纵观现代排球比赛，发球是重要得分手段，被世界强队普遍重视。高质量的发球可以直接得分，给接发球方造成巨大威胁，同时也影响着本方拦防的有效发挥[8]。通过表9可以发现，发球排行榜其中6位是欧洲选手，中日各有两位。位居榜首的是荷兰队得分王斯洛特耶斯，局效率高达0.56，是本届比赛唯一一名局效率超过0.5的队员；意大利的艾格努位居第二，局效率0.47；其他队员的局效率都在0.4以下，其中塞尔维亚有3名队员位居发球排行榜前十(第四奥根耶洛维奇、第八、维利科维奇、第九斯特瓦洛维奇)，中国队两名队员名列前十(第三袁心玥、第五李盈莹)。欧洲强队在比赛中经常采用大力跳发，尤其是意大利艾格努的大力跳发让人印象深刻，势大力沉，攻击性强，颇具男子运动员发球实力。中国女排在备战东京奥运会周期在重视发球的稳定性的同时要加强发球的攻击性[9]，减少失误的同时，有意识地增强发球战术的破坏性，破坏对手的一攻效率。

表9 2018女排世锦赛发球排行榜(Top10)

2.6 最佳一传和二传统计分析

接发球质量的高低，制约着一攻的质量和成功率，不到位的一传难于组织多点开花的多层次战术进攻；高水平排球比赛，对阵双方网上拦防实力突出，如果没有有效的战术组织，仅依靠调整强攻，被拦死、拦防的比率较高。从表10可知日本队的小幡真子位于一传排行榜榜首，到位率高达46.25%；日本女排共有两名队员进入前十，另一位是古贺纱理那，位列第五。从身体条件上分析，日本队全队仅有3名队员超过180cm，最高的队员是身高187cm副攻岩坂名奈，整体身高均值为176.29cm，是6强中身高最矮的队伍，与其他队伍相比身高不具有任何优势，之所以能够位列本次世锦赛第六，主要依靠过硬的接发、防守功力和小球串联能力。冠军塞尔维亚队没有队员进入排行前十，从另一方面来说，塞尔维亚队二传、调整进攻环节的能力优于其他球队。

表10 2018女排世锦赛一传排行榜(Top10)

二传是球队的核心和大脑，传球的质量是完成战术和进攻的保障[10]。从表11可知，意大利的马里诺夫位于二传排行榜首位，局效率4.00，该榜单上意大利入围两名队员，坎比位于第九；中国队二传丁霞位于传球排行榜的第二，局效率3.72；塞尔维亚入围两名队员(第六奥根耶洛维奇、第七日夫科维奇)；美国和荷兰同样有两位队员入围，日本队入围一名队员。可见欧美强队在二传能力的稳定性和效率上要高于亚洲球队，这也是欧美强队扣球进攻能力领先其他球队的坚实基础。

表11 2018女排世锦赛二传排行榜(Top10)

2.7 最佳防守统计分析

高水平排球比赛对抗，出色的防守不但增加比赛的竞争性和观赏性，同样也是鼓舞队伍整体士气的良好手段。顶级强队之间的对抗，双方的得分差距往往就在1-2分之间，出色的防守在关键场次、关键球的作用更加明显。由表12可知，位于防守排行榜榜首是塞尔维亚的波波维奇，局效率3.23；另一名队员米哈伊洛维奇位于第九；美国队的罗宾逊以3.19的局效率位于第二，拉尔森位于第七；意大利的两名队员分列第三和第四；中国女排王梦洁位于第六，龚翔宇位于第十；日本、荷兰各有一名队员入围。总体而言塞尔维亚和意大利队的防守实力位于所有球队前列，中国女排和美国女排实力位于防守实力第二梯队前列。长居世界女排实力顶尖序列的日本队在身高等非技术参数上劣势明显，过硬的基本技术和队伍顽强的防守意志和决心[11]，是弥补身高劣势的主要因素。

表12 2018女排世锦赛防守排行榜(Top10)

3 结论与建议

3.1 结论

1)从整体上看，中国女排在本次世锦赛中发挥出了应有实力，整体实力毫无疑问处于当今世界女排领域的第一集团；与塞尔维亚、意大利形成三足鼎立之势。在对阵意大利女排时，中国女排的进攻能力处于劣势，整体的快变风格没有优势。

2)与欧美顶尖(意大利、塞尔维亚)强队比较，中国队的进攻得分能力处于下风；与意大利相比，中国进攻核心朱婷的能力稍逊意大利队的年轻接应艾格努。塞尔维亚女排进攻主要集中在21岁的接应博斯科维奇和27岁的主攻米哈伊洛维奇两点，在关键场次的比赛两个强点相互辉映，一老一少形成经验与能力的完美结合。这是中国队和意大利队不具备的。

3)本届大赛塞尔维亚队伍年龄处于排球比赛的黄金阶段，能力和经验的结合处于高水平时期；意大利相对年轻，关键比赛、关键球处理的经验与塞尔维亚相比略显稚嫩，应对不足，两年后的东京奥运会意大利队将会更加成熟，同时塞尔维亚队的主力队员仍处于巅峰时期，这两只队伍将成为东京奥运周期的重点对手，队伍整体硬实力，中国女排略处于下风。

3.2 建议

1)培养朱婷之外第二强力火力点，注重技战术的高快结合，避免关键场次出现一条腿走路的困境，缓解关键场次单箭头、单一进攻战术作战压力。

2)提高一传整体到位率和整体防守串联效率；增强发球攻击性，破坏对手进攻效率；加强队员核心力量训练，提高进攻效率和攻击性。

3)减少队伍自身伤病，促进伤病恢复，保持阵容完整和板凳深度；形成轮换阵容，避免过度使用核心队员，造成伤病或身心压力聚集。

4)大胆启用新人，做好奇兵之策；本次比赛中国女排新人李盈莹在比赛中展现不俗实力，丰富了队伍的技战术打法，同时对手对其技战术特点不甚了解，起到了很好的效果。