论非编系统的演播室无带化送播流程设计方案

2019-05-09 06:13祝小敏
传媒论坛 2019年4期
关键词:制播演播室蓝光

祝小敏

(上海文化广播影视集团有限公司,上海 200041)

一、引言

电视节目的无带化制播方式,因其对资源的有效整合和利用,使节目的制播流程更为便捷、有效,这也使其成为传统媒体向融媒体转型过程中的一大趋势。

第一财经频道作为中国最具影响力的财经频道之一,每天演播室直播时间接近12小时,同时还有众多录播和重播节目。为了更好地整合资源、提高效率,频道已经开始逐步采用无带化的制播方式,但目前更多的应用于专题类节目和直播类节目的归档,尚未覆盖占频道播出总量相当比例的直播重播和准直播节目。因此,针对该类节目设计一个无带化播出新流程,全面覆盖多种节目类型,在提高制作播出效率的同时,降低成本,是第一财经频道的迫切需求。

本文正是在这样的背景下,提出了一套基于非编技术的演播室直播及录播节目无带化送播方案,以帮助频道更好地节省人力、设备和时间成本,同时在一定程度上提高工作效率。

二、方案设计目标

从技术层面分析电视节目的制播过程,制作效率、节目技术品质和播出安全是其命脉,如何帮助用户快速优质安全地完成制播流程,是我们此次方案设计的目标和任务。

(一)确保制作送播效率

在制作方面,将收录系统以及非编制作系统与无带化系统对接,确保片子在各个系统当中有较快的传输速率,并且在互相传输过程中不会对片子造成损坏。同时,需要确保非编机器有较好的性能,不会因为片子制作的素材量大、特效多等问题而造成制作卡顿,影响制作效率。

在播出方面,特别针对热门的节目,由于播出时间与重播时间相隔较短,需要无带化系统具有较快的合成、迁移速度,确保在指定时间之前,节目能准确无误地到达总控播出。比如提升网络与硬件性能,缩短节目合成、迁移的时间,例如∶迁移时间∶原先节目时长=1∶3,提升系统性能后,让比例变为1∶4甚至更低,确保节目能在最短的时间内送至总控播出。

(二)确保送播节目质量和安全

在节目质量方面,确保节目在无带化的各个环节当中,不会被过于频繁地转码,即使需要转码,也要确保节目最初的各项技术指标得以保留,保证节目最终能够可靠播出。

在播出安全方面,做好各项应急预案。例如在非编系统中会预留节目成片,预防无带化系统故障,或者在送播带子时遇到带子损坏。此外,由于收录系统以及非编制播系统均与无带化系统对接,各系统应做好相应备份工作,确保播出的各项安全。

三、系统方案设计

传统流程以蓝光盘对直播内容进行收录,直播结束后针对现场需要修改的内容,在蓝光带上进行局部修改,审片,再送总控进行重播。这样的流程从录制到编辑,都必须占用专门的录像机设备,无形中提高了制作成本,而成品带也要由专门的送带员送到总控,如有疏忽造成蓝光带的损坏或丢失将会影响播出。同时,作为存储介质,大量蓝光盘的管理成本也不容小觑。

本次方案设计即针对传统方式的弱点,对送播流程进行重新设计,以达到从硬件到人员,多方面提升工作效率的目标。

(一)总体架构设计

本方案设计主要由非编系统、无带化送播系统组成。将当前非编系统的收录系统、精编制作系统,通过接口服务器与无带化系统对接,进行文件化的传输,实现多通道并行的无带化制播策略。

(二)无带化送播流程设计

该系统主要针对以下情况进行方案的设定∶

1.直播节目重播方案(不需要修改)

指播出后当天或者在很短时间内需要进行重播的节目,在演播室直播过程中,由总控收录系统和非编系统收录服务器同时对其进行收录,直播内容如无需后续修改,收录结束后,由总控根据节目的串联单信息,调用总控收录服务器本地该节目素材(保留期为9天),直接进行在线文件重播。

2.直播节目重播方案(需要修改)

指播出后当天或者在很短时间内需要进行重播的节目,在演播室直播过程中,由总控收录系统和非编系统收录服务器同时对其进行收录,如该节目内容需要进行后续修改,则在收录结束后,或者在收录同时,编辑直接在网络非编设备上调用收录内容进行修改,修改后在非编系统中直接进行合成并迁移至集散池,绑定节目标引单后进行审片环节。

3.录播节目播出方案

在演播室录播过程中,通过非编系统的收录服务器进行收录,收录结束后,或者在收录同时,编辑直接在非编编辑设备上调用收录内容进行修改,修改后在非编系统中直接进行合成并迁移至集散池,并绑定标引单后进行审片环节。

如上述方案所示,新流程基于对既有设备添加接口等技术手段,充分利用了现有网络制播系统,更适用于直播后短时间内重播的节目和录播节目。

表一 直播节目重播(财经夜行线节目为例)

表二 设计模式测试数据(在繁忙时段,多次测试后取平均值)

表三 传统模式数据(指节目播出后蓝光带修改时间)

四、测试方案及结果分析

直播节目重播方案主要包含了两种∶直播节目播出后不需要修改直接重播,以及直播节目播出后需要修改后再重播,这两种方案所涉及的设计模式以及传统模式的对比,如表一。

在设计模式下,经过对时长为20分钟的节目素材进行了测试,测试数据如表二。

在传统模式下,蓝光带修改时间以及送带时间如表三。

从上述表中可以看出,在其他流程都一样的情况之下,设计模式要比传统的模式节省手动收录操作时间以及蓝光上载时间。

五、总结

通过多次实际测试,比对我们本次项目设计提出的目标,可对演播室节目的无带化送播方案得出如下结论∶

(一)降低成本

在设备方面,由非编制作系统替换传统的蓝光对编系统,在演播室节目录制的同时,即通过非编收录介入,并完成接下来的无带化送播流程。如此,用普通的IT设备代替专业级审片和技审设备,在很大程度上节约了生产成本,同时,也降低了对老旧对编设备的后期维护成本。

人力成本方面,使用非编制播系统,原来的人工送带变成了自动送播,节省了人力成本。

(二)提高效率

通过测试,从整体规范流程用时来看,由非编系统进行无带化送播操作比传统蓝光更具优势。不需要修改的节目体现出的优势更为突出,可设定自动绑定标引单并送审。而对于大部分需要做修改的节目而言,非编系统上手容易,制作方便,同时能使整个节目的制作流程更加完整规范。其自动收录,实时编辑功能可同时满足多人多地并行编辑。同时,伴随着技术的不断发展,设备产品的不断更新,非编制作系统的使用也将更有利于提升节目制作效率,提高节目制播品质。

(三)安全保障

在直播过程中直接将节目收入收录系统,符合当前技术潮流的方向,在节省时间的同时,确保了节目的安全性。采用非编制播系统进行统一制作,对不同来源的素材能进行格式的统一,避免因蓝光带相互拷贝或格式转换问题而产生错误。

(四)后续方向

由于采用非编系统进行制作合成,无论修改的部分有多少,在送审时都必须经由后台合成服务器进行整体合成和转码。即使目前的合成转码用时可达到节目时长:迁移时间=3:1,但对于一些本身时长较长的节目仍需要耗费一定的时间。可通过进一步提高收录系统的精确性和稳定性,优化非编设备的硬件性能及网络速度,在最大程度上缩减后续编辑的工作量和时间。同时,由于只要有电脑和网络便可完成审片环节,可为相应用户安装软件,为异地审片提供方便,加快节目的整体流程推进。

相信通过技术和流程的多方面优化,无带化这一趋势化模式必将为用户带来更好的工作体验,创造更优质便捷的工作空间,在逐步为用户所认可的同时,也势必成为更普及化的媒体制播模式。

猜你喜欢
制播演播室蓝光
蓝光特别推荐
蓝光特别推荐
蓝光特别推荐
县级电视台虚拟演播室技术的应用
大数据背景下网络综艺节目的制播模式新变化研究
美剧在中国流行的原因及借鉴意义
电视制播网网络安全防范方式探讨
虚拟演播室技术在高校教学中的应用
广播电台应急广播制播业务分析
虚拟演播室系统在大同广播电视台的广泛应用