论通信技术的发展对新闻监督的影响与变革

尚攀

摘 要： 本文旨在对近年来新闻产业的演进以及相应的传播技术的发展，对媒体的监督作用进行批判性的评价。在进一步讨论的基础上，首先对新闻行业进行简要的文献综述，明确媒体的角色，特别是对于监督角色的转换。在评价通信技术发展的基础上，将进一步讨论这一核心主题。本文最后还将从评价的角度对本文的主要观点进行简要的总结，并对本文提出的概念提出明确的看法。

关键词：新闻业 媒体监督 看门人 传播技术

新闻业在20世纪的职业化阶段体现了广泛的概念化，如复杂的社会制度、产业或文化构成。Weaver （1998）认为，意识形态可以看作是一个特定群体所共有的信仰和特征的综合，在这个群体中也存在着产生思想和意义的一般规律和过程。新闻意识形态进一步扩展为五个主要的价值和属性部分，即公共服务、客观性、自主性、即时性和道德性（Kovach and Rosenstiel， 2001）。这些价值维度共同构成了新闻作为一个综合的决策过程，高度关注社会利益的规模和范围。对于新闻意识形态的公共服务属性，Clayman（2002）提出了新闻工作者在为公众利益服务的过程中，通过对社会关注问题的现状进行积极的、解释性的报道等方式为公众提供工作内容的常识。同时，新闻的客观性一直被认为是新闻专业的一个重要因素。对于新闻业来说，遵守职业道德标准是其开展工作、发挥社会监督作用的基本要求。尽管不同国家的社会规范和文化差异不同，新闻职业道德标准已被广泛接受

看门狗的角色总图

新闻监督者新闻观是作为第四等级自由主义概念的新媒体，是指新闻工作者从制度和社会的角度，从涉及全体公众利益的角度，向公众报道新闻。监督记者的基本行为包括事实核查、调查性新闻和突击报道（Strelitz and Steenveld， 2010）。一个典型的监督记者的主要作用包括： A）在个人丑闻、金融丑闻、腐败和其他类型的不当行为等问题上，从公众利益的角度监督当局和政府。B）在公众面前报告和交付这种不适当的授权行为，并随时通知公民。C）告知公民因损害其利益而受到的损害。D）在防止权力滥用方面发挥重要作用。

新闻业的监督作用

监督记者的一般作用和职能是人们普遍认识到的，但由于种种原因，有时并不能实现监督记者的一般作用和职能。新闻工作者在制作、报道和向公众传播公正的事实和新闻方面发挥着基础性的作用。新闻工作者的道德问题是由新闻工作者可能面临的风险而产生的。Salleh（2001）总结了优秀记者的几个重要特征和作用： 准确、诚实、公正、客观和独立于政治压力。然而，这些特征在本质上是理论性质的，在现实中有很大的不同。对于监督记者而言，他们的报道涉及政府/当局不愿在公众面前披露的敏感信息。从这一点上说，政府与新闻监督记者的利益存在着巨大的冲突，有时政府寻求有效的方法来阻止新闻监督记者报道真相。在极端的情况下，记者会因为当局另一边的真相泄露而失去生命。监督记者在报道客观公正的事实中所扮演的角色受到了很大的质疑，因为它有时会对记者造成身体上的伤害。

来自沙特阿拉伯的贾迈勒·哈霍吉（Jamal Khashoggi）最近的一个例子支持了这样一种观点，即监督记者在报道客观性、公平性和准确性方面的作用受到了质疑。Jamal Khashoggi是一名自由主义的沙特阿拉伯记者。他在不断监督沙特王室、政府和政治问题方面发挥了重要作用，对沙特的消极方面提出了尖锐的批评。而在2018年，贾迈勒·哈索吉（Jamal Khashoggi）被一组沙特特工在土耳其谋杀，该特工直接接受了沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）的命令。 哈苏吉事件在公众、学者和其他人群中引起了广泛的讨论、恐惧甚至愤怒。从监督机构的作用来看，政府/当局拥有绝对的权力，通过威胁包括生命在内的任何东西来控制监督机构记者的声音。由于政府的绝对权力干预，监督记者的作用不能充分发挥，在监督记者行业，记者否必要以公众利益为代价，以个人生命为代价，报道有关社会、制度和政府的绝对客观、公正和不偏不倚的真相。

传统的新闻传播渠道

对于新闻工作者在日常工作中的传播渠道，Rogers（1986）提出的传播渠道层级可以为新闻工作的早期阶段提供一个系统的视角。在传播渠道的基层，也就是中介渠道，主要是指面对面的采访和在新闻现场的出现。这两种方法都被认为是最理想的新闻报道方法，因为它们的承诺最符合在场的新闻传播规范。非中介渠道最适合于满足意识形态新闻的实时性、客观性等特点。新闻传播的第二层渠道是口头传播技术，这是一种场景和新闻从业人员难以接近的环境的妥协。这种与人的听觉互动还能提供一些线索，如年龄、性别、语调和性格等线索。在新闻传播渠道的最后一层，文本技术是最不受欢迎的交互方式。新闻文本主要是在调查报道等受限制的情况下采用的，但是由于缺乏对新闻场景线索的直接接触，文本方法难以获得公众的信任。

传播技术的发展与对新闻监督的影响

随着IT技术和移动网络的新趋势和新发展，新闻工作者将更容易和更快地与告密者接触，新闻传播方式也发生了很多变化。在提到通讯技术进步下的新闻监督机构时，可能会提出取得所需资料的可能性，以便对发生在政治或地理上难以接触的地区的新闻作出第一手报告。Spitulnik（2002）认为，互联网接入的进步为普通人提供了新的渠道，让他们能够更容易地获取过去无法获取的信息。这项新技术使现代记者能够通过twitter和博客等数字平台收集、评估、准备和传播信息。新技术的应用从根本上永久性地改变了新闻工作者能够获取和挖掘更准确、更大数量信息的信息流模式。然而，当前的数字新技术允许受众通过在互联网上发表自己的观点来参与新闻发布过程。例如，读者可以在博客上发表自己的观点，然后记者可以通过同一个平台与读者即时交流。 除了新技术带来的通信方式的改进，数字新技术还减少了传统“看门人”的负面影响。Schudson（1989）表示在传统媒体工作的编辑为了使新闻被权威机构接受，会对新闻报道内容进行相应的编辑。然而，这样的编辑会歪曲新闻工作者的原意，导致系统性的偏见。另一方面，新技术将消除“看门人”效应，即记者可以在互联网上发布任何他们想发布的内容。这使记者的报道更加客观、公正、不偏不倚。

结 论

本文旨在批判性地评价近年来新闻行业的演变以及相应的传播技术对媒体的监督作用。第一部分简要介绍了新闻学的概念。第二部分对新闻监督记者的作用进行了批判性的考察。一方面，监督者应该以公众的利益为目的，通過监督和遵循权力。然而，另一方面，监督记者应该更关心自己，不披露反对当局的内容。文章的第三部分提出了新技术对新闻监督的影响，并以实证为依据进行了探讨。

参考文献

[1] Berger， G. （2000）. Grave New World？ Democratic Journalism Enters the Global Twenty-first Century， Journalism Studies， 1：1， 81-99.

[2] Drakos， K and Gofas， A. （2006）. The Devil You Know but Are Afraid to Face Underreporting Bias and its Distorting E?ects on the Study of Terrorism. Journal of Con?ict Resolution 50（5）： 714–735.

[3] Fleeson， L （2003）. Bureau of Missing Bureaus. American Journalism Review （25）： 32–40.