一体化管理理念在肿瘤放疗护理工作中的效果探讨

包文礼

（江苏省常州市第一人民医院肿瘤放疗科，江苏 常州 213000）

近年来，人们的生活方式和饮食方式均发生改变[1]，一定程度上增加了肿瘤的发病率。在肿瘤早期阶段，对患者生活的影响程度不大，且症状也较轻微，但随着肿瘤进展，严重影响着患者的生活质量。在治疗肿瘤方面，放疗治疗得到了广泛的应用，但是极容易影响到患者的生理和心理等，所以应加强科学化管理。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察组男女分别为2 5 例、 2 0 例, 平均年龄（48.42±3.71）岁。对照组男女分别为22例、23例，平均年龄（48.52±3.28）岁。两组患者的一般资料差异不显著（P＞0.05）。

1.2 护理方法

行常规护理为对照组，行一体化管理模式为观察组，具体来说：首先，护理人员、放疗工作人员应加强一体化管理意识的构建，既要将放疗服务落实到位，也应加强护患之间的交流和沟通，与患者需求相符合。其次，加强一体化管理制度的构建，肿瘤科室要对一体化管理方案的制定进行深入分析、研讨，制定完善的绩效考核方案[2]。对肿瘤疾病特点和病情等进行分析，落实护理制度。此外，在一体化排班中，应根据护理人员个人经验和职称等，合理搭配高资质护理人员、低资质护理人员，确保一体化管理小组的顺利构建。最后，加强一体化质量控制方案的构建。实施不定期查房模式，并定期开展安全会议，针对查房过程中发现的问题，及时制定应对措施，致力于护理管理质量的提升。

1.3 观察指标

首先，借助自制护理程序，对护理工作效率予以评估。在评估内容中，主要包括优、良、差。在优方面，护理人员按时完成护理项目。在良方面，未能在规定时间内完成项目1项[3]。在差方面，没有在规定时间完成项目在2项以上。其次，在患者生活质量评估方面，主要体现在心理、生理以及社会支持等，在分数为100分的情况下，代表患者生活质量较高。

1.4 统计学分析方法

采用SPSS 18.0 软件进行数据处理，计量资料采用“（±s）”表示，t检验；计数资料采用“n/%”表示，x2检验，当P＜0.05表示有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理效果对比

观察组的优、良、差分别为18例、6例、1例，其占比分别为72.00%、24.00%、4.00%。对照组分别为15例、5例、5例，其占比分别为60.00%、20.00%、20.00%。观察组的优良率（96.00%）明显高于对照组（80.00%），对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者护理后生活质量评分对比

观察组的心理功能、生理机能、社会支持、情绪评分明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。

表1 两组患者护理后生活质量评分对比（±s）

表1 两组患者护理后生活质量评分对比（±s）

组别 n 心理功能 生理机能 社会支持 情绪观察组 25 90.28±7.58 91.17±7.49 91.19±7.55 90.40±7.29对照组 25 84.50±7.62 84.24±7.82 85.48±8.04 84.48±8.18 t 3.544 4.841 3.812 3.287 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

在临床治疗肿瘤疾病过程中，一旦错过最佳的治疗时机，将会对患者的生活质量造成严重的影响。在治疗肿瘤过程中，放疗治疗方法得到了广泛应用，这对于患者临床症状的改善具有一定的帮助，但是极容易导致脱发和食欲下降现象，加剧患者不良情绪的出现，这对患者疾病的预后产生了很大的影响。因此，在化疗治疗过程中，应加强护理管理[4]。在肿瘤化疗护理中，一体化管理理念得到了广泛的应用，基于常规管理模式，对各个护理程序予以优化，将各个护理步骤之间的衔接性提升上来，确保护理服务的整体性和针对性充分发挥出来。

在本次研究中，观察组的优良率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的心理功能、生理机能、社会支持、情绪评分明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。由此可以看出，一体化管理理念的应用，可以大大提高护理工作优良率，并确保患者的生活质量。

综上所述，通过一体化护理管理模式的实施，对于肿瘤化疗治疗患者的干预具有很大的帮助，不仅可以将肿瘤化疗护理效率提升上来，而且也可以使患者的生活质量得以保证。