草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究

荀坤平，王 瑶，成 栋

（江苏省泰州市第四人民医院，江苏 泰州 225300）

抑郁症又被称为抑郁障碍，临床中发病率较高，有研究表明，抑郁症成为人类三大致死疾病之一，主要临床特征表现为心情低落、悲观厌世、悲痛欲绝等不良情绪，部分病例出现焦虑、幻觉、妄想等不良心理，严重威胁着患者的身心健康[1]。本文主要目的为探讨治疗抑郁患者的最佳方式，为临床医学提供价值参考，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次课题研究对象选取2019年1月～2019年12月于我院住院与门诊部门的抑郁症患者，随机分为两组，每组为20例，分别标为实验组与对照组，其中对照组男性患者与女性患者例数分别为8例、12例，最小年龄为27岁，最高年龄为54岁，平均年龄为（37.16±5.91）岁，病程最短4个月，最长3年，平均病程为（1.69±0.6）年；实验组男性患者与女性患者人数分别为7例、13例，最小年龄为26岁，最高年龄为55岁，平均年龄为（40.38±4.19）岁，病程最短6个月，最长3.5年，平均病程（1.95±0.84）年。两组患者在一般资料中，组间差异并不显著（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者实施盐酸度洛西汀治疗，起始剂量为每天30 mg，医护人员根据患者病情适当增加使用剂量；实验组患者实施草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗，盐酸度洛西汀剂量与对照组相同，草酸艾司西酞普兰初始计量为10 mg每天，使用剂量可根据病情适量添加。本次实验期间禁止使用其他神经疾病类药物，若在治疗期间出现严重失眠者，可适量加以氯硝西洋片缓解病情。

1.3 统计学方法

本次实验数据资料统计采用SPSS 19.0统计软件进行，各组的计量资料和相关医学指标采用加减差检验，利用卡方检验计数资料。对两组之间的数据差异采用P值进行测量，当P＜0.05时，说明组间数据对比具有可比性。

2 结 果

2.1 两组患者HAMD与 HAMA各项数据对比

两组患者在治疗前HAMD与HAMA评分并无显著差异；治疗后实验组患者各项评分优于对照组患者，组建数据存在差异性（P＜0.05）。

2.2 两组患者不良反应发生率比较

实验组患者的不良反应发生率（2.09%）显著低于对照组患者的不良反应发生率（10.34%），组建数据存在差异性（P＜0.05）。详情见表1。

表1 两组患者的不良发应发生率对比（n，%）

3 讨 论

随着生活节奏的加快，居民的心理压力愈加沉重，抑郁症的发病率逐渐上升，抑郁症又称抑郁障碍，以显著而持久的心境低落为主要临床特征，是心境障碍的主要类型，临床可见心境低落与其处境不相称，情绪的消沉可以从闷闷不乐到悲痛欲绝，自卑抑郁，甚至悲观厌世，对生活丧失信心，甚至出现自杀企图或行为。病发时会降低生活质量，使基本生活、学习、工作受到影响，甚至威胁生命安全。此疾病治愈率低，且复发率高，困扰着人们的工作生活。本研究主旨为探究抑郁症最佳治疗方式，一组患者采用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀进行治疗，另一组患者实施盐酸度洛西汀进行治疗，据研究结果发现，前者治疗效果优于后者，不良反应发生率较低，这与张桂峰[2]等研究分析结果一致，由此可见草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀可用于抑郁症的治疗。

综上所述，草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西治疗可取得疗效更为显著，值得医学临床推广应用。