王高平,魏 鸣,石 政,徐 博
(武汉工程大学 机电工程学院,湖北 武汉 430205)
随着我国工业化进程的高速发展,工业化产品及其设备已普遍应用于社会的各行各业,而这些产品的结构离不开板状结构。板状结构在加工成型的过程中会产生缺陷,为避免发生设备故障和安全事故,及时发现板件缺陷和分析缺陷很重要[1]。
兰姆(Lamb)波在检测薄板结构时不会出现扩散衰减,与金属薄板的中性面相比,Lamb波传播时会出现频散现象而形成多种模态,其速度依赖于频率和厚度之积(频厚积)[2]。随着波的频率和板件厚度的改变,其模态也随之改变,所以,在研究Lamb波的传播特性时,Lamb波的频散曲线很重要。利用MATLAB编程求解Lamb波波动方程,得到其频散曲线,来确定频厚积与模态间的关系,为仿真奠定基础[3]。
本文基于椭圆定位法则[4],运用ABAQUS软件对Lamb波在铝板中的传播过程进行仿真。分别建立健康、缺陷铝板模型并进行网格划分,计算时间步长和增量步长,加载中心频率为250 kHz的汉宁窗调制波,分别得到健康、缺陷铝板的x-y图和差信号图,并进行分析和计算,从而确定损伤的具体位置[5]。
Lamb波被广泛应用于结构健康监测中,它是一种在厚度与激励声波波长为相同数量的声波导中、由纵波和横波相互耦合而成的一种弹性波,在薄板中有对称和反对称两种传播形式。频散特性是主动Lamb波在薄板中传播的主要特性之一,它主要描述了频厚积改变时Lamb波的相速度(群速度)的变化趋势。在自由边界条件下,各向同性材料薄板的Lamb波表面波的频散方程[6]为
(1)
(2)
(3)
cp=ω/k
(4)
(5)
d=h/2
(6)
式中:k=ω/cp为Lamb波波数,ω=2πf为Lamb波的角频率,f为Lamb波的频率;h为薄板厚度;cT,cL分别为Lamb波横波和纵波波速;cp,cg分别为Lamb波的相速度和群速度[7]。
根据式(1)~(6)求出铝板中cT=3 090 m/s、纵波波速cL=6 390 m/s[8]。式(1)中,幂次取+1与-1,分别表示Lamb波对称和反对称模态方程,利用图解法和二分法,用cL、cT、cp将整个区间分为4个,分别对对称和反对称模态方程进行求解,借助MATLAB的编程和绘图功能求解方程,且绘制出群速度和相速度的频散曲线,如图1、2所示。
图1 Lamb波群速度频散曲线图
图2 Lamb波相速度频散曲线图
由图1、2可看出,任意一个频厚积至少对应2种或以上的模态,随着频厚积的增加,模态的形式越复杂,这也是Lamb波在薄板中的频散现象,由于多模态对后期数据处理制造很大的障碍,为了便于分析,尽量只激发单模态下的Lamb波,即频厚积选择1 MHz·mm。
本次研究采用窄带激励的方式产生Lamb波激励信号。通常采用加窗函数对正弦信号进行截取的方式来获取Lamb波的窄带信号,这里选取加载汉宁窗进行激励,Lamb波激励信号[9]为
(7)
式中:fc为激励波形的中心频率;t为激励波形传播时间;n为正弦波周期数目。
由图1可知,随着频厚积的逐渐增大,Lamb波发生频散现象,且每个模态的速度都不同,这样会使后期的信号处理复杂化。在Lamb信号处理的应用中,通常只激发Lamb波的S0和A0模态来进行分析,即频厚积选择1 MHz·mm来激发单一模态的Lamb波。综上所述,选择中心频率250 kHz、周期数目5、幅值10 V的Lamb波作为激励信号。将式(7)展开可得
(8)
由式(8)可看出,Lamb波是由3个正弦函数叠加而成,在设置载荷时需加载3个正弦周期函数。图3为激励信号时域图。
图3 Lamb波激励信号时域图
本次研究以椭圆法定位为基础实现损伤识别[10]。对损伤的板件进行检测时,如果损伤位置不在检测路径上,那么观测点B会收到两部分信号,一部分是从激励点A直接传入,另一部分是经损伤信号反射而传入,如图4所示。因此,在处理数据时,将同一观测点处的损伤铝板信号与健康铝板信号相减,即可只携带损伤信息的信号。
图4 Lamb波在损伤铝板中的传播示意图
本次仿真对象为铝板,其长为400 mm,宽为400 mm,厚为4 mm,密度ρ=2 700 kg/m3,弹性模量E=70 GPa,泊松比υ=0.33。激励信号选择中心频率为250 kHz、周期为5的汉宁窗调制信号。
激励信号的激励点A设置在模型的左端,入射角为45°,观测点B、C分别设置在右上角和左下角,缺陷位置位于板中心,长为12 mm,宽为8 mm。建立的模型如图5所示。
图5 健康铝板的模型图
为了保证结果的稳定性采用显性动力分析,积分单位选取典型代表性的8节点线性减缩单元(C3D8R)。网格划分遵循一个Lamb波波长至少横跨10个网格单元,以达到精度要求[11]。时间步长需满足Lamb波在铝板中传播所花费的时间,根据时间增量准则,激励信号的最大频率对应的最小周期时间必须大于20个时间增量步长[12]。综上所述,最小网格单元长度设置为1 mm,时间步长为3 ms,时间增量步长为40 ns。对设置好的健康铝板模型加载激励信号,并进行数值模拟仿真,计算后分别得到观测点B、C的x-y图,如图6、7所示。
图6 观测点B处健康铝板的Lamb波传播图
图7 观测点C处健康铝板的Lamb波传播图
铝板的参数不变,损伤的位置设置在铝板中心,长12 mm,宽4 mm,激励点与观测点位置不变,建立的模型如图8所示。
图8 损伤铝板的模型图
对设置好的健康铝板模型加载激励信号,并进行数值模拟仿真,计算后分别得到观测点B、C的x-y图如图9、10所示。
图9 观测点B处损伤铝板的Lamb波传播图
图10 观测点C处损伤铝板的Lamb波传播图
为得到只携带损伤信号的x-y图,分别将B、C点的损伤铝板信号与健康铝板信号相减,得到B、C两点的差信号,如图11、12所示。
图11 观测点B处差信号的Lamb波传播图
图12 观测点C处差信号的Lamb波传播图
由图11、12可看出,Lamb波在传播过程中发生多次反射形成叠加,这里使用S0模态的Lamb波信号来进行损伤定位(见图6、7、9~12)。由图1可看出,S0模态下的波速大于A0模态下的波速,即出现的第一个模态为S0模态,将模态的波峰值处的时间作为波在板中的传播时间,通过ABAQUS的x-y图查找功能分别查找各信号的S0模态传播时间和幅值大小,其中差信号表现出仅由损伤引起的传播信号,得到最终数据如表1所示。损伤定位图如图13所示。
表1 ABAQUS仿真数据
图13 损伤定位图
由图1、2可知,在频厚积为1 MHz·mm处的群速度为5 311 m/s,由S=v·t(其中S为Lamb波的传播距离,v为Lamb波的群速度,t为传播时间)可求出AE+EB=560.3mm,AE+EC=565.8 mm,而所建立的模型中AE+EC=AE+EC=565.7 mm,由此可确定损伤的位置(见图13)。
理论损伤位置E与实际损伤位置D横坐标相距3 mm,纵坐标相距1 mm,误差极小。由图13可知,该模型的检测范围是以A为原点,AC、AB为边界的区域,当损伤位置处于AB或AC线路时,即激励点、损伤点和观测点处于同一直线上,可将模型简化成监测路径上的Lamb波检测。将损伤位置E点至于B点,则监测路径上的损伤定位图如图14所示。提取A点处的x-y图如图15所示。
图14 监测路径上的损伤定位图
图15 观测点A处的Lamb波传播图
用S0模态来计算传播时间,查询数据点得t=155.97 μs,由S=v·t/2可得S=398.84 mm,与实际位置400 mm很接近。充分验证了本次仿真的可行性,为实验部分奠定基础。
通过研究Lamb波的频散特性,利用ABAQUS建立Lamb波在缺陷铝板中传播的模型并进行分析求解,在尺寸为400 mm×400 mm×4 mm的铝板中识别处出了铝板缺陷大小为12 mm×8 mm的位置并与实际位置进行对比,误差值在5 mm以内,确定了此次仿真的有效性和准确性。充分验证了利用椭圆法对铝板损伤定位识别的有限元模拟的可行性。