护理干预对围绝经期女性情绪障碍的影响

周枫诚 徐蓉

所谓的围绝经期，主要指的是女性从性生活和生育能力逐渐衰退到月经停止后的1年时间[1]。在此期间的患者，极易发生围绝经期综合征。该病的主要发病机理与围绝经期女性的卵巢功能衰退具有不可分割的联系。由于卵巢功能异常，导致其体内的性激素分泌异常、内分泌功能紊乱以及自主神经失常[2]。患者患病极易出现情绪障碍现象，而目前有学者指出，将优质护理在围绝经期女性患者中应用，对于患者情绪障碍的改善以及促进其生活质量的提升，均可发挥显著价值，因此，本文中，笔者特纳入2017年4月—2018年4月于我院接受治疗的84例围绝经期女性患者，作为观察主要对象。就护理干预对围绝经期女性情绪障碍的影响做详尽的分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入2017年4月—2018年4月于我院接受治疗的84例围绝经期女性患者，作为观察主要对象。抓阄法分为对照组（42例）和观察组（42例）。两组患者详细资料见表1。

1.2 方法

对照组行常规护理，即用药指导、基础护理等[3]。观察组患者行优质护理，即：（1）心理护理。护理人员要态度和蔼的同患者沟通交流，全面掌握患者基本情况。并安排具有多年临床心理护理经验的医师对患者行心理疏导，使患者逐渐排遣内心苦闷、抑郁等情绪，并以积极乐观的心态面对治疗[4]。（2）健康宣教：将疾病相关知识，汇集成册，并免费向患者发放；组织健康讲座邀请患者丈夫参加，并在讲座的过程中，加深患者丈夫对妻子的理解和支持[5]。（3）饮食护理。指导患者合理健康进食，在进食的过程中，严格遵循“三高四低”原则[6]。（4）社会支持。鼓励患者积极的参与到社交活动中，并建立起良好的社会支持系统，有值得信赖的倾诉对象，正确的面对疾病，并尝试情绪转移法来分散注意力，诸如采用运动的方式，瑜伽、太极、跳绳及其下棋等[7]。（5）用药指导。使用适量的激素来实现替代治疗，并且要科学合理的用药[8]。

1.3 观察指标

表1 观察组和对照组一般资料对比表（±s）

表1 观察组和对照组一般资料对比表（±s）

观察组 42 49.48±3.57 15.66±1.90 65.90±4.04 13.26±2.01对照组 42 49.45±3.55 15.68±1.91 65.91±4.03 13.29±2.06 t值 - 0.359 0.445 1.089 1.227 P值 - 0.525 0.842 0.275 0.608

观察两组的SAS和SDS评分及其生活质量评分指标。

采取焦虑自评调查表（SDS）与抑郁自评调查表（SAS）评价患者情绪障碍的状况，分数越低，心理状况越好[9]。

生活质量评分评估标准：用SF-36对患者生活质量评估，0～100为分数范围，患者综合项目评分较高，生活质量水平也较高[10]。

1.5 统计学处理

采取统计学软件SPSS22.0实现研究主体所有数据资料的计算处理，计量资料用（±s）表示，比较采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 SAS 和 SDS 评分

护理前，观察组和对照组的SAS、SDS评分及其生活质量评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组上述指标与对照组比较，改善效果更显著，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。详细数据资料见表2。

2.2 生活质量评分

护理前，观察组生活质量评分与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组生活质量评分与对照组比较，改善效果更显著，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05），详细数据资料见表3。

3 讨论

围绝经期综合征的发生，同患者自身的免疫细胞、神经递质表达及其自由基和血管舒缩因子息息相关。患者患病后，常会伴随月经紊乱、失眠头痛、盗汗、白带异常、关节疼痛及其情绪波动变化明显、精神恍惚等现象的出现。无论是从生理亦或是心理的角度上来看，该病都会对患者产生十分不利的影响。故而，针对围绝经期综合征患者，除了予以必要的治疗干预，采取恰当的手段进行护理，以此来缓解患者情绪障碍等症状表现，十分关键[11]。

表2 观察组和对照组SAS和SDS评分对比表（分，±s）

表2 观察组和对照组SAS和SDS评分对比表（分，±s）

SAS评分 护理前 60.58±2.31 60.57±2.30 1.014 0.097护理后 40.14±1.47 52.23±1.39 10.119 0.000 SDS评分 护理前 60.47±1.58 60.44±1.57 1.099 0.091护理后 41.24±1.37 53.43±1.34 11.097 0.000

表3 观察组和对照组生活质量评分对比表（分，±s）

表3 观察组和对照组生活质量评分对比表（分，±s）

观察组 42 75.44±2.14 92.14±0.29 11.212 0.001对照组 42 75.43±2.15 82.17±1.14 10.101 0.000 t值 - 0.258 13.325 - -P值 - 0.081 0.000 - -

优质护理干预是时代推动发展下的产物，该护理方式与传统的常规护理方式之间存在的最显著的区别即在于，它更加注重护理的全面性、整体性和细致性。该护理方式，作为以患者为中心环节的护理手段和护理措施，首先，可以强化患者对自身疾病的认知，进而达到促进治疗过程中配合度提升的目的，实现治疗效果的最大化[12]；其次，对患者实施优质护理干预，不仅仅能够有效的促进患者舒适度的提升，同时，也可以将患者因患病产生的不良情绪和恐慌心理降至最低，最后，优质护理的实施，还能够在一定程度上，促进患者满意度的提升和降低医患纠纷的发生，因此，在临床治疗中实施，价值十分明显。

本文中，护理前，观察组和对照组的SAS、SDS评分及其生活质量评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组上述指标与对照组比较，改善效果更显著，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。分析笔者得到的数据结果，可以发现，将优质护理在围绝经期女性患者中应用，对于患者情绪障碍的改善以及促进其生活质量的提升，均可发挥显著价值。