钱春天
(浙江省东阳市千祥镇中心卫生院内科,浙江 金华 322124)
目前,治疗高血压的最主要措施为药物控制血糖,在本文中就主要从我院选取100例高血压合并冠心病患者作为研究对象,探讨分析了吲达帕胺、氨氯地平联合治疗的效果。
将2016年11月~2018年12月作为研究时间段,于该时间段中在我院选取100例高血压合并冠心病患者作为研究对象实施探讨分析,以均匀分组作为原则将选取的患者分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组患者中男性与女性的人数比例为3:2,患者年龄处于49岁~58岁之间、年龄中位数为(52.25±1.21)岁;观察组患者中男性与女性的人数比例为29:21,患者年龄处于252岁~63岁之间、年龄中位数为(56.15±2.22)岁。一般资料(年龄、性别)在两组患者之间不存在显著的差异,P>0.05,具有可比性。
对照组单独应用氨氯地平实施治疗,用法用量为:口服,1天1次,首次服药剂量为5 mg,此后结合患者的病情逐渐增加药物用量,最大用药量为10 mg,将2个月作为一个疗程,治疗1个疗程。
观察组则联合应用氨氯地平与吲达帕胺实施治疗,氨氯地平的用法用量和对照组相同,吲达帕胺的用法用量为:口服,1天1次,首次服药剂量为2.5 mg,连续服药1个月,此后结合患者的病情逐渐增加药物用量,最大用药量为5 mg,将2个月作为一个疗程,治疗1个疗程[1]。
比较分析两组患者的血压(收缩压、舒张压)改善情况[2]。
总结分析本论文中患者的相关数据采用SPSS 20.0软件,用“±s”表示计量资料,用t检验,P<0.05,具有统计学意义。
治疗后两组患者的血压均得到了改善,观察组患者的血压改善情况优于对照组(P<0.05),详细数据见表1所示。
表1 分析比较两组患者治疗前后的血压(mmHg,±s)
表1 分析比较两组患者治疗前后的血压(mmHg,±s)
组别 病例数 收缩压 t P 舒张压 t P治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组 50 169.2±12.8 142.6±11.3 11.016 <0.05 102.8±8.7 87.2±7.3 9.713 <0.05观察组 50 167.9±12.7 128.4±10.7 16.819 <0.05 103.5±8.2 81.5±6.9 14.516 <0.05 t/0.509 6.452 / / 0.414 4.012 / /P/>0.05 <0.05 / / >0.05 <0.05 / /
氨氯地平属于一种二氢砒啶类钙离子通道阻滞剂,可有效降低血管平滑肌外周血管阻力和血压,同时可有效降低心肌氧消耗和保护心脏的作用。而吲达帕胺则属于一种吲哚环磺胺衍生物,对远曲小管皮质部的再吸收具有抑制作用,同时具有保钠排钾和利尿的作用。在联合应用两种药物的情况下可进一步提升治疗效果,并有效降低患者的血压。而从本文的研究结果中可看出,治疗后两组患者的血压均得到了改善,观察组患者的血压改善情况优于对照组,其中治疗后对照组与观察组患者的收缩压分别为(142.6±11.3)mmHg、(128.4±10.7)mmHg(P<0.05)。张海涛[3]通过研究得到了和本文类似的结果,对照组与观察组患者的收缩压分别为(139.7±11.5)mmHg、(118.5±11.2)mmHg。
综上所述,于高血压合并冠心病患者中联合应用吲达帕胺、氨氯地平实施治疗的效果显著,有效改善了患者的血压状况。