叶之行
“政治正确”似乎一直是奥斯卡的阴魂,随着近年来好莱坞平权议题越来越受关注,这个词也越发跟奥斯卡挂上了钩。
美国当地时间2019年2月24日晚,第91届奥斯卡金像奖颁奖典礼上,奥斯卡把政治正确发挥到了极致。恨不得每一对出场嘉宾都是黑白、男女、弯直的搭配,尤其是在肤色上,还充分照顾了亚裔的感受。足见其小心翼翼和用心良苦。一场艺术的盛宴,由此让位给政治游戏。
这种心态上的顾虑,也直接反映在获奖作品的选择上。《绿皮书》击败《罗马》,拿到了含金量最高的“最佳影片奖”。这是一部为奥斯卡而生的电影,它的创作姿态,它的艺术表达,跟奥斯卡的取向严丝合缝,用心良苦地设计种族议题,但又一带而过,绝不深入,以免走进不安全的领地。
这样一部“温和”且“美好”的电影,以其乐融融的合家欢主题取悦了观众,却惹恼了许多专业影评人。它的获奖,有力地证明了奥斯卡的保守。7000名评委构成了艺术上的集体民主,却带来了集体的平庸,这也让它忽视了那些杰出的艺术作品。
奥斯卡91岁了,依然一如往常的保守。它加冕的《绿皮书》老旧,过时,仿佛一部几十年前已出現的电影。而貌似不合时宜的《罗马》和《冷战》,则是艺术的、先锋的,注定活在未来,而不是当下的政治舆论场。