肾病综合征急性肾衰竭患者应用血液透析治疗的效果分析

2019-03-18 02:21徐婷燕
健康大视野 2019年4期
关键词:血液透析

徐婷燕

【摘要】目的:探究肾病综合征急性肾衰竭患者临床治疗中血液透析的临床治疗效果。方法: 将我院2012年10月-2018年10收治的114例肾病综合征急性肾衰竭患者作为本次研究对象,按照入院奇偶顺序分为对照组和研究组,对照组实施常规治疗,研究组实施血液透析治疗,对比两组患者临床治疗效果以及治疗后血清细胞因子改善情况。结果:研究组临床治疗效果明显优于对照组,且血清细胞因子检测水平均好于對照组,组间差异对比呈统计学意义(P<0.05)。结论: 肾病综合征急性肾衰竭患者临床治疗中实施血液透析疗法能够有效提升临床治疗效果,改善患者血清细胞因子检测异常情况,临床应用效果更佳。

【关键词】肾脏综合征;急性肾衰竭;血液透析

【中图分类号】R365【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)04-225-01

肾病综合征急性肾衰竭患者的临床症状主要有高度水肿、大量蛋白尿、高脂血症以及低蛋白血症等,该病的发病原因较为复杂,会导致患者肾小球基膜通透性变强[1],如不及时进行治疗将会发展为肾衰竭等严重情况,会提高患者的死亡率[2]。血液透析在此类患者治疗中的应用能够有效提升治疗效果。将我院2012年10月-2018年10收治的114例肾病综合征急性肾衰竭患者作为本次研究对象,探究肾病综合征急性肾衰竭患者临床治疗中血液透析的临床治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院2012年10月-2018年10收治的114例肾病综合征急性肾衰竭患者作为本次研究对象,按照入院奇偶顺序分为对照组和研究组,对照组57例,男26例,女31例;年龄26-79岁,平均年龄(45.24±2.03)岁;研究组57例,男25例,女32例;年龄28-78岁,平均年龄(44.28±2.11)岁;两组患者一般资料对比来看,无统计学意义(P>0.05),符合临床对比要求。所有患者均符合WHO中关于肾病综合征急性肾衰竭患者的诊断标准,患者不存在恶性肿瘤以及心脑血管异常情况,所有患者及家属均知晓此次研究、自愿参加并签署相关知情同意书。

1.2方法

对照组实施常规治疗,主要包括静脉补液,调节患者体内酸碱失衡以及水电解质失衡情况,根据患者基本情况选择相适合的抗生素治疗,并加强对患者原发疾病的治疗,同时避免患者在治疗中出现休克情况;研究组实施血液透析治疗,透析中的透析液选择为盐酸轻盐,透析流量控制在每分钟500ml,血流量控制在每分钟200-250ml,每次透析时间需控制在4小时之间,每周透析2-3次。

1.3观察指标

统计114例患者临床治疗效果,显效:患者治疗后低蛋白血症、高脂血症、大量蛋白尿以及高度水肿等临床症状完全消失,有效:患者治疗后低蛋白血症、高脂血症、大量蛋白尿以及高度水肿等临床症状基本消失,无效:患者治疗后低蛋白血症、高脂血症、大量蛋白尿以及高度水肿等临床症状未见消失甚至加重;统计两组患者治疗后TNF-α、IL-6 检测水平,分组计算平均值后进行组间对比。

1.4统计学意义

此次研究数据应用SPSS20.0统计学软件进行处理,计量、计数资料表示为(均数±标准差)(x±s)、(%),以t、x2检验。 P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1对比114例肾衰竭患者临床治疗效果

研究组57例患者临床治疗有效例数为55例,有效率为96.49%,对照组57例患者临床治疗有效例数为45例,有效率为78.95%,两组患者就治疗效果来看,呈统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.2对比114例肾衰竭患者治疗后血清细胞因子检测水平

研究组患者治疗后TNF-α、IL-6 检测水平均优于对照组,组间差异对比显著,有统计学意义(P<0.05),详见表2。

3讨论

肾病综合征急性肾衰竭的发病机制较为复杂,有关研究中考虑其与患者体内细胞免疫失调、分子滤过屏障损伤以及患者自身的遗传因素等均有关系。如不及时进行治疗会导致患者出现血栓、感染、栓塞、蛋白质等代谢紊乱情况[3]。临床中针对此类患者的治疗主要以降低尿蛋白、消肿利尿为主,常用的治疗药物有细胞毒性药物、糖皮质激素、以及免疫抑制剂等。血液透析在其临床治疗中的应用主要是将患者体内的血液通过体外透析机进行透析处理。体外透析机中包含多根空心纤维,其中充满着血液透析所用的电解质溶液[4]。通过对流以及弥散的作用对人体内的血液进行净化,确保人体内酸解以及水电解质平衡,代谢掉患者体内的废物。待血液净化完成之后再回输到患者体内。血液透析能够有效提升肾病综合征急性肾衰竭患者治疗效果[5]。

本次研究中,研究组临床治疗效果明显优于对照组,且血清细胞因子检测水平均好于对照组,组间差异对比呈统计学意义(P<0.05)。可见,肾病综合征急性肾衰竭患者临床治疗中实施血液透析治疗,能够有效提升临床治疗效果,改善患者血清细胞因子检测水平异常情况。

综上可知,提升肾病综合征急性肾衰竭患者的临床治疗效果能够有效延长患者的生存时间,提升患者的生活质量,安全性较高,值得进行广泛的推广和应用。

参考文献

[1]王念华. 免疫抑制剂联合血液透析治疗原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭患者的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志, 2016, 9(22):104-105.

[2]陆雅良. 免疫抑制剂联合血液透析治疗原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭患者的效果观察[J]. 中国当代医药, 2017, 24(28):89-91.

[3]张桂红. 血液透析治疗肾病综合征致急性肾功能衰竭的临床疗效分析[J]. 中国卫生标准管理, 2017, 8(1):48-49.

[4]邵海英. 免疫抑制剂联合血液透析治疗原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭的疗效观察[J]. 现代诊断与治疗, 2017, 24(4):714-715.

[5]李萌. 血液透析治疗肾病综合征出血热急性肾功能衰竭效果评价[J]. 中国卫生标准管理, 2017, 8(3):38-39.

猜你喜欢
血液透析
烟酰胺在治疗维持性血液透析尿毒症高磷血症患者中的临床应用
护理干预在预防血液透析导管相关血流感染的效果分析及护理
血液透析中应用永久性深静脉留置导管的护理效果评价
阿法骨化醇冲击治疗维持性血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进的疗效观察
综合护理干预对血液透析患者深静脉导管并发症的影响