尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床效果研究

张增光 吴海滨

【摘要】耳鼻喉炎症作为一种常见的临床疾病，对患者的生活影响较大。尼美舒利作为一种选择性环氧酶-2抑制剂，该药物的解热、抗炎、镇痛之效果显著，其应用范围十分广泛，本文将对尼美舒利对耳鼻喉炎症的临床治疗效果进行分析研究。

【关键词】尼美舒利;耳鼻喉炎症;临床效果

【中图分类号】R181.3+2【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）04-111-01

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究将对2010年10月～2012年10月间我院收治的100例耳鼻喉炎症患者进行分析，按治疗方法将患者分为对照组与观察组，比较两组患者治疗效果。详情见表一：

两组患者治疗前一般资料比较

组别例数

性别

男女年龄（岁）各项临床症状评分

对照组50242627.28±0.211.61±0.71

观察组50252526.94±0.261.59±0.62

1.2方法

对照组关注采用莱普生进行治疗，

观察组患者采取尼美舒利（生产企业：海南中瑞康芝制药有限公司;国药准字：H20020137），一日两次，每次100g。

两组患者均连续治疗7d。

1.3疗效判断标准

对两组患者临床治疗效果进行分析，包括：痊愈、显效、有效、改善、无效。痊愈：患者不良症状完全恢复，生活质量提升;显效：不良症状有所恢复，生活质量有所提高;有效：患者不良症状部分有效;改善：患者不良症状逐渐改善;无效：患者不良症状未出现良好的转变，甚至出现恶化。

1.4统计学方法

采取统计学软件SPSS13.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量数据采用（x±s）表示，对比以P小于0.05为有显著性差异和统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者临床治疗效果

2.2比较两组患者临床治疗满意度

2.3两组患者不良反应分析比较

两组患者采用不同方法治疗后，均出现了不良反应。对照组50例患者中仅1例出现胃部灼烧感，占2.0%;观察组患者中1例患者出现纳差，占2.0%，两组不良反应率比较，差异不显著。

2.4两组患者生活质量比较

2.5比较两组治疗前后SDS、SAS评分

3讨论

经笔者研究选择性环氧化酶包括COX-1、COX-2，在临床治疗中不良反应的发生是由于传统非甾体抗炎药阻断COX-1影响，此外COX-2会导致患者疼痛、水肿、充血等炎症的发生，在这种情况下医务人员应选择COX-2抑制剂来对耳鼻喉炎症进行治疗。尼美舒利的用药原理则是通过对COX-2的抑制避免多核白细胞与白细胞介质释放氧化反应的发生，通过该药物可达到镇痛、抗压、解热效果，目前尼美舒利在骨关节炎、类风湿性关节炎中得到了广泛运用，此外还可在术后疼痛、癌痛、牙痛中发挥治疗效果。为了降低复发率，患者应坚持服药，如若患者症状严重则应连续服药1年以上，在服药过程中护理人员应对患者合理指导。

护理人员在与患者交流时应根据实际情况合理选择交流方法，采用通俗易懂、亲切的语言，提高护患沟通效果。与此同时护理人员应对患者家属进行健康教育干预，帮助患者教书了解耳鼻喉炎症产生的原因、临床症状、治疗方法等知识，并指导患者家属合理安排患者饮食，为患者提供易消化食物。护理人员应提醒家长注意季节变化，同时建议家长在天气适宜时，带患者进行适当的户外运动。为确保患者呼吸道的畅通，应对患者进行定期藥敏培养试验，以防肺部感染发生，为了降低患者体温可利用冰块来冷敷。

在本次研究中对两组患者采用了不同药物治疗，数据显示对照组患者中10例痊愈，占20.00%，显效11例，占22.0%，有效患者12例，占24.00%，改善患者8例，占24.00%，无效患者9例，占18.00%，总有效率为66.00%。观察组中10例患者痊愈，占20.00、显效11例，占22.00%、有效23例，占46.00%、4例患者改善，占8.00%、无效患者仅2例，占4.00%，有效率为88.00%，数据比较差异显著。

综上所述，在耳鼻喉炎症治疗中采用尼美舒利药物治疗可提高患者临床治疗效果，降低患者不良反应的发生率，值得临床应用。

参考文献

[1]韩喜新.观察尼美舒利在耳鼻喉炎症治疗中的应用效果[J].中国实用医药，2018，13（15）：144-145.

[2]李志勇，杨荃荃，杨晓玲，冯俊.探讨尼美舒利治疗耳鼻喉炎症疼痛的临床效果[J].首都医药，2014，21（22）：66-67.

[3]王春，黎柱杨，叶劲彬.观察尼美舒利治疗耳鼻咽喉科炎症的临床效果[J].中国现代药物应用，2014，8（12）：140-141.