论真定势力与光武帝

袁延胜，刘思朝

（郑州大学 历史学院，河南 郑州 450001）

关键字：刘秀；刘扬；真定；王郎；东汉

更始元年（23年）十月，刘秀被更始帝刘玄任命为大司马，持节北渡黄河，镇慰河北州郡。关于刘秀出巡河北的研究，学界已取得不少的研究成果①。但对于刘秀与河北真定势力的关系，学者虽有关注，但仍有剩义，故不揣浅陋，对真定势力与光武帝刘秀关系的发展演变作一探讨，不当之处，敬请指正！

一、真定势力与刘秀平定王郎

真定历史悠久，是历史上石家庄地区的旧称。秦汉时期就在今石家庄地区设立郡县。据考证，最迟于秦王政二十五年（前222年），石家庄地区大部分已属恒山郡之东垣县。[1]西汉高祖十一年（前196年）刘邦将东垣更名为真定，[2]2631隶属常山郡。元鼎四年（前113年），汉武帝析常山郡四县，置真定国，封常山宪王刘舜之子刘平②为真定王。[2]2093《汉书·地理志》载：“真定国，武帝元鼎四年置。属冀州。户三万七千一百二十六，口十七万八千六百一十六。”[3]1631③真定国辖四县，分别为真定县（治今河北正定县南）、槀城县（治今河北石家庄市藁城区西南）、肥累县（治今河北石家庄市藁城区西）、绵曼县（直今河北石家庄市鹿泉区北）[4]792-793。更始元年（23年）刘秀前往河北时，真定国已存在120余年，延续6代④，真定王已经成为当地一支较大的地方势力。

刘秀镇抚河北州郡，开始进展得十分顺利。更始元年（23年）十月，刘秀“持节北度河，镇慰州郡。所到部县，辄见二千石、长吏、三老、官属，下至佐史，考察黜陟，如州牧行部事。辄平遣囚徒，除王莽苛政，复汉官名。吏人喜悦，争持牛酒迎劳。”[5]10河北州郡望风归附。然而好景不长，当刘秀在邯郸拒绝了赵缪王之子刘林决黄河水淹赤眉军的建议后，刘林便拥立卜者王郎为天子，以邯郸为都。王郎假借汉成帝流落民间皇子的身份，招抚河北州郡，与代表更始政权使者的刘秀公然作对。史载：“林于是乃诈以卜者王郎为成帝子子舆，十二月，立郎为天子，都邯郸，遂遣使者降下郡国。”[5]11王郎一方面宣传自己是成帝之子，另一方面又宣传反对王莽的翟义还活着，一时间幽赵之地纷纷响应。史载：“郎以百姓思汉，既多言翟义不死，故诈称之，以从人望。于是赵国以北，辽东以西，皆从风而靡。”[5]492

王郎政权的出现，直接威胁到北巡的刘秀。更始二年（24年）正月“王郎移檄购光武十万户”[5]11，对刘秀进行通缉。刘秀一行北到蓟县（今北京），但故广阳王子刘接为响应王郎而在蓟中起兵，迫使刘秀夺城南逃，备受艰辛。幸亏信都郡未降王郎，拥护更始政权，刘秀便以信都为根据地，聚合力量反击王郎。史载：“信都太守任光开门出迎。世祖因发旁县，得四千人，先击堂阳、贳县，皆降之。王莽和成卒正邳彤亦举郡降。又昌城人刘植，宋子人耿纯，各率宗亲子弟，据其县邑，以奉光武。于是北降下曲阳，众稍合，乐附者至有数万人。”[5]12-13随后，“复北击中山，拔卢奴。所过发奔命兵，移檄边部，共击邯郸，郡县还复响应。南击新市、真定、元氏、防子，皆下之，因入赵界”[5]14。据周振鹤等先生考证，新市县属钜鹿郡，治所当在今河北南宫、新河、巨鹿交界处一带。元氏为常山郡治，治今河北元氏县西北。防子县治在今河北高邑县西南。[4]785，789

当刘秀反击王郎到真定地区时，就面临着一个严峻的问题，即拥兵自重的真定王刘扬依附王郎：“时真定王刘扬起兵以附王郎，众十余万。”[5]760以刘秀当时的兵力而言，反击王郎已显吃力，如果再与刘扬作战，就有很大困难。在这种情况下，刘秀一方面派刘植劝降刘扬，一方面娶刘扬外甥女为妻，与刘扬联姻。史载：“世祖遣植说扬，扬乃降。世祖因留真定，纳郭后，后即扬之甥也，故以此结之。乃与扬及诸将置酒郭氏漆里舍，扬击筑为欢。”[5]760《后汉书·皇后纪》载郭后：“更始二年春，光武击王郎，至真定，因纳后，有宠。”[5]402

对于刘秀真定联姻之事，史家多有评说。黄留珠先生说：“此次真定联姻，自然是一桩典型的政治婚姻。为了政治上的需要，其他一切皆可退居次要地位。”“刘秀与郭氏结亲，意味着他同河北地区的王族势力和地方豪强势力的进一步结合，而这也就成为他最终战胜王郎乃至实现统一的重要阶级基础。”[6]100“刘秀取得河北地方豪势力及官僚集团的支持。这实际上是他得以成功的基础。像刘秀真定联姻，便是他与河北地方豪族结盟的典型例证。”[6]114蒋珊等说：“刘秀在这时，娶郭氏为妻，实际同他争取河北豪强支持这一政治目的不无关系，因此，刘秀的这种联姻在一定程度上具有政治性。”[7]57

刘秀与刘扬联姻的具体时间，史书没有明载。《后汉书·皇后纪》记载在刘秀“至真定”之时，《后汉纪·光武帝纪》则载：“世祖自信都还，纳圣通，有宠。”[8]57我们知道，刘秀在更始二年（24年）正月到信都郡，然后纠集兵力反击王郎，而信都郡在刘秀离开后，曾一度被王郎占领，后更始遣将拔信都，败王郎兵，这些事情都发生在更始二年的二月三月间。到了四月，刘秀就“进围邯郸，连战破之”[5]14，五月，王郎就败亡了。因此，从时间上推断，刘秀与刘扬联姻应在更始二年二三月间，很可能在三月。

从当时的形势看，刘扬的真定势力，作为刘秀和王郎之间的一支重要平衡力量，依王郎则王郎胜，依刘秀则刘秀胜，刘扬最终选择了支持刘秀，则王郎的败亡也就是迟早的事了。因此，刘秀取得了以刘扬为首的真定势力支持后，“因得进兵拔邯郸，从平河北”[5]760。可以说，以刘扬为首的真定势力，在关键时刻弃王郎而投刘秀，对刘秀平定王郎之乱、乃至占有河北都起到了重要的促进作用①黄留珠先生总结了5条刘秀割据河北取得胜利的原因，其中的一条原因便是与真定刘扬联姻。参见黄留珠《刘秀传》，人民出版社2003年版，第114-115页。。

二、刘扬反叛

伴随着王郎势力的覆灭，实力大增的刘秀也与更始政权决裂，走上了独立发展、统一天下的进程。《后汉书·光武帝纪》载：“更始遣侍御史持节立光武为萧王，悉令罢兵诣行在所。光武辞以河北未平，不就征。自是始贰于更始。”[5]15

更始二年（24年）秋，刘秀降服河北的铜马诸部，“悉将降人分配诸将，众遂数十万，故关西号光武为‘铜马帝’”[5]17。建武元年（25年），刘秀进一步平定河北各地的武装割据。六月，刘秀在鄗（今河北高邑东南）南千秋亭五成陌即皇帝位。十月，定都洛阳。

正当刘秀进军关中、挥师南下之时，后方却传来了真定王刘扬谋反之事，刘秀为了稳固刚刚建立的政权，果断采取措施，诛杀刘扬。关于刘扬谋反的经过，《后汉书·耿纯传》载：

真定王刘扬复造作谶记云：“赤九之后，瘿扬为主。”扬病瘿，欲以惑众，与绵曼贼交通。建武二年春，遣骑都尉陈副、游击将军邓隆征扬，扬闭城门，不内副等。乃复遣纯持节，行赦令于幽、冀，所过并使劳慰王侯。密敕纯曰：“刘扬若见，因而收之。”纯从吏士百余骑与副、隆会元氏，俱至真定，止传舍。扬称病不谒，以纯真定宗室之出，遣使与纯书，欲相见。纯报曰：“奉使见王侯牧守，不得先诣，如欲面会，宜出传舍。”时，扬弟临邑侯让及从兄细各拥兵万余人，扬自恃众强而纯意安静，即从官属诣之，兄弟并将轻兵在门外。扬入见纯，纯接以礼敬，因延请其兄弟，皆入，乃闭閤悉诛之，因勒兵而出。真定震怖，无敢动者。帝怜扬、让谋未发，并封其子，复故国。[5]763-764

《后汉书·光武帝纪》亦载，建武元年正月“真定王杨、临邑侯让谋反，遣前将军耿纯诛之”[5]28。

刘秀对刘扬谋反之事，先后派了两批人去处理。第一次，刘秀派遣骑都尉陈副、游击将军邓隆前往真定征召刘扬，刘扬关闭城门拒绝让其入城。第二次，刘秀派耿纯前往真定，借助计谋将刘扬、刘让、刘细等诱入传舍诛杀。当时刘扬另外两兄弟临邑侯刘让和从兄刘细各拥兵万余人，在当地具有较强的军事力量。处理刘扬叛乱事件，并未引起河北真定地区军事叛乱，可以说刘秀的处理是成功的。刘扬被杀后，刘秀又册封刘扬子刘得袭封真定王，稳定了真定人心。

一般认为，发生于光武二年春的真定王刘扬谋反事件，只是光武统一天下过程中偶然发生的一个小插曲。刘秀派遣耿纯消灭刘扬，实则是东汉皇权与地方豪族势力的一次早期交锋。反观同年爆发的渔阳彭宠①东汉建武二年（26年）二月，“渔阳太守彭宠反，攻幽州牧朱浮于蓟”。参见班固《后汉书》卷一上《光武帝纪上》，中华书局1965年版，第28页。和南阳邓奉②东汉建武二年（26年）八月，“破虏将军邓奉谒归新野，怒吴汉掠其乡里，遂反，击破汉军，获其辎重，屯据淯阳，与诸贼合从”。参见班固《后汉书》卷一上《光武帝纪上》，中华书局1965年版，第30页。两件叛乱事件，均引起了较大规模的地方骚乱，迫使刘秀派军队镇压才得以解决。

《后汉书》记载刘扬反叛的原因，一是因其伪造图谶，意图谋反；二是与绵曼贼相互勾结，图谋不轨。陈苏镇先生指出，刘秀在平定王郎的过程中，对归降的地方势力不是很信任：“这些地方势力在新莽政权垮台后，一降更始，再降王郎，三降刘秀，在激烈的政局动荡中左右摇摆，反复无常，刘秀对他们自然不很信任。”[9]401当然，深层次原因可能是刘扬兄弟拥兵自重，是地方的实力派，对刘秀并非真心实意的拥护与支持。同时，谶纬的存在，也对刘扬产生了误导作用。两汉时期图谶与灾异结合，在政治上被用来制造夺取政权或稳固统治的舆论，以论证君权神授天赋的自然合理性。[10]《后汉书》李贤注曰:“汉以火德，故云赤也。光武于高祖九代孙，故云九。”[5]764李贤所云“赤九”指高祖九世孙刘秀之说，是承袭刘秀称帝后官方的宣传。陈苏镇先生认为“赤九”的说法早已存在，“赤”指刘邦。刘扬谶语所谓“赤九”只是“赤帝九世”的省称，李贤囿于成说，于意难通。[9]411《赤伏符》明言刘秀当为天子，刘扬却公然否定《赤伏符》，扬言自己当为皇帝。从刘扬本身理解看，他肯定认为“赤九之后”是包括其本人在内的广大刘邦后裔。因刘扬患有瘿病，“瘿扬”所指代的就是自己，并以此宣扬将取刘秀而代之。加之刘扬拥有一支实力不小的军队，在各地称王称帝的扰攘之中③建武元年，是各地称王称帝的重要年份。该年正月，刘婴立为天子；四月，公孙述为天子；六月，刘秀即皇帝位；六月，赤眉军立刘盆子为天子；十一月，刘永自称天子。，刘扬自然蠢蠢欲动，意欲称帝。

从刘扬的反叛来看，刘扬真定联姻之后，可能对刘秀采取一种若即若离、并非全力拥护的态度。如在更始二年灭王郎的战争中，就未见刘扬出兵助刘秀进攻王郎的记载，他可能只是坐守真定，在后方支援而已。与此形成鲜明对比的是，巨鹿人耿纯，全力支持刘秀，“率宗亲子弟，据其县邑，以奉光武”[5]12，“与从昆弟欣、宿、植共率宗族宾客二千余人，老病者皆载木自随，奉迎于育”[5]762，并在进攻王郎时提出绕过巨鹿直趋邯郸的正确战略路线④耿纯曰：“久守王饶，士众疲敝，不如及大兵精锐，进攻邯郸。若王郎已诛，王饶不战自服矣。”参见班固《后汉书》卷十二《王郎传》，中华书局1965年版，第493页。。在刘秀称帝后，刘扬不但不到前线支援刘秀平定天下，相反却拥兵真定，发布图谶，勾结绵曼贼，预谋称帝。

刘秀在平定刘扬叛乱后，并未对真定王势力展开大规模清洗。一方面可能是出于稳定河北局势的考虑，另一方面可能是争取真定豪族势力支持的考虑。毕竟当时各地割据势力众多，刘秀的主要任务还是统一天下。

三、真定势力与郭后兴衰

光武帝刘秀在建武元年（25年）正月诛杀刘扬，五月庚辰封“故真定王杨子得为真定王”[5]29，“六月戊戌，立贵人郭氏为皇后，子强为皇太子，大赦天下。增郎、谒者、从官秩各一等”[5]30。光武帝在杀刘扬后不久，就封刘扬的儿子刘得为真定王，又立郭圣通为皇后，立刘强为太子，这一连串的举措，不由不使人联想到光武帝安抚真定势力的良苦用心。

我们知道，光武帝郭皇后是真定势力在中央的代表。关于郭后，《后汉书·皇后纪》载：“光武郭皇后讳圣通，真定槀人也。为郡著姓。父昌，让田宅财产数百万与异母弟，国人义之。仕郡功曹。娶真定恭王女，号郭主，生后及子况。昌早卒。郭主虽王家女，而好礼节俭，有母仪之德。更始二年春，光武击王郎，至真定，因纳后，有宠。及即位，以为贵人。建武元年，生皇子强。……二年，贵人立为皇后，强为皇太子。”[5]402据此可知：

第一，郭圣通是真定槀城（今河北石家庄东南）人，世代为当地大姓。其父郭昌因将数百万家訾让与异母弟，受到人们的赞誉。真定恭王刘普将女儿嫁给郭昌，生下郭后及郭况。郭后品德高尚，有母仪之德。郭氏本人并没有因王家女的身份而自傲，郭氏有良好的素养。

第二，郭氏在建武元年（25年）生下皇子刘强。此时刘秀占据河北，正在开展统一天下的战争。称帝后的刘秀需要通过立皇后、册立太子等行动来表明自身政权的合法性、正统性。

第三，光武帝立郭皇后，考虑更多的还是郭氏背后的真定的豪族势力。刘扬虽死，但真定势力犹存，为了稳定河北，急需对真定势力进行安抚，光武帝册封郭氏为皇后，就是安抚真定势力的具体措施。

学者指出，东汉王朝的最高统治集团，是刘秀家族同若干外戚家族结成的豪族婚姻集团。[11]57刘秀需要借助外戚在地方上的影响来维持自己的统治，外戚豪族则需要依靠皇权来延续乃至扩大自己的家族势力。皇权与外戚间的分合，贯穿了整个东汉王朝的发展过程。当然，任何事物都是有利有弊。郭皇后背后的真定势力，在刘秀平定河北、统一天下的过程中，起到了一定的作用。但随着战争的结束，社会的安定，刘秀就对豪强、贵戚采取了抑制政策，这其中就包括对真定势力的抑制。建武十三（37年）年二月，降真定王刘得为真定侯。[5]61

而抑制真定势力的标志性事件，就是建武十七年（41年）郭皇后被废之事。《后汉书·皇后纪》载：“其后，后以宠稍衰，数怀怨怼。十七年，遂废为中山王太后，进后中子右翊公辅为中山王。”[5]403光武帝在废郭皇后的诏书中说：“皇后怀执怨怼，数违教令，不能抚循它子，训长异室。宫闱之内，若见鹰鹯。既无《关雎》之德，而有吕、霍之风，岂可托以幼孤，恭承明祀。今遣大司徒涉、宗正吉持节，其上皇后玺绶。”[5]406

黄留珠先生认为，郭后被废，是刘秀抑制外戚的一个重要举措。他说：“刘秀与郭后的结合是一桩典型的政治婚姻。……刘秀称帝后，由于郭后‘有子’，阴氏‘固辞’‘终不肯当’等原因，‘故遂立郭皇后’。但他心里深处，对这位‘为郡著姓’有着强大家庭背景的皇后是不放心的。因为这样的皇后势必造就一个强大的外戚集团，构成对皇权的严重威胁。”[6]332“面对着这样一位皇后和她背后强大的家族，刘秀岂能安心？……正因为阴氏出身于‘微贱’的‘乡里良家’，不像郭氏拥有强大的家族势力，如此也就难以形成足以威胁皇权的外戚集团，所以立她为皇后自然可以放心。……由此可见，刘秀的废郭后立阴后，实是他抑制外戚的一项用意深远的举措。”[6]333由此可见，真定势力既成就了郭皇后，也拖累了郭皇后。郭皇后被废，标志着真定势力在东汉政权中地位的下降和衰落。