蒲凌 张志宇
摘 要:近年来,随着创新科技发展,人们的生产生活得到了极大改善,其在教育领域的应用渗透,为之带来了前所未有的机遇。混合教学模式建设,将传统教学与网络教学组合起来,发挥优势互补作用,为教师教、学生学提供了利好环境支持,对教学评价体系构建产生了巨大影响,其进一步完善建设至为重要。本文基于对混合教学的概述,就该模式下的教学评价体系构建实践进行了探究。
关键词:混合教学模式;教学评价;体系构建
互联网技术应用主导的新时代,信息传播、交互更加便捷顺畅,对多种信息资源的整合处理,进一步丰富了课堂教学,成为了教育新的发展方向。思想政治课程提到,把学生现实生活中的实际经验作为出发点,注重学生的发展要求,把理论观点与社会生活相结合。事实上,混合教学模式实现了上述目标,对教学评价体系的改进与优化,进一步指导了师生行为。
一、混合教学概述
信息化时代,网络技术应用改变了整个社会发展格局,并对人们的生产生活产生了深远影响。在这样的环境条件下,高等教育发展亦是迈入了新的里程。某种维度上讲,混合教学是现代信息技术尤其是网络技术发展到一定阶段的产物,其核心内涵即是指传统教学与网络教学的优势互补,不仅有利于发挥教师在教学中的引导启示作用,还有效调动了学生学习积极性、主动性以及创造性。综合来讲,混合教学是基于整合概念的实践策略,将不同学习理论、教学技术以及应用方法结合起来,较之传统单一课堂在发展学生方面表现出了巨大优势,它突破了传统时空禁制,将有限的教学资源无限增容,实现了系统化、个性化的输出,大大提升了资源循环率和利用率,着重突出了面对面教学的现时性和互动性。从教学理念上讲,混合教学遵循以生为本原则,强调教师主导地位,是对素质教育的具体实践。
二、混合教学模式下的教学评价体系构建实践
教学评价作为教学体系的有机构成,集中反映了师生行为,以问题为导向组织教学优化与完善,进一步提高了实际教学质量。作者基于上述分析,结合实际情况,就混合教学模式下的教学评价体系构建实践进行了探究,并提出了相应策略,以供参考和借鉴。
(一)定量评价与定性评价相结合
美国知名心理学家罗杰斯指出,教学的最终目的在于培养全面发展的人,“评价的意图不是为了证明,而是为了改进”。混合教学模式下,传统教学优势与网络教学优势有机地融合在一起,通过课前预习、课堂授业以及课后练习三个阶段,完成对学生专业能力及职业素养的塑造,是一个复杂动态的循环过程,对教学评价的客观性、真实性提出了更高要求。混合教学模式下,完善的教学评价体系应将定量评价与定性评价结合起来,在保持原始数据定量分析处理的基础上,重视数据变化趋势及科学规律,进行定性分析。唯有从两个维度上对教、学行为进行分析,才能深度探析问题本质,找寻其背后的因由,进而针对性地采取有效改进策略,促进学生全面健康发展。这就要求高校进一步丰富教学评价内容,包括知识水平、思想态度、行为素质等等,及时发现问题,深度解析原因,促进教师教学优化,引导学生自行改进。
(二)过程评价与总结评价相结合
如上所述,混合教学模式亦可视为是线上线下一体化教学实践。过程评价与总结评价相结合,确保了教学评价的全面性,其要旨在于推动规范教学的生活化、常态化、有效化。面对激烈的市场竞争挑战,社会对人才的标准要求越来越高,既要求扎实的专业知识,又需具备良好的职业能力及素质。传统应试教育模式下,教师更加偏重于理论知识教学,采取灌输式教育模式,一定程度上遏制了学生个性,打击了其参与积极性。而混合教学模式则最大限度地释放了学生主观能动性,使之更加真实地表露自我。基于此,教师应认真观察学生学习动态,对整个教学过程进行实时监控,精准了解学生学习情况,在尊重其个性差异的基础上,及时发现问题,帮助其建立良性发展动力,提高他们的学习自主性、积极性。而总结评价则主要分布在期中和期末,着重测评学生整体学习、教学手段等,进而做宏观层面的调整优化。
(三)教师评价与学生评价相结合
在混合教学系统中,教师与学生作为最主要的参与要素,其评价认知是决定最终教学效果的关键因子。传统教学评价体制下,单纯地评价教师教和学生学显然过于局限,应着重突出他们的参与性,形成主体多样化体系。在此过程中,学生评价应包括学生自评与互评两方面内容。学生自评是主观性评价,有利于养成他们不断反思总结并实现发展的良性行为习惯,对培育其自主学习能力具有重要作用。相比较而言,教师评价与学生互评则偏重于客观性,从不同维度、视角对学生水平进行考量,提高了教学评价的客观性、全面性,为教学优化发展提供了巨大支持。值得指出的是,在整体教学评价框架结构下,要提高教师评价与学生评价的吻合度,按照科学比例进行分配,直观地反映给被评价者,并使之理解与认同。同时,教学评价作为一项系统化工程,应针对教学各个测度进行,包括教学内容、教学方法、教学资源等等,充分发挥其教学发展“指挥棒”作用。
结语
总而言之,混合教学模式下的教学评价体系构建实践,需将定量评价与定性评价相结合、过程评价与总结评价相结合、教师评价与学生评价相结合,最大限度地保证评价结果全面性、客观性、真实性,以指导教学创新优化。作者希望学术界大家持续关注此课题研究,结合实际情况,针对性地提出更多有效践行举措。
参考文献:
[1] 王子贤,马国富,刘太行,任建通.混合教學模式下教学质量评价研究[J].上海教育评估研究,2018,7(01):37-40.
[2] 魏同锋.混合教学模式下学习评价指标体系的构建与应用[J].甘肃科技,2018,34(04):40-42.
[3] 李立新.成人高等教育混合教学模式的教学评价研究[J].当代继续教育,2013,31(05):24-27.