不同深翻抚育面积对杉木生物量及其分布的影响

黄永华

[摘要]针对杉木进入中龄林后林地土壤容易板结的缺点，在2017年杉木林分中进行不同深翻抚育面积对杉木生长的试验研究，结果表明：深翻抚育能有效地促进林木生长，深翻面积越大越好。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）林木生物量分别为210.3kg、205.6kg、203.1kg、179.0kg，前三者分别为对照的117.5%、114.9%、113.5%。其中树干生物量分别为147.5kg、145.0kg、144.1kg、132.4kg，前三者分别为对照的110.4%、109.5%、108.8%;树皮生物量分别为15.3kg、15.1kg、15.2kg、11.9kg，前三者分别为对照的128.6.4%、126.9%、127.7%;樹枝生物量分别为12.7kg、12.1kg、12.0kg、9.8kg，前三者分别为对照的131.6%、123.5%、122.4%;树叶生物量分别为7.9kg、7.7kg、7.5kg、6.1kg，前三者分别为对照的129.5%、126.2%、123.0%;树根生物量分别为26.9kg、25.7kg、24.0kg、18.8kg，前三者分别为对照的143.1%、136.7%、127.7%。深翻抚育是杉木中龄林分重要的营林措施，是培育杉木大径材的有效措施。

[关键词]杉木;中龄林分;深翻抚育;生物量

[中图分类号]S718.556[文献标识码]A

杉木[Cunninghania lanceolata （Lamb.）Hook.]是我国特有的用材树种，生长快、用途广、经济价值高，深受林农的喜爱，是我国南方林区最主要的造林树种。目前杉木人工林以中、小径材为主，因此培育大径材是杉木经营的主要目标。

杉木进入中龄后，由于林木生长较快对土壤肥力消耗较大，容易引起地力衰退，从而影响林木生长，这也是大部分杉木林分难以达到大径材的主要原因。为缓解杉木林分地力衰退问题，国内多采用营造杉木阔叶树混交林，取得了较好的效果。目前国内对杉木中龄林采用间伐、施肥等营林措施来培育大径材，但深翻抚育对培育杉木大径材的影响国内未见报道，本人选择生长优良的杉木中龄林在间伐后的第二年进行深翻抚育试验，以期为培育杉木大径材提供科学依据。

1 试验地概况

试验地位于福建省龙岩市武平县澳森林场530林班6大班6小班，面积23.5hm2，海拔450～600m，坡度20～25度，土层80～100cm，土壤肥力较好。2000年造林，初植密度为2400/hm2，2010年进行第一次间伐，保留密度为1500/hm2，2015年进行第二次间伐，保留密度为900/hm2。林木生长较好，2016年调查，林分平均胸径14.5cm，平均树高12.5m。2016年10月对林地进行深翻抚育，深翻深度15～20cm，深翻面积分别为10m2/株、8m2/株、6m2/株三种，按以下试验设计进行。

2 研究方法

2.1 试验设计

试验采用4处理3重复的完全随机区组设计。4个处理分别为深翻面积10m2/株（以树为园心1.75m为半径的园）、8m2/株（以树为园心1.57m为半径的园）、6m2/株（以树为园心1.36m为半径的园）、0m2/株（对照）。分别在林地的上、中、下设置3组重复试验。每个标准地面积30m×20m，共设置12个标准地。

2.2 调查方法

2018年10月在深翻抚育实施两年后对各标准地进行每木调查，测定胸径和树高。根据调查结果计算林分的平均胸径和平均树高。选择最接近平均胸径和平均树高的林木为标准木，伐倒标准木进行生物量的测定，分别对树干、树皮、树枝、树叶、树根测定鲜重，分别取样带回试验室测定含水率，根据各器官鲜重和含水率计算干物质重量。

3 结果与分析

3.1 深翻抚育对杉木树干生物量的影响

杉木林分由于郁闭度较大，林下植被较少，林地容易板结，严重地影响杉木的生长。杉木林地通过深翻抚育后，能有效地改善林地土壤结构，增加土壤孔隙，提高土壤水分含量，从而促进林木生长。从表1可知，杉木林地深翻抚育两年后，林木树干生物量比对照明显提高，并且深翻面积越大生物量越大。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）树干生物量分别为147.5kg、145.0kg、144.1kg、132.4kg，前三者分别为对照的110.4%、109.5%、108.8%，说明深翻抚育效果较好，能有效地促进杉木的生长，是杉木进入中龄后主要的营林措施，也是培育杉木大径材的有效方法。从表2方差分析，不同处理对杉木的树干生物量没有达到显著差异，三个有深翻抚育的树干生物量相差很小，而与对照相比仍有一定的增加。

3.2 深翻抚育对杉木树皮生物量的影响

从表3可知，杉木林地深翻抚育两年后，林木树皮生物量比对照明显提高，并且深翻面积越大生物量越大。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）树皮生物量分别为15.3kg、15.1kg、15.2kg、11.9kg，前三者分别为对照的128.6.4%、126.9%、127.7%。从表4方差分析，不同处理对杉木的树干生物量达到显著差异，但三个有深翻抚育的树干生物量相差很小，而与对照相比有较大的增加。

3.3 深翻抚育对杉木树枝生物量的影响

从表5可知，杉木林地深翻抚育两年后，林木树枝生物量比对照明显提高，并且深翻面积越大生长越好。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）树枝生物量分别为12.7kg、12.1kg、12.0kg、9.8kg，前三者分别为对照的131.6%、123.5%、122.4%。从表6方差分析，不同处理对杉木的树枝生物量达到极显著差异，但三个有深翻抚育的树枝生物量相差很小，而与对照相比有较大的增加。

3.4 深翻抚育对杉木树叶生物量的影响

从表7可知，杉木林地深翻抚育两年后，林木树叶生物量比对照明显提高，并且深翻面积越大生长越好。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）树叶生物量分别为7.9kg、7.7kg、7.5kg、6.1kg，前三者分别为对照的129.5%、126.2%、123.0%。从表8方差分析，不同处理对杉木的树叶生物量达到极显著差异，但三个有深翻抚育的树叶生物量相差很小，而与对照相比有较大的增加。

3.5 深翻抚育对杉木树根生物量的影响

从表9可知，杉木林地深翻抚育两年后，林木树根生物量比对照明显提高，并且深翻面积越大生长越好。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）树根生物量分别为26.9kg、25.7kg、24.0kg、18.8kg，前三者分别为对照的143.1%、136.7%、127.7%。从表10方差分析，不同处理对杉木的树根生物量达到极显著差异，但三个有深翻抚育的树根生物量相差很小，而与对照相比有较大的增加。

3.6 深翻抚育对杉木生物量及其分布的影响

从表11可知，杉木林地深翻抚育两年后，林木生物量比对照明显提高，并且深翻面积越大生长越好。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）生物量分别为210.3kg、205.6kg、203.1kg、179.0kg，前三者分别为对照的117.5%、114.9%、113.5%，说明深翻抚育效果较好，能有效地促进杉木的生长，是杉木进入中龄后主要的营林措施，也是培育杉木大径材的有效方法。深翻抚育后，首先是促进根系的生长，然后是促进枝叶的生长，从而提高叶面积指数，提高光合效率，促进杉木的生长。

4 结论

杉木林分前期生长快，但由于林分郁闭度大，林下植被少，林地土壤极易引起板结，土壤結构变差，土壤孔隙减少，从而引起土壤水分含量减少，影响林木的生长。在杉木中龄林中进行深翻抚育，可以改善林地的土壤结构，增加土壤孔隙组成，增加土壤水分含量，从而促进了林木的生长。试验结果表明：深翻抚育能有效地促进林木生长，深翻面积越大越好。深翻面积为10m2/株、8m2/株、6m2/株、0m2/株（对照）林木生物量分别为210.3kg、205.6kg、203.1kg、179.0kg，前三者分别为对照的117.5%、114.9%、113.5%。其中树干生物量分别为147.5kg、145.0kg、144.1kg、132.4kg，前三者分别为对照的110.4%、109.5%、108.8%;树皮生物量分别为15.3kg、15.1kg、15.2kg、11.9kg，前三者分别为对照的128.6.4%、126.9%、127.7%;树枝生物量分别为12.7kg、12.1kg、12.0kg、9.8kg，前三者分别为对照的131.6%、123.5%、122.4%;树叶生物量分别为7.9kg、7.7kg、7.5kg、6.1kg，前三者分别为对照的129.5%、126.2%、123.0%;树根生物量分别为26.9kg、25.7kg、24.0kg、18.8kg，前三者分别为对照的143.1%、136.7%、127.7%。深翻抚育是杉木中龄林分重要的营林措施，是培育杉木大径材的有效措施。

[参考文献]

[1] 俞新妥.杉木人工林地力和养分循环研究进展[J].福建林学院学报，1992，12（3）：264-276.

[2] 盛炜彤.杉木人工林水土流失及养分损耗研究[J].林业科学研究，2000，13（6）：589-597.

[3] 陈绍栓.杉木细柄阿丁枫混交林涵养水源功能和土壤肥力的研究[J].生态学报，2002，22（6）：957-961.

[4] 陈绍栓，陈淑容.杉木木荷混交林涵养水源功能和土壤肥力[J].土壤学报，2002，39（4）：599-603.