张 佳 左英芳 王 丹 关婷婷 秦 娜
(焦作市畜产品质量安全监测中心,河南焦作 454003)
黄曲霉毒素 M1(Aflatoxin M1,AFM1),分子式为 C17H12O7,熔点(裂解温度)299℃,是黄曲霉毒素中一种二氢呋喃杂萘邻酮衍生物。研究表明,AFM1是黄曲霉毒素B1(AFB1)的羟基化衍生物,即由AFB1转化而成。它常温下呈片状结晶,溶于乙腈、甲醇、氯仿、丙酮等极性有机溶剂,非极性溶剂(乙醚、正己烷、石油醚等)不溶解。AFM 1 的化学结构稳定,耐热耐酸。AFM 1 毒性和致癌性均强,是已知的20种黄曲霉毒素中毒性最强的,仅次于AFB1,相当于5倍的氰化钾,40倍的砒霜。经机体吸收后,作用于肝脏,易引起肝肿瘤和肝癌。
AFM1是牛奶质量安全风险评估的主要危害因子,各国分别制定牛奶中AFM1限量。其中欧盟各国对婴幼儿配方牛奶限量为0.025 μg/kg,我国规定婴儿乳品限量值为不得检出,牛乳中AFM1限值为0.5 μg/kg[1]。
目前牛奶中AFM1检测方法主要有薄层色谱分析法(TLC)、高效液相色谱法(HPLC)、液相色谱-质谱法(LC-MS)和快速检测法。
TLC法为定性半定量法。利用黄曲霉毒素M1在365nm波长下发出蓝紫色荧光的特性,提取、浓缩、分离样品,在薄层板上显示荧光,对照标准品的荧光强度,定量含量。此法为AFM1的经典方法,设备简单,适用于大规模的筛查研究,缺点为半定量方法,试验步骤多,干扰因素多且因接触AFM1有安全危害。
利用免疫亲和柱或C18柱反复进行萃取和洗脱,分离试样中的AFM1,结合荧光检测器定量含量。方法为:100ml试样加热至40℃,加入1.0gNaCl,5000r/min离心15min,50ml清澈液缓慢过免疫亲和柱或C18柱,10ml水、4ml乙腈洗脱备用。色谱条件为:Thermo Scientific Hypersil BDS C18 柱,25%乙腈水作流动相,365 nm激发波长、435 nm发射波长,20 μl进样量,外标法定量。胡宏灿等用此方法测得回收率为 68~85%,分离能力强、特异性好、结果可靠准确。但所需仪器昂贵,前处理麻烦,需用免疫亲和柱,检测成本高。
LC-MS法是利用质荷比的分析方法,试样各组分在离子源中发生电离,生成不同荷质比的带电荷的离子,再其在电场和磁场中运动轨迹的不同,分别聚焦而得到质谱图,进而定性定量。此法作为广泛使用的定量方法,具有准确度高、灵敏度更高、选择性更强的特点,但与HPLC法相比均所用设备昂贵,成本高。两种方法都需用到免疫亲和柱,由于牛奶中含有大分子蛋白质,即使超高速离心也难以得到澄清液体,导致过柱速度过于缓慢,大大降低实验效率。左英芳等在GB5009.24-2016基础上,将免疫亲和柱改为Bond Elut Plexa 固相萃取柱,用乙腈提取,3ml液体过柱,增加正己烷和20%丙酮-二氯甲烷净化,结果表明节约时间成本、增加实验效率、减少检测成本,满足实验灵敏度要求,但存在固相萃取柱选择性较低、响应度较低的问题。姜学涯等结合牛奶特性,乙腈提取,加入乙酸锌及亚铁氰化钾溶液,震荡离心取上清液过滤膜备用。采用Inersil ODS-3色谱柱,以0.1%甲酸和甲酸铵溶液-甲醇为流动相进行梯度洗脱,流速:0.25 ml/min,正离子模式监测,MRM模式定量分析。该法解决了常规方法前处理程序繁琐、样品难过柱的问题,结果表明前处理成本仅为国标法比的1/8,检测效率提高了2倍,且能准确定性定量。
此法为定性方法,结合抗原抗体的免疫反应、酶的高效催化作用,生成有色物质,肉眼观看颜色深浅判断含量,适用于风险监测等大规模样本监测的普选和初筛,具有结果准确,操作步骤简单、成本较低的优点,因此在食品检测、分析化学等领域广泛应用。李江等用60%甲醇水提取试样,采用1∶4纯水稀释,酶联免疫法测定AFM1。结果表明AFM1的回收率在90%~110%之间,符合方法要求(50%~120%),且快速、稳定。胡宏灿等研究比较了酶联免疫吸附快速检测法和HPLC法,发现快速检测法快速、经济、灵敏度高,但重复性差,偶尔存在假阳性和假阴性等缺点,从而提出处理批量样品时,结合快速法和HPLC法,先初步筛选出阳性样品,再利用HPLC法准确定性定量,可大大提高效率。李松励等采用酶联免疫吸附测定的方法对河北省、河南省、黑龙江省、山东省和内蒙古自治区5个主产区的5 080份生鲜乳进行测定,系统分析我国当前AFM1的污染现状,得出污染发生率为 4.6%,我国AFM1的污染情况正在改善,冬季污染发生率为11.2%,远远高出春秋夏季,故冬季需提前做好饲料防霉脱毒等污染防控措施。