动态心电图和常规心电图在临床中的应用效果对比观察及治疗指导价值研究

河南省漯河市中医院（462000）潘登

河南省漯河市第六人民医院（462000）潘月

河南省漯河市中心医院（462000）陈惠红

1 资料与方法

1.1 资料 选取我院2017年3月～2018年3月期间实施心电图检测者110例为研究对象，其中，男性患者73例（66.36%），女性患者37例（33.64%），年龄在41～61岁，平均年龄为（53.26±1.24）岁，疾病类型：动脉粥样硬化患者30例、高血压患者52例、肺源性心脏病患者28例。纳入标准：所有患者均属自愿参与，签署知情同意书。

1.2 方法 为110例患者实施动态心电图和常规心电图检查，在为110例患者实施检查前，应在检查前的3d对患者的所有药物均停止，首先对患者使用常规心电图进行检查，检查时，患者平卧，设备选用美国Marquette5000心电图仪的心电状况进行检查和记录；在对患者实施常规心电图检查后2d的时间，再为患者实施动态心电图检测，设备选用美国的D.M.S三通道24h全信息动态心电图记录器，对患者的相关指标实施24h监测，选用V5、V3、V1的导联，应用电脑实施自动回访，打印出诊断结果，对比两种诊断方法的结果[1]。

1.3 观察指标 观察两种诊断方法阳性率情况、检出情况。

1.4 统计学处理 将数据输入到SPSS19.0中分析，用表示平均值，组间用χ2检验，P＜0.05，统计学有意义。

2 结果

2.1 两种诊断方法阳性率情况 110例受检者动态心电图的阳性率为63.64%，常规心电图的阳性率为50.00%，动态心电图阳性率高于常规心电图阳性率，统计学有意义（P＜0.05）。

2.2 两种诊断方法检出情况 110例受检者动态心电图检出期前收缩、房室肥大、阵发性室上速、窦性停搏、缺血性ST-T异常改变、阵发性房颤的例数为79例、8例、10例、2例、6例、5例；常规心电图检出期前收缩、房室肥大、阵发性室上速、窦性停搏、缺血性ST-T异常改变、阵发性房颤的例数为66例、4例、5例、0例、2例、2例。动态心电图的期前收缩、房室肥大、阵发性室上速、窦性停搏、缺血性ST-T异常改变、阵发性房颤检出率高于常规心电图，统计学有意义（P＜0.05）。

3 讨论

心电图能够准确的反映出人体心脏兴奋的产生、传播、恢复等方面的指标，常规心电图被广泛用于心脏疾病的临床诊断过程中，该检查方法存在记录时间段，只能短暂记录患者心电变化，针对这一缺点，动态心电图的应用能够很好的弥补，动态心电图指的是为患者实施24h全天心电的观察，做好相关记录，动态心电图的应用，能够有效观察到患者室性期前收缩的危险性，为医生提供患者准确的数据，有利于让医生及时进行调整，降低患者心血管事件产生率，应用价值极高[2]。患者在实施动态心电图时，能够自由的活动，不会对患者的日常生活产生负面影响，在为患者进行动态心电图检查时，主要在患者的胸前部位贴粘几个电极片，电极片应用的越多，对患者的记录越全面，在针对患者心脏类疾病的诊断过程中，动态心电图存在无创，操作非常简单，检出率高的特点，被广泛应用，本文中，通过对比常规心电图与动态心电图在临床诊断中的应用效果，发现，动态心电图阳性率高于常规心电图阳性率，动态心电图的期前收缩、房室肥大、阵发性室上速、窦性停搏、缺血性ST-T异常改变、阵发性房颤检出率高于常规心电图，表明，动态心电图值得优先选用[3]。

综上所述，动态心电图在临床诊断中的应用效果显著，相比于常规心电图，检出率更高，能够准确的诊断出患者的病况，为医生提供患者准确的数值，有利于为患者提供对症治疗，动态心电图值得在临床诊断中应用。