优质护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的价值

雷 宇

（解放军第九六五医院，吉林 吉林 132000）

急性心肌梗死已成为临床常见疾病，具有高发病率以及致死率，主要致死因素为：伴有心率是失常、室性心动过速等[1]。因此，需全面监护，及时实施抢救，减少诱因。本次研究中，通过对观察组实施优质护理，效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年7月-2018年3月68例急性心肌梗死并发心律失常患者，抽签进行分组，即观察组（34例）与对照组（34例）。观察组患者男18例，女16例，年龄35-67岁，平均（48.74±1.33）岁，对照组患者男17例，女17例，年龄36-67岁，平均（48.78±1.64）岁。一般资料比较无意义（P＜0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规护理方法，观察组实施优质护理干预：（1）健康宣教：入院当天，责任护士讲解疾病知识，叮嘱卧床休息，发病24h内不可随意活动，每周定期开展健康讲座，耐心解答疑问，协助患者翻身，减少心悸耗氧量。（2）治疗护理：加强巡视，密切观察生命体征，积极主动询问患者感受，一点出现心悸、气短等症状，及时告知医生，组织抢救。督促用药，对不良反应进行记录，同时给予对应处理措施。（3）心理护理：加强有效沟通，及时掌握心理变化，耐心听取患者主诉，分析不安情绪因素，给予针对性心理疏导；通过邀请治疗成功患者进行交流，提高患者治疗信心，促使其能正确面对疾病，保持良好心态，积极参与到治疗过程中，提高治疗配合度，提高治疗效果；鼓励家属参与治疗中，给予心理支持，减少孤独感。

1.3 评价标准

统计治疗有效率、1个月内复发情况，进行对比。采用SDS（抑郁自评量表）、SAS（焦虑自评量表）评价患者心理状况，分数越高，抑郁（焦虑）程度越重[2]。

1.4 统计学分析

选用SPSS19.0统计软件处理，计量资料用（±s）表示，用t检验；计数资料用（%）表示，用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组SAS评分为（42.12±3.14）分，SDS评分为（34.68±3.22）分，观察组SAS评分为（50.21±3.57）分，SDS评分为（47.98±3.55）分，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。

3 讨 论

急性心肌梗死早期易并发心律失常，患者心理变化复杂，常伴有焦虑、抑郁等负面情绪，对疾病发展、治疗、恢复造成影响[3]。同时过度焦虑，易导致疾病复发。优质护理充分人体现“以人为本”理念，将患者放在首位，及时满足患者需要，让患者感受到来自医护人员的关心与爱护，消除负面情绪，提高治疗效果。本次研究结果显示，观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05），说明优质护理可对患者实施更具有针对性的护理干预，缓解焦虑、抑郁情绪，提高临床效果，促进患者恢复，树立良好心态，降低复发风险。通过加强心理干预，有效协助患者建立治疗信心，使其能积极主动参与到治疗中，同时能主动了解疾病复发知识，提高疾病认知度，提升生活质量。

综上所述，优质护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的价值显著，能有效改善患者心理状况，缓解不良情绪，提高治疗效果，促进患者恢复，值得推广。