血清人附睾蛋白4、糖类抗原125检测联合卵巢恶性肿瘤风险评估指数对卵巢癌的诊断价分析

吴晓红

（兵团第一师阿拉尔医院，新疆 阿拉尔 843300）

卵巢癌，是临床中常见的妇科疾病之一，属于恶性肿瘤。目前常见的治疗方式为手术联合化疗治疗的综合疗法，虽可帮助患者延长中位生存期，但复发率较高，且预后较差。而在临床诊断中，卵巢癌起病隐匿，早期阶段并无明显症状，因此多数患者在确诊时已进展为晚期。而本文旨在探讨分析HE4、CA125联合ROMA指数对卵巢癌的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年5月～2019年5月本院收治的卵巢癌患者15例（观察组1）、良性肿瘤患者15例（观察组2）和健康女性30例（对照组）作为研究对象。卵巢癌/良性肿瘤患者纳入标准：①年龄25～65岁；②均确诊为卵巢癌/良性肿瘤；③患者及家属知晓并自愿参加，已签署同意书。其中，对照组年龄25～65岁，平均（45.28±10.08）岁；观察组1年龄为25～63岁，平均（45.97±10.42）岁；观察组2年龄26～65岁，平均（45.19±10.28）岁。三组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

全部患者均接受HE4、CA125、ROMA指数单项检测和三者联合检测，采集患者的空腹静脉血液5 mL作为检测样本。

检测方式：采用电化学发光免疫分析法检测HE4和CA125，选用雅培i2000SR全自动化学发光免疫分析仪及配套试剂，所有检测均严格按照说明书进行。

ROMA指数为HE4和CA125代入固有的计算公式进行计算而出[2]。

1.3 观察指标

比较HE4、CA125、ROMA指数单项和联合诊断的特异度和敏感度以及三组患者的HE4、CA125、ROMA指数。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较HE4、CA125、ROMA指数单项和联合诊断的特异度和敏感度

HE4的特异度为89%，敏感度为79%；CA125的特异度为90%，敏感度为76%；ROMA指数的特异度为83%，敏感度为89%；三者联合诊断的特异度为80%，敏感度为97%；三者联合检测诊断的敏感度高于单项检测诊断，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较三组患者的HE4、CA125、ROMA指数

观察组1的HE4水平为（164.29±59.84）pmol/L，CA125水平为（314.28±68.41）U/mL，ROMA指数为（51.28±15.14）；观察组2的HE4水平为（66.24±19.44）pmol/L，CA125水平为（30.58±9.28）U/mL，ROMA指数为（18.26±8.24）；对照组的HE4水平为（53.61±18.47）pmol/L，CA125水平为（11.52±2.64）U/mL，ROMA指数为（12.57±5.16）。观察组1高于观察组2者和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

卵巢癌，是临床中常见的妇科疾病之一，属于恶性肿瘤。目前常见的治疗方式为手术联合化疗治疗的综合疗法，虽可帮助患者延长中位生存期，但复发率较高，且预后较差。而在临床诊断中，卵巢癌起病隐匿，早期阶段并无明显症状，因此多数患者在确诊时已进展为晚期[3]。

在本文研究中，HE4、CA125、ROMA指数联合检测诊断卵巢癌的敏感度高于单项检测诊断，差异有统计学意义（P＜0.05）。卵巢癌患者的HE4水平、CA125水平和ROMA指数高于良性肿瘤患者和健康女性，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，HE4、CA125、ROMA指数三者联合检测诊断卵巢癌，有效提高临床诊断的准确率，减少漏诊误诊现象。

综上所述，HE4、CA125、ROMA指数三者联合检测应用在卵巢癌的临床诊断，临床价值较高。