北京市和平街一中 柳歆智
选择题:用来检测学生的客观能力。由题干和备选项两部分组成。题干用陈述句或疑问句创设出题解题情景和思路;备选项是与题干有直接关系的备选答案,分为正确项和干扰项。
小作文:经过学生的思想考虑和语言组织,通过文字来表达主题意义。
1.评估情境
八年级英语要求学生理解宾语从句。
2.评估活动的学习目标
学生需要了解组织宾语从句的三个基本成分(引导词、语序和时态)。
3.评估活动
学生在15分钟内完成9道选择题。内容包括对时态、宾语从句语序(1-7)、引导词(8、9)的考核。
4.对学生的表现进行评估和分级:
(1)基本满意
学生能得到6分,基本说出宾语从句的正确语序(陈述语序),找出对应的时态。
(2)良好
学生能得8分或8分以上,选择正确的语序,并区分陈述句、疑问句、否定句中宾语从句的时态。
(3)优秀
学生能够全部答对9道问题,并能说明原因。能够根据语境区分引导词的不同用法,能够注意遵循宾语从句的语序和时态。
5.给学生的评估反馈
进一步解释宾语从句的三个成分:引导词的使用语境;宾语从句的正确语序,时态。
6.评估方法的优点和缺点
(1)优点
①宾语从句相关的知识点在北京中考中以选择题的形式体现。此评估方法能帮助学生熟悉题型并掌握考试要点;②选择题是一种快速直接的方式。学生能在很短的时间内完成试卷,老师也能在很短的时间内批改完试卷。同时,对于没有完全理解宾语从句三个成分的学生来说很难全做对,因为每道题都有干扰项;③能够锻炼学生阅读和分析句子和对话的能力。选择题对锻炼学生阅读和分析句子结构的能力是个很好的机会。
(2)缺点
①选择题在形式上较简单,缺少对学生在写作时组织和输出句子能力方面的评估。测试不出学生在写作中运用宾语从句的能力。学生可能在写作中运用宾语从句时遇到困难;②缺少对在口语中运用宾语从句的评估。学生可能在口语测试中运用宾语从句时会遇到困难。学生会存在只专注于如何在试卷测试中取得高分的现象;③有些学生可能没完全理解如何运用宾语从句。选择题时选择一个接近的答案比写作文、做小组展示容易得多。
1.评估情境
八年级英语----话题4《看医生》。
2.评估活动的学习目标
学生需完成一篇有关健康的不少于60词的作文,要求体现出学生在八年级下册模块4《看医生》中学到的知识并联系自己的看法。要求用到模块4中学到的单词。
3.评估活动
要求每名学生完成一篇作文,话题如下:
“请写一篇不少于60词的作文谈论你是如何通过饮食和运动保持健康的。要求写出你对保持健康的建议。”
4.对学生的表现进行评估和分级
年级 满意 良好 优秀内容 能写出和模块《看医生》相关的句子。在保持健康方面涉及到饮食和做运动两方面。提供一条建议。能写出和模块《看医生》相关的多个句子,并给出细节。在保持健康方面涉及到饮食和做运动两方面。提供几条建议。整片作文和模块《看医生》相关,并给出很多细节。在保持健康方面涉及到饮食和做运动两方面。提供几条具体建议。组织 文章有开头、中间部分和结尾。文章组织有序。文章有清晰的开头、中间部分和结尾。文章组织有序。每一条观点都和主题相关,行文自然流畅。文章有清晰的开头、中间部分和结尾。文章组织有序。每一条观点都和主题相关,过渡得当。句子结构 句子中有些语法错误,句子结构简单,但是大部分是正确的。句子中有少许语法错误,能够同时运用简单句和复杂句。句子中没有语法错误,句子结构富于变化,能够同时运用简单句和复杂句以及从句。措辞 使用提供的词语,能运用模块4《看医生》出现的单词。有明显的单词拼写错误。恰当使用提供的词语,能充分运用模块4《看医生》出现的单词。有少许的单词拼写错误。全文使用提供的词语,能充分运用模块4《看医生》出现的单词。能够使用一些高于教材词汇的高级词汇,没有单词拼写错误。格式 每段中的标点、拼写和格式有些许错误,文体得当。每段中的标点、拼写和格式有少许错误,文体得当。每段中的标点、拼写和格式没有错误,文体得当。
5.给学生的评估反馈
修改作文需要确保作文贴近模块4《看医生》的内容。全文应该谈论如何通过饮食和运动保持健康。学生还需要给出关于保持健康的建议。作文要有清晰的开头,中间部分和结尾。每一条观点(饮食、运动、建议)之间的过度要连贯。句子结构应富于变化且不应该有错误。全文应使用到模块4《看医生》中出现的单词。正确并恰当运用题目给出的提示词。作文要传达出本意,不可抄袭。
6.评估方法的优点和缺点
(1)优点
①写作文是全面理解模块话题的一个很好的方法。它要求学生运用和表达出在模块中所学的知识,还需要高水平的组合和产出他们所学到的知识。一篇作文包括新词汇、语法和模块话题的产出,要求学生能够掌握不同方面的基本能力;②作文能提高学生的写作能力。一般观点认为中国学生在学习外语时写作能力较弱。学生应在老师的指导下,通过练习和修改来提高写作能力。③写作文能锻炼学生独立思考的能力,为学生提供表达自己感情的思想的机会。大多数学生在复述和记忆方面表现良好,但是他们缺少独立思考和表达自己观点的能力。写作文也能帮助学生在分析问题方面建立自信。
(2)缺点
①老师在批改时会受学生的日常表现和日常写作能力影响,很难保证绝对的公平性。有些老师还可能受个人感情的影响,可能会对个别学生偏爱一些。②批改所有的作文需耗费很长时间。修改作文更耗费时间。③一些水平较低的学生可能感觉完成一篇作文很困难,他们需要较低标准的评估方法,如单词拼写、语法运用和造句。④缺少对学生口语能力测试的评估。学生可能因此只关注于如何写好作文而忽略口语练习的重要性,而口语是未来北京中考迫切需要的能力之一。