王晓强
(应县医疗集团人民医院,山西应县 037660)
急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧引起的心肌坏死。据相关统计发现该类疾病发病率呈上升趋势,家属及医护人员应加强对该类疾病进行科学预防和诊治[1]。本文选择2017年1月-2018年7月于我院接受治疗的30例急性心肌梗死后室性心律失常的患者为研究对象进行探讨分析。
1.1 一般资料 选择2017年1月-2018年7月于我院接受治疗的30例急性心肌梗死后室性心律失常的患者,随机分为研究1组和研究2组,每组15例。研究1组:年龄58岁-79岁,平均年龄为(62.45±2.15)岁,其中男性9例,女性6例;5例速性心房颤动、6例室性早搏、4例室上速;研究2组:年龄60岁-80岁,平均年龄为(64.35±1.85)岁,男性8例,女性7例;4例速性心房颤动、7例室性早搏、4例室上速;两组患者均自愿参与本研究。两组患者一般资料间无差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 研究1组患者接受赛罗卡因治疗,静脉注射,1 mg/min-4 mg/min,使用药量51 mL,医护人员根据患者的实际情况进行用药,若患者在一段时间治疗后无效,选择在治疗半小时后使用50 mL的赛罗卡因(1 mg/min-2 mg/min),药物使用控制每天1,200 mL,每小时300 mL,治疗时间2天-3天。研究2组患者采用药物胺碘酮治疗,胺碘酮于150 mL氯化钠溶液中稀释处理,静脉注射,10 min内完成用药,之后给予患者1 mg/min胺碘酮进行维持治疗,用药半天后,减少胺碘酮的用药量为0.5 mg/min。患者疾病被合理控制后,停止静脉用药,改为胺碘酮口服,剂量为200 mg,用药剂量为3次/d,经过7天治疗后,更改为每天2次,治疗14天后,更改为每天1次。对比两组患者的治疗有效率,将治疗效果分为显著效果、有效、无效;并对患者及家属治疗满意度进行对比分析。
1.3 统计学分析 采用SPSS 19.0统计学软件进行检验,计量资料采用t检验。计数资料采用卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组治疗有效率对比 研究2组治疗有效率为93.33%,研究1组为60.00%,两组间比较有显著差异(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗有效率对比(n=15)
2.2 两组治疗满意度比较 研究2组治疗满意度为94.65%,研究1组为62.14%,差异显著(P<0.05)。
急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。在对患者采取不同的药物进行治疗后发现,选择使用胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果较为显著且患者治疗满意度较高。本研究结果显示,研究2组治疗有效率为93.33%,研究1组为60.00%(P<0.05)研究2组治疗满意度为94.65%,研究1组为62.14%。
综上,胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常效果显著,值得在临床中推广使用。