刘尚秀
(陕西省宝鸡中学,陕西 宝鸡 721013)
史读是史料阅读的简称。史料的概括、理解和解释是史料阅读的基本能力。史料的理解关注史料信息之间的内在联系,而概括则是在理解的基础上的高度抽象。从这个意义上说,理解是概括的基础,而概括深化理解。理解指向内部,是自己明白,解释指向外部,让别人明白。因而,史料的概括、理解和解释是史料阅读的三个基本环节。从教材和命题的思路来看,文言文史料、白话文史料、译文史料、图片史料、表格史料和地图史料的阅读能力是值得我们高度关注的。
史料的概括和理解能力是历史基本的学科能力,它的培养不是一朝一夕就能实现,需要足够的耐心和积极主动的精神。研读史料,提取信息,精研信息之间的关系,并能全面准确地概括史料,达成对史料的理解,这需要假以时日,并须以充分的精练为基础。
在史料阅读能力结构中,“理解”居于核心地位;在阅读“理解”能力中,“概括”能力又是最基本的智力技能。阅读“理解”能力包括解释(让抽象内容具体化)、概括(把具体内容抽象化)和开掘(使隐含内容明示化)三项操作技能。如果说“解释”是将史料读厚,“开掘”是将史料读透,那么“概括”就是将课文读薄。准确深刻的理解能力在很大程度上取决于分析概括能力。分析透,才能概括准:概括准,才会迁移对。
从历史学科的特点来看,一段史料一般的阅读程序是:局部—整体—局部—整体。它包含归纳、演绎和二者综合运用三个主要逻辑过程。第一个“局部”是对史料有效信息的提取。第一个“整体”是对史料信息之间内在关系的整体把握,即通过分析、比较、归类、综合、抽象等思维方法,运用归纳逻辑,对史料主旨进行概括。第二个“局部”是从整体认识为出发点,再返回史料中的具体信息,进行整体、局部观照,补充完善善局部内涵。第二个“整体”是在局部、整体的双向观照中,对史料主旨进行整体概括,进行矫正完善,并形成更准确的整体综合。由“局部”到“整体”是一个以归纳逻辑为主的阅读思维过程。由感性到理性,由个别到一般,由具体到抽象,由事而理,学习者感悟升华,思维认识发生飞跃。这是阅读概括能力培养发展的基础和关键。由“整体”到“局部”是一个演绎逻辑过程。从整体认识出发,再观照局部,丰富局部内涵。进一步印证整体认知,再由“局部”到“整体”是一个综合运用演绎归纳、互补统一的逻辑过程,目的是完善对史料的综合认识,使局部、整体双向整合,相得益彰。一段史料的阅读过程按最一般的逻辑分解,应该主要是归纳、演绎和二者综合运用三个过程。归纳和演绎两种逻辑从整体上说在阅读中是互补统一的关系,但二者在阅读中的程序和所起的作用有主次、先后之分。归纳是基础,演绎是关键。
历史学科的概括过程可以分为四个阶段,首先是全面提取有效信息,这是把握材料主旨的前提;其次是理解,联系已有知识经验对所获信息进行释读,并获得对材料主旨的把握。再次,从抽象到具体进行观照,看看概括是否全面、准确、简洁。最后,从具体再到抽象观照,看看是否需要再进行完善。经历了这四个环节,我们的认识从感性自然升华为理性认识。在材料题中,每段史料或每组史料有一个主旨,每则材料均有一个中心,整组材料就是由这个中心观点整合起来。把握了材料主旨,意味着了解了每则材料在整个材料中的地位,进而更能理解每则材料信息的确切含义。
从语言特点看,文字史料可以区分为文言文史料和白话文史料。文言文史料与白话文史料相比增加了字词意义的诠释。文字史料可以是一个单句,也可以是一个句群。对于包含句群的的史料来说,需要对聚群关系进行分析,这是准确概括的前提。
【典例1】(2013年全国新课标二卷30 题)抗日战争期间,湖北省政府曾发布《湖北省减租实施办法》,在农村推行以“减租”为内容的土地改革并取得一定成效,但未得到国民党中央的肯定。这表明当时国民党中央( )
A.放弃了对农村原有土地制度的保护
B.阻止地方政府进行土地政策的调整
C.无力控制地方政府的行为
D.无意改变农村的生产关系
【简析】这道题综合考查了概括能力和逻辑推理能力。
概括的过程:
1.局部。这一环节需要提取有效信息。这段材料的有效信息有:湖北省政府土地改革的背景是抗日战争,内容是“减租”,实施效果是“有一定成效”,土地改革未得到国民党中央的认可。
2.整体。从局部到整体,要求对材料信息之间的关系进行分析,并归纳出材料主旨。在分析信息关系的时候要注意表示转折意义的“但”,表示转折意义的复句往往强调后者,因而在概括的时候需要分清主次。该学着通过转折关系表达自己对国民党中央的态度表示遗憾。这句话可以概括为:“国民党中央对湖北省土地改革的举措未表示肯定。”
3.局部。从整体到局部,重点考查的是概括的文字是否全面、简洁并准确地材料的主旨,目的在于修正和完善。这个概括比较简洁,且重点突出,但是有重要信息遗漏。一是土地改革的背景,二是土地改革的内容,三是土地改革的成效。
4.整体。从局部到整体,可以补充完善为:“抗日战争时期,国民党中央对湖北省以“减租”为内容且取得一定成效的土地改革未予肯定”。这个概括注意到了信息的全面性,关注了信息之间的关系,并且突出了该学者的态度倾向,文字表述注意到了简单明了。如果要进一步突出重点,即可删减次要信息,可以概括为:国民党重要对湖北省土地改革的举措未表示肯定。
根据如上概括,再要进行推理就容易多了。A项错误,未肯定即是支持;B 项错误,未肯定不等于阻止,因为还存在未置可否,既没有肯定也没有否定。C 项偷换概念,国民党中央未肯定这次改革,并不意味着没有能力阻止。国民党中央未肯定土地改革,表明它的态度,它希望维持生产关系的现状,因而D 的表述正确,故选D。