◇张良朋
备课,咱们教师再熟悉不过了。但熟悉并不代表熟知,更不能代表真知。比如,关于备课的价值,我们到底知道多少?
一次,我到一所小学参加教研活动,与一位有二十多年教龄的教师有过这样一段对话。
“您认为教师备课是为了什么?”
“为了上好课啊!不备课怎么能上好课呢?”
“除此之外,备课还有没有别的价值?”
“别的?我想想。上课说到底是为学生而上,备课又是为上课而备,那备课的最终目的也应该是为了学生。”
“您说得很好!还有别的价值吗?”
“还有?为了应对学校的教学业务检查?这好像不算备课的价值吧。别的啊,实在想不起来了。”
与其他教师聊到这个话题时,得到的答复和这位教师的都差不多。
细加分析,我发现多数教师都认识到了备课的两重价值。
所谓第一重价值,即为上课做好准备的工作价值。备课,是教师上课前的准备工作,备课质量的高低直接决定上课质量的好坏。因此,越是想上好课的教师,就越相信好课是“备”出来的,就越愿意在备课上操心费力。有时仅仅为了备一节课,就要研读学术专著和教学期刊,搜索浏览大量信息,有时还要请教专家,最终方案常常是反复打磨几易其稿。特级教师徐斌说:“没有备课时的全面考虑与周密设计,哪有课堂上的有效引导与动态生成?没有上课前的胸有成竹,哪有课堂中的游刃有余?”诚哉斯言!
所谓第二重价值,即为学生成长的服务价值。如今,“以生为本”的教学理念愈发深入人心,备课对学生发展的贡献度成为衡量其质量的重要指标。备教案,其实质是备“变教为学”的“导学案”。也就是说,教师备课要与学生的真实学情和发展需求高度契合,应力求精准,否则就会造成“痒的地方没挠到,不痒的地方使劲儿挠,结果还是痒”的窘境。正因如此,有越来越多的教师注重做学情研究,把 “读懂学生”“以学定教”“学为中心”“为促进学生的发展而教”体现在了备课过程中。
其实,备课还有第三重价值,那就是为提高教师自我专业水平的发展价值。备课是如何造就名教师的?有位教师谈了自己的体会:
我和K 老师是师范学校的同学,毕业后在同一所学校工作。刚参加工作时,因为我的教学基本功很出色,领导更赏识我。到现在12年过去了,K老师已成为我们市里响当当的名师,成果丰硕,而我却变得“泯然众人矣”。自己是怎么变落后的?我一直弄不明白。偶然一次机会,我看到了K 老师的一本自用备课本,每节课的教案都有大量删改和补充的内容,仔细看后才发现,里面记录了她不同时间备课时的困惑和思考,做得相当精细和深入。这简直就是在做研究啊!K 老师一直坚持这样下功夫备课,而我的备课不过是抄现成教案而已。
如果教育行政部门、学校领导、教师本人看不到且没有自觉维护这第三重价值,就无法真正解决作为备课主体的教师“能从中获得什么”的问题,那极有可能会造成教师对备课的轻视、漠视,甚至远离。
特级教师贲友林说:“上课是面子工程,备课是根基工程。”我们切不可只要“面子”,却不肯在“根基”上下功夫,因为备课里隐藏着提高课堂教学质量、服务学生成长、促进教师专业发展的所有秘密。