钢渣肥在毛竹林经营中的肥效研究

岳晋军 吴柏林 林晓越

(1 中国林科院亚热带林业研究所 浙江富阳 311400；2 浙江省龙游县林业局 浙江龙游 324400)

毛竹(Phyllostachysedulis)属禾本科刚竹属，为我国分布最广、面积最大、经济价值最高的竹种[1]。它具有生长快、成材早、产量高、用途广、收益大等特点，成为我国南方重要的森林资源。目前，毛竹资源开发已成为林区农民脱贫致富的有效途径[2]。

对毛竹林施肥以提高竹林产量的研究已有众多报道[3-5]。我国自20世纪50年代以来对毛竹进行了各种施肥研究，并取得了较多研究成果[6]。到20世纪80年代，人们开始对毛竹林进行施肥技术方面的系统性试验研究。但是钢渣肥应用于毛竹林的研究很少，本文以浙江省龙游县社阳乡源头村的毛竹林为研究对象，通过随机区组试验，采用沟施法探讨3种肥料在2种林分密度条件下对毛竹胸径、新竹生长情况的影响，从而确定钢渣肥是否可以取代复合肥和生物有机肥。由于钢渣肥成本低，因此用于生产实践，可以提高竹林的经济效益，为竹业的发展提供依据。

1 试验地概况

试验地位于浙江省龙游县社阳乡源头村。属于亚热带季风气候区，温暖湿润。年均气温17.1℃；年均无霜期251.5d，年日照1966.4h。年均降水量1621.9mm，降水量随季节变化，5—6月占全年的30%以上，7—9月降水少；年平均相对湿度80%。此处为刚竹属竹种中心分布区。土壤为山地黄壤，土层厚100cm以上，属于浙江省西部金衢盆地内丘陵地形。

2 研究方法

2.1 样地设置

试验竹林为集约经营的连片毛竹林，在同一类型林分内选取立地条件、经营水平相近，坡度20°～35°的坡面设置20m×20m的样方18个作为调查样地。样地四周用绳索进行标识，四角用木柱标志并标样地号，并对标准地的立柱和绳索进行保护，避免损坏。

2.2 试验设计

对所选18块样地内毛竹进行每竹检尺。根据立竹度对林分进行密度划分，将立竹数低于95株的样地定为低密度林分，高于95株的样地定为高密度林分。将所选样地分为2组，每组9块并进行老竹清理。试验采用随机区组设计，共有3个施肥处理，每个处理3次重复，即进行3种肥料在2种密度条件下(高密度和低密度)的施肥效果比较。肥料种类及施肥量为尿素30kg/667m2(处理Ⅰ)、生物有机肥200kg/667m2(处理Ⅱ)、钢渣肥30kg/667m2(处理Ⅲ)。

2.3 施肥方法

采用沟施法，于头年9月中旬施肥一次。标准地中每隔1.5m沿等高线水平开沟，沟深15～20cm、宽20cm，施入肥料并覆土。试验进行期间，标准地内严禁牲畜及人破坏行为，禁止挖笋。

2.4 调查与统计方法

于次年7月对各样地新竹进行每竹调查，调查指标包括老竹数、新竹数、新竹平均胸径和鲜质量。按径阶(每1cm为1径阶)统计株数，根据株数分布，查一元质量表，计算标准地内竹秆鲜质量并推算单位面积上的竹秆鲜质量。

3 结果与分析

施肥后样地竹林各项指标的调查结果见表1。

表1 样地内各指标调查结果

3.1 施肥前后毛竹胸径对比

毛竹林平均胸径不仅能直接反映试验效果，而且也是评价毛竹林质量和毛竹经济价值的一个重要指标[7-12]。调查结果表明：经3种不同肥料尿素、生物有机肥、钢渣肥处理，新竹的平均胸径分别为10.5、11.1和11.2cm，相较于原林分老竹平均增长0.6、1.1和1.4cm。将施肥前后不同施肥处理下的林分胸径进行独立样本T检验，结果显示(表2)，林分在施入尿素后，林分胸径虽有增加但并未达到显著水平(P=0.294>0.05)；而施入生物有机肥(P=0.018<0.05)和钢渣肥(P<0.01)后竹林胸径明显增加，其中钢渣肥效达到极显著水平。

表2 施肥前后不同施肥处理下林分胸径的T检验结果

将毛竹不同密度、不同施肥条件下的毛竹胸径增长率(增长量与未施肥前胸径比值)进行双因素方差分析，结果显示：F密度=0.090，Sig.=0.769；F肥料=2.250，Sig.=0.142。说明在不同密度条件中不同肥料所产生的增长率没有显著差异。这与郭志坚研究[2]的结果相似。

3.2 施肥处理对新竹生长的影响

立竹数和平均胸径是衡量立竹质量的主要指标，并明显影响着竹林结构和竹林产量。调查统计结果显示(表1)，在施入尿素、生物有机肥、钢渣肥后，低密度林分新竹株数分别为：71.15、85.6、77.26株/667m2，平均胸径分别为11.17、11.10、11.50cm，产量为1.72、2.13、2.42t/667m2；高密度林分新竹株数则分别为98.94、81.15、93.94株/667m2，平均胸径分别为9.90、11.10、10.83cm，产量为21.4、2.32、2.52t/667m2。这与陈存及[13]的研究结果相似，他在研究毛竹林施用双氰胺渣肥增产效应时发现：施复合肥，新竹产量10650kg/hm2，比对照增产67%；施双氰胺渣，新竹产量12930kg/hm2，比对照增产102.8%。

从竹林密度对施肥效果的影响可以看出(图1—图3)：低密度林分中生物有机肥处理的新竹数最多，高密度林分中，尿素处理的新竹数最多；新竹平均胸径在3种肥料处理间并无明显区别，而低密度林分下平均胸径要高于高密度林分；就新竹产量而言，钢渣肥处理的林分产量最高，3种施肥条件下高密度林分产量均高于低密度林分。

图1 不同密度下不同施肥处理的新竹株数

图2 不同密度下不同施肥处理的新竹平均胸径

统计分析结果表明(表3)：不同施肥处理间新竹株数、胸径以及产量均无明显差异；不同密度条件下，新竹株数与产量同样没有产生明显差异，而对于平均胸径，则低密度林分明显高于高密度林分(P=0.041<0.05)。

3.3 施肥处理对毛竹相对增产量的影响

在本次试验中，同一区组的标准地内毛竹密度不同，使得产量在进行方差分析时F值减小，相对较难以检验出处理的差异显著性。因此，将标准地的总产量平均到每径阶(1cm)水平，即为相对增产量。在低密度林分中3种施肥处理尿素、生物有机肥、钢渣肥相对增加产量分别为：2.63、2.60、2.72kg；在高密度林分中相应的相对增加产量则分别为：2.18、2.57、2.52kg。可见，在3种肥料处理下，毛竹林随着密度的增加相对增加产量均呈现下降趋势。

表3 密度及施肥处理对新竹生长影响的方差分析

注：表中数值为平均值±标准误差；表中同一列内的字母不同表示差异显著(P<0.05)。

对不同密度、不同施肥处理的相对增加量进行双因素方差分析，结果表明(表5)：3种不同施肥处理并未对毛竹相对增产量产生显著差异(P=0.138>0.05)；在试验所设2种密度中，低密度毛竹林相对增加产量显著高于高密度毛竹林(P=0.023<0.05)。

表5 不同密度、不同施肥处理的相对增加量

注：均值为平均值±标准误差。表中同一列内的字母不同表示差异显著(P<0.05)。

4 小结与讨论

1) 施肥前后相比，竹林质量有所改善，施入尿素的林分增加不显著，施入有机肥成效显著，钢渣肥的效果达极显著水平。3种施肥处理间经平均增长率比较并无显著差异。

2)3种不同施肥处理间新竹株数、平均胸径及产量均无显著差异，因此生产上可以选择最经济的肥料进行施肥。

3) 随着林分密度的增加新竹株数、产量会有所增加但差异并不显著，而平均胸径出现下降，即林分质量下降。这说明，在保证林分产量的前提下，低林密度林分的毛竹质量要优于高密度林分。因此，在生产实践中，应定期对林分进行择伐，保证林内卫生并可获得经济收益。